¿Desacato al tribunal? El juez Boasberg critica a la Casa Blanca de Trump por las deportaciones
Los copresentadores de «The Big Weekend Show» analizan los últimos enfrentamientos legales en torno a las deportaciones de inmigrantes ilegales llevadas a cabo Donald el presidente Donald .
El juez federal de distrito James dijo el miércoles que actuará con celeridad en una investigación por desacato centrada en determinar si altos cargos de la Administración Trump desobedecieron a sabiendas su orden judicial en marzo, cuando deportaron a cientos de migrantes venezolanos a El Salvador a pesar de una orden de emergencia que él mismo había dictado horas antes.
También señaló el gran interés del tribunal en escuchar a dos funcionarios actuales y antiguos del Departamento de Justicia como testigos en la reanudada investigación por desacato, lo que podría encontrar una fuerte oposición por parte de los funcionarios de Trump, a juzgar por lo visto en la vista.
El tema en cuestión es el presidente Donald , una ley de inmigración de 1798 aprobada en tiempos de guerra, para deportar a más de 250 migrantes venezolanos de EE. UU. a una prisión de máxima seguridad en El Salvador a principios de este año, y si los funcionarios de Trump actuaron desobedeciendo una orden de emergencia que él mismo emitió el 15 de marzo para intentar bloquear los vuelos.
Es casi seguro que los últimos acontecimientos en torno al asunto del desacato —y el papel central que desempeña Boasberg en todo esto— desatarán una nueva oleada de ira por parte de Trump y sus aliados en el Congreso.
El juez federal de distrito James en el Tribunal Federal E. Barrett Prettyman de Washington, D.C. (Washington Post vía Getty Images)
Por su parte, Boasberg no pareció inmutarse en ningún momento durante la vista del miércoles.
«Esto lleva mucho tiempo estancado», dijo Boasberg refiriéndose a la investigación por desacato que se había atascado, «y creo que la justicia me exige que actúe con rapidez en este asunto».
Desde el principio, les dijo a ambas partes que tiene previsto avanzar «sin demora» en la investigación por desacato y ordenó a los abogados del Departamento de Justicia y del colectivo de migrantes venezolanos que presentaran al tribunal, antes del lunes y por escrito, sus propuestas sobre cómo debería seguir adelante el caso.
«Señoría, la Fiscalía se opone a que se siga adelante con el proceso por desacato penal», señaló Tiberius Davis, abogado del Departamento de Justicia.
Boasberg, en respuesta, le dijo a Davis que «sin duda tiene la intención de averiguar qué pasó» el día en que el Gobierno, ya fuera de forma intencionada o no, infringió su orden de emergencia destinada a detener las expulsiones en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros. El Gobierno, dijo, «puede ayudarme en la medida en que lo desee».
am para seguir adelante, tal y como tenía pensado hacer en abril, hace siete meses», señaló Boasberg.
Boasberg también señaló el gran interés del tribunal en escuchar el testimonio del abogado del Departamento de Justicia Drew Ensign y de Erez Reuveni, quienes habían representado al Gobierno en el caso en marzo.
Más de 250 migrantes llegan al centro de detención CECOT en El Salvador el 16 de marzo de 2025. (Presidencia de El Salvador/Imagen de archivo/Anadolu vía Getty Images)
Reuveni, un denunciante y exabogado del Departamento de Justicia, declaró tras abandonar el departamento a principios de este año que, en marzo, altos cargos del departamento les aconsejaron a él y a otros abogados del Gobierno que «quizá tuvieran que plantearse decirle a ese tribunal:f--- you» si se les impedía deportar a migrantes en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros.
«Me parece que conviene hacer una investigación de los hechos», dijo Boasberg el miércoles.
Lo que está en juego es el uso que hizo la administración Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros para deportar en marzo a cientos de migrantes venezolanos desde EE. UU. a una prisión de máxima seguridad en El Salvador, y si las autoridades cumplieron con la orden judicial de emergencia que bloqueó temporalmente las expulsiones y ordenó que todos los vuelos regresaran «de inmediato» a territorio estadounidense, lo cual no ocurrió.
Los migrantes permanecieron detenidos en la prisión de máxima seguridad del país, el CECOT, hasta julio, cuando fuerontrasladados a Venezuela como parte de un intercambio de prisioneros más amplio que supuso el regreso de al menos diez estadounidenses detenidos en Venezuela.
En abril, Boasberg dictaminó que el tribunal había encontrado «causa probable» para iniciar un proceso por desacato penal contra la administración Trump por no haber devuelto a los migrantes a territorio estadounidense, alegando lo que describió como el «desprecio deliberado» de la administración hacia el tribunal.
Unos manifestantes se reúnen frente a la Misión Permanente de El Salvador ante las Naciones Unidas, el 24 de abril de 2025, en la ciudad de Nueva York, para protestar contra la deportación de inmigrantes a El Salvador. (Getty Images)
Durante meses, el caso por desacato quedó en suspenso. Pero el viernes, los jueces del pleno del tribunal de apelación rechazaron una solicitud para que se reconsiderara el caso y, en su lugar, remitieron el asunto a Boasberg para que reanudara la investigación por desacato.
Este tira y afloja ha puesto al juez presidente en el punto de mira de Trump y de algunos de sus aliados republicanos en el Congreso, algunos de los cuales intentaron, sin éxito, solicitar su suspensión provisional del cargo en el último momento antes de la vista del miércoles.
Ambas partes también abordaron la solicitud de medidas cautelares presentada por el colectivo de migrantes deportados en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros.
La orden de emergencia dictada por Boasberg en marzo desencadenó una compleja saga judicial que dio lugar a decenas de recursos ante tribunales federales en todo el país, aunque el presentado ante su tribunal fue el primero de todos.
En julio, ordenó a la administración Trump que se garantizara a todos los no ciudadanos deportados de EE. UU. a una prisión de máxima seguridad en El Salvador la oportunidad de solicitar un recurso de hábeas corpus ante los tribunales y de impugnar su supuesta pertenencia a una banda antes de que fueran trasladados de nuevo a Venezuela como parte del intercambio de prisioneros.
Las labores para determinar la identidad y el paradero de este grupo de migrantes siguen en marcha, aunque el abogado de la ACLU, Lee Gelernt, dijo el miércoles que la «abrumadora» mayoría de los demandantes que fueron deportados a El Salvador en marzo siguen queriendo tener la oportunidad de que se escuchen sus reclamaciones sobre el debido proceso.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Aún está por ver qué implicará ese proceso o cómo se desarrollará, y Boasberg ha indicado que el tribunal tiene previsto analizarlo con más detalle en las próximas semanas.
Más sobre política
