Imprimir
Close
California un nuevo revés en el fallido caso sobre el secreto de género que ha costado millones a los contribuyentes
Por Ashley
Publicado el 2 de abril de 2026
California recibió otro golpe en una demanda sobre las políticas de confidencialidad de género en las escuelas cuando un juez federal ordenó esta semana al estado que pagara a los demandantes del caso 4,5 millones de dólares en costas judiciales financiadas con dinero de los contribuyentes.
El juez Roger Benítez, nombrado por el presidente George . Bush, reprendió a los abogados del estado en su auto por lo que calificó como una avalancha «inusual» de mociones judiciales que obligó a los padres y profesores que interpusieron la demanda a responder a la «intransigencia procesal» California.
La demanda impugnaba la Ley SAFETY California, que impedía a los centros educativos exigir al personal que notificara a los padres si un alumno deseaba cambiar su identidad de género o sus pronombres. El Tribunal Supremo rechazó la norma en marzo y, desde entonces, las jurisdicciones con políticas similares se han visto amenazadas con acciones legales para que las deroguen.
Benítez también añadió sanciones económicas adicionales, además del reembolso de las costas judiciales, para llegar a la cifra de 4,5 millones de dólares, ya que el caso versaba sobre un «tema muy importante», según dijo.
California generalCalifornia , Rob (Fred Greaves/FotoFred )
«Las políticas estatales de educación pública vulneraban el derecho de las familias al libre ejercicio de la religión, amparado por la Primera Enmienda. Además, esas políticas rechazaban y socavaban los derechos constitucionales federales de California a velar por la salud y el bienestar de sus hijos en edad escolar», escribió Benítez. «Esas cuestiones se entrometen en algunos de los ámbitos más importantes de la vida familiar en la historia y la tradición de Estados Unidos».
La demanda, presentada contra California general California , Rob , alegaba que el estado había impuesto a los centros educativos una política inconstitucional que impedía a los profesores y al personal informar a los padres si sus hijos querían cambiar de género.
Unos manifestantes se reúnen frente al Tribunal Supremo mientras este examina los argumentos sobre las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero participar en equipos deportivos escolares, el 13 de enero de 2026, en Washington. (Julia Nikhinson/AP)
El Tribunal Supremo falló a favor de los padres en una resolución de urgencia por 6 votos contra 3, afirmando que la política California, que impedía lo que los críticos describían como la «revelación forzada» de la orientación sexual de los alumnos por parte de las escuelas, era probablemente inconstitucional.
La Thomas More Society, una organización jurídica conservadora, representó a los demandantes en el caso y recientemente advirtió a un distrito escolar de Nueva Jersey de que emprendería acciones legales si no derogaba una política similar sobre los alumnos transgénero.
El Tribunal Supremo en Washington, D.C. el 4 de noviembre de 2025. (PeteBloomberg Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Esto es solo el principio», declaró Peter , vicepresidente ejecutivo de la Thomas More Society, a Fox News en referencia a la advertencia enviada a la Junta Escolar Regional de Westwood. «No es el final, sino el principio: nuestra gran victoria en el Tribunal Supremo. Ya estamos recibiendo solicitudes de otros padres de todo el país y, por desgracia, prevemos enviar muchas más cartas de requerimiento».
Fox News se puso en contacto con la oficina de Bonta para recabar sus comentarios.
https://www.foxnews.com/politics/california-hit-fresh-setback-failed-gender-secrecy-case-costing-taxpayers-millions