GOP de la Cámara de Representantes, GOP sobre el cambio de régimen en Venezuela
Los republicanos de la Cámara de Representantes hablaron con Fox News sobre si Estados Unidos debería presionar más para poner fin al régimen del dictador venezolano Nicolás Maduro.
El Congreso quiere tomar las riendas y ejercer un mayor control sobre las acciones militares estadounidenses en el Caribe, ya que los ataques de la administración Trumpen las aguas de la región están siendo objeto de un intenso escrutinio.
Mientras que algunos legisladores han cuestionado la legalidad de los ataques que, según el Gobierno, tienen como objetivo reducir el flujo de drogas hacia Estados Unidos, los ataques han sido objeto de un mayor escrutinio tras revelarse que las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo un segundo ataque en el que murieron presuntos narcotraficantes el 2 de septiembre, después de que el primer ataque dejara supervivientes. Los legisladores han expresado su preocupación por la legalidad de ese ataque.
Desde la introducción de nueva legislación que restringe los fondos para las operaciones de la administración Trump en la región, hasta instar a la Casa Blanca a que publique las imágenes de vídeo del segundo ataque, existe un interés creciente por parte de los demócratas y algunos republicanos por reafirmar su poder para iniciar formalmente un conflicto militar.
Según los expertos, el refuerzo de la supervisión del Congreso podría llevar a la administración Trump a actuar con mayor cautela en lo que respecta a los ataques terrestres y, posiblemente, a cambiar de rumbo y emplear nuevas tácticas estratégicas.
Un barco venezolano fue destruido durante un ataque militar estadounidense frente a las costas de Venezuela el 2 de septiembre de 2025. (@realDonaldTrump a través de Truth Social)
«En este momento, creo que debemos asumir que el aumento de la supervisión del Congreso hará menos probable una acción militar dentro de Venezuela, a menos que la Casa Blanca presente argumentos más claros a favor de ella», afirmó Geoff , investigador principal del grupo de expertos en asuntos internacionales Atlantic Council, en un correo electrónico enviado el lunes a Fox News .
Trump lleva semanas hablando de la posibilidad de llevar a cabo operaciones terrestres en Venezuela y el miércoles dijo que los ataques terrestres comenzarían «muy pronto».
Katherine Thompson, investigadora sénior en estudios de defensa y política exterior del think tank libertario Cato Institute, afirmó que, aunque no prevé que la administración renuncie a su misión general de seguridad fronteriza, es probable que «cambie de táctica» ante el «dolor» que le causa el mayor escrutinio del Capitolio.
Las consecuencias que los legisladores del Capitolio podrían aplicar incluyen limitar los fondos para operaciones en la región o no respaldar a ningún candidato que aún esté pendiente de confirmación, dijo Thompson.
«Creo que, para evitar algunas de esas sanciones políticas más severas, es probable que el Gobierno tenga que cambiar de estrategia», afirmó Thompson.
Por ejemplo, Thompson dijo que anticipaba que Trump actuaría con mayor cautela respecto a posibles ataques terrestres dentro de Venezuela, dada la posibilidad de que ambas cámaras del Congreso aprobaran una resolución conjunta de desaprobación a través de la Ley de Poderes Bélicos, oponiéndose a la actividad militar en la región.
La escalada de tensiones entre EE. UU. y Maduro detiene los vuelos de deportación a Venezuela
Una AUMF es una resolución aprobada por el Congreso que otorga al poder ejecutivo la capacidad de emplear la fuerza militar contra objetivos identificados. (Jason Reuters)
«Aunque lo vetaras, si pareciera que el Congreso tiene una mayoría suficiente para anular el veto, sería una acusación muy grave a la que enfrentarse», dijo Thompson.
Para mitigar el impacto de algunas de estas medidas del Capitolio, Thompson dijo que el Gobierno podría proponer una Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF) para respaldar la acción militar en la región, donde el Gobierno podría argumentar que los ataques están dentro del ámbito de la disuasión y que existe una amenaza inminente para Estados Unidos, dijo Thompson.
Una AUMF es una resolución aprobada por el Congreso que otorga al poder ejecutivo la capacidad de emplear la fuerza militar contra objetivos identificados.
La administración Trump ha intensificado su presencia militar en el Caribe y ha tomado medidas sin precedentes —entre ellas, el despliegue del portaaviones USS Gerald R. Ford— en la región como parte de la guerra de Trump contra las drogas. Del mismo modo, la administración ha llevado a cabo más de 20 ataques contra estos presuntos barcos narcotraficantes desde septiembre.
La medida también ejerce una mayor presión sobre el presidente venezolano Nicolás Maduro para que renuncie, y el senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur, dijo en octubre que cree que Trump ha tomado la decisión de que «es hora» de que Maduro se vaya.
La Casa Blanca se ha negado a comentar si está buscando un cambio de régimen en Venezuela, aunque no reconoce a Maduro como jefe de Estado legítimo y afirma que es el líder de un cártel de la droga. Por ejemplo, la administración Trump aumentó en agosto a 50 millones de dólares la recompensa por información que condujera al arresto de Maduro.
La Casa Blanca declaró el jueves Fox News que, como comandante en jefe, Trump tiene «plena autoridad para utilizar todos los recursos del poder estadounidense para impedir que las drogas inunden nuestro país».
«Como ha dicho el presidente Trump, todas las opciones están sobre la mesa mientras trabaja para combatir el flagelo del narcoterrorismo que ha provocado la muerte innecesaria de miles de estadounidenses inocentes», dijo la portavoz de la Casa Blanca, Anna , en una declaración a Fox News . «Todos estos ataques decisivos se han llevado a cabo en aguas internacionales contra narcoterroristas designados que traen veneno mortal a nuestras costas».
Los demócratas han actuado con rapidez para limitar la actividad de la administración Trump en Venezuela, y miembros de ambos partidos han presionado para que se investigue más a fondo el segundo ataque del 2 de septiembre.
Por ejemplo, los senadores Jeff , demócrata por Oregón, y Tim , demócrata por Virginia, presentaron el jueves un proyecto de ley denominado «Ley de Prohibición de Acciones Militares No Autorizadas en Venezuela de 2025», que impediría a la administración Trump utilizar fondos federales para llevar a cabo ataques militares dentro o contra Venezuela, a menos que reciba la aprobación del Congreso.
El senador Tim , demócrata por Virginia, y el senador Jeff , demócrata por Oregón, presentaron el 4 de diciembre de 2025 un proyecto de ley denominado Ley de Prohibición de Acciones Militares No Autorizadas en Venezuela de 2025. (Bill Getty Images)
«No deberíamos precipitarnos a una guerra innecesaria con Venezuela —arriesgando la vida de los militares estadounidenses— sin la autorización del Congreso y con información incompleta sobre los objetivos de la Administración, sus fundamentos jurídicos y las posibles consecuencias de un conflicto a largo plazo que podría provocar migraciones y fracturar irremediablemente a Venezuela», afirmó Kaine en una declaración realizada el jueves.
GOP POR EL «DOBLE GOLPE» DE HEGSETH EN EL CARIBE MIENTRAS EL CONGRESO INVESTIGA SU LEGALIDAD
Aun así, la medida no impone restricciones que prohíban a los Estados Unidos actuar en defensa propia ante un ataque armado o una amenaza de ataque armado inminente.
La legislación también llega justo después de la presentación de otra resolución sobre poderes bélicos para limitar la capacidad de la administración Trump de llevar a cabo ataques en el Caribe.
Aunque las resoluciones anteriores sobre los poderes bélicos no han logrado obtener el apoyo necesario para su aprobación en los últimos meses, Kaine, junto con el líder de la minoría del Senado Chuck , demócrata por Nueva York, Adam , demócrata por California, y Rand Paul, republicano por Kentucky, presentaron el miércoles una resolución sobre los poderes bélicos para impedir que Trump utilice las fuerzas armadas estadounidenses para participar en hostilidades dentro de Venezuela o contra este país.
Estas medidas se producen después de que The Washington Post el viernes un reportaje en el que afirmaba que el secretario de Guerra, Pete Hegseth, supuestamente ordenó matar a todos los que iban a bordo del presunto barco de drogas en una operación llevada a cabo el 2 de septiembre. El Post informó de que se llevó a cabo un segundo ataque para acabar con los supervivientes que quedaban en el barco.
La Casa Blanca confirmó que se había producido un segundo ataque el 2 de septiembre de 2025, pero negó que el secretario de Guerra, Pete Hegseth, hubiera dado la orden inicial de garantizar la muerte de todos los pasajeros. (Andrew Getty Images)
La Casa Blanca confirmó el lunes que ese día se había producido un segundo ataque, pero negó que Hegseth hubiera dado la orden inicial de asegurarse de que todos los pasajeros murieran, cuando se le preguntó específicamente por las instrucciones de Hegseth.
La Casa Blanca también dijo el lunes que Hegseth había autorizado al jefe del Comando de Operaciones Especiales de EE. UU., el almirante FrankMitch Bradley, a llevar a cabo los ataques, y que fue Bradley quien ordenó y dirigió el segundo.
Bradley, que en el momento del ataque ocupaba el cargo de comandante del Mando Conjunto de Operaciones Especiales, compareció el jueves ante los legisladores en el Capitolio para una sesión informativa a puerta cerrada. El senador Tom , republicano por Arkansas, dijo después a los periodistas que Bradley «dejó muy claro que no se le había dado ninguna orden de ese tipo, de no dar cuartel o de matarlos a todos».
«Te dieron una orden que, por supuesto, estaba redactada con gran detalle», afirmó Cotton, que preside la Comisión de Inteligencia del Senado.
Aun así, el principal demócrata del Comité de Servicios Armados del Senado, el senador Jack , de Rhode Island, dijo que la reunión informativa con Bradley solo exacerbó sus preocupaciones sobre los ataques, e instó a Trump a cumplir su acuerdo de publicar las imágenes de vídeo del segundo ataque.
am consternado por lo que he visto esta mañana», declaró Reed en un comunicado el jueves. «El Departamento de Defensa no tiene más remedio que publicar el vídeo completo y sin editar del ataque del 2 de septiembre, tal y como ha acordado hacer el presidente».
«Esta sesión informativa confirmó mis peores temores sobre la naturaleza de las actividades militares de la Administración Trump y demuestra exactamente por qué la Comisión de Servicios Armados del Senado ha solicitado repetidamente —y se le ha denegado— información, documentos y datos fundamentales sobre esta operación», afirmó Reed. «Este debe ser y será solo el comienzo de nuestra investigación sobre este incidente».
Reed también dijo que él y el presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, el senador Roger Wicker, republicano por Misisipi, han solicitado las órdenes ejecutivas que autorizan las operaciones y los vídeos completos de los ataques, así como otra documentación, como parte de sus labores de supervisión.
El almirante FrankMitch Bradley, que en el momento del ataque ocupaba el cargo de comandante del Mando Conjunto de Operaciones Especiales, compareció ante los legisladores en el Capitolio el 4 de diciembre de 2025 para una sesión informativa a puerta cerrada. (Monique Stober)
Mientras tanto, la Casa Blanca ha defendido sistemáticamente la legalidad de los ataques en los últimos meses y ha respaldado a Bradley. Por ejemplo, Hegseth dijo el martes que llevar a cabo un ataque posterior contra el presunto barco de drogas fue la decisión correcta.
En total, la administración Trump ha llevado a cabo al menos 21 ataques cerca de Venezuela.
El último ataque confirmado tuvo lugar el 15 de noviembre. Hegseth afirmó el martes que, aunque se ha producido una pausa en los ataques en el Caribe debido a que cada vez es más difícil localizar los presuntos barcos narcotraficantes, la cruzada de la administración Trump contra las drogas continuará.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Apenas hemos empezado a atacar los barcos de los narcotraficantes y a hundir a los narcoterroristas en el fondo del océano porque han estado envenenando al pueblo estadounidense», declaró Hegseth el martes.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
Más de Política
