La evaluación de la CIA Biden apunta a la teoría de la fuga del laboratorio COVID: John , director de la CIA.
El director de la CIA, John , sobre la probabilidad de la teoría de la fuga del laboratorio COVID, las amenazas globales a los intereses de seguridad nacional de EE. UU. y la revocación por parte del presidente Trump de las autorizaciones de seguridad de antiguos funcionarios de inteligencia.
La CIA anunció el viernes que el director John había ordenado la retirada o «revisión sustancial» de 19 evaluaciones de inteligencia realizadas durante la última década que se consideraban políticamente sesgadas.
En un comunicado, la CIA incluyó tres evaluaciones censuradas entre 2015 y 2021 relacionadas con la radicalización extremista de las mujeres blancas, los ataques a activistas LGBT en Oriente Medio y África, y la pandemia COVID que limita el acceso a los métodos anticonceptivos en los países en desarrollo.
«Los productos de inteligencia que hemos dado a conocer hoy al pueblo estadounidense —elaborados antes de mi mandato como director de la CIA— no cumplen con los altos estándares de imparcialidad que la CIA debe mantener y no reflejan la experiencia por la que nuestros analistas son reconocidos», afirmó Ratcliffe en un comunicado.
Añadió: «No hay lugar para los prejuicios en nuestro trabajo y, cuando identificamos casos en los que se ha comprometido el rigor analítico, tenemos la responsabilidad de corregir los datos. Estas medidas subrayan nuestro compromiso con la transparencia, la rendición de cuentas y el análisis objetivo de la inteligencia. Nuestros recientes éxitos en la Operación ABSOLUTE RESOLVE y la Operación MIDNIGHT HAMMER ejemplifican nuestra dedicación a la excelencia analítica».
La CIA anunció el viernes que el director John había ordenado la retirada o «revisión sustancial» de 19 evaluaciones de inteligencia realizadas durante la última década que se consideraban políticamente sesgadas. (SaulAFP Getty Images)
El comunicado de la CIA indicaba que las evaluaciones habían sido identificadas por el Consejo Asesor de Inteligencia del Presidente, que realizó una revisión independiente de cientos de informes de la última década, y añadía que las evaluaciones «no cumplían con los estándares analíticos de la CIA y la comunidad de inteligencia y no eran independientes de consideraciones políticas».
La agencia afirmó que una revisión interna dirigida por el subdirector Michael «coincidió en que no cumplían con los altos estándares que el pueblo estadounidense espera del personal analítico de élite de la CIA».
El primero de los tres informes incluidos en la publicación se titulaba «Las mujeres impulsan la radicalización y el reclutamiento extremistas violentos por motivos raciales y étnicos», y se publicó en octubre de 2021, durante el primer año de la Biden .
Se centró en las mujeres de grupos extranjeros «que incitan, facilitan o llevan a cabo actos violentos porque creen que su percepción idealizada de la identidad étnica europea blanca está siendo atacada por personas que encarnan y apoyan el multiculturalismo y la globalización».
El segundo informe se titulaba «Oriente Medio y Norte de África: activistas LGBT bajo presión» y se publicó hacia el final del Obama .
El director de la CIA, John , afirmó que los informes «no cumplen con los altos estándares de imparcialidad que la CIA debe mantener». (JemalAFP Getty Images)
Esa evaluación afirmaba que «la postura firme adoptada contra la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transgénero (LGBT) por parte de los gobiernos de Oriente Medio probablemente esté motivada por la opinión pública conservadora y la competencia política interna de los islamistas, y está obstaculizando las iniciativas estadounidenses en apoyo de los derechos LGBT».
El último informe desclasificado incluido en la publicación de la CIA se titulaba «A nivel mundial: la escasez de anticonceptivos relacionada con la pandemia amenaza el desarrollo económico» y se publicó en julio de 2020, casi al final del primer mandato Donald presidente Donald .
«La pandemia COVID está limitando el acceso a los anticonceptivos en los países en desarrollo y probablemente socavará los esfuerzos para hacer frente a las presiones demográficas que están obstaculizando el desarrollo económico», afirmó.
Portada de un informe desclasificado de la CIA sobre mujeres blancas radicalizadas. (CIA)
Un alto funcionario del Gobierno que habló con The New York Times condición de anonimato dijo que la mayoría del resto de las evaluaciones señaladas se referían a la diversidad, la equidad y la inclusión.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
The Times añadió que los antiguos funcionarios con los que había hablado cuestionaban tanto la decisión de desclasificar los tres documentos como las afirmaciones de que las evaluaciones eran erróneas, ya que consideraban que solo reflejaban las prioridades políticas de las administraciones anteriores.
Más sobre política
