«El presidente Trump basó su campaña en una política de abundancia energética», afirma el secretario del Interior, Doug
El secretario del Interior, Doug , habla sobre «lograr la prosperidad en casa» y «la paz en el extranjero» en el programaAmerica Reports».
Hay una pugna por definir la versión oficial sobre a qué se debe el aumento de los precios de la electricidad. Algunos dicen que el subidón se debe a bill «gran y maravillosa bill» Donald presidente Donald , que recortó las ayudas a las instalaciones eólicas y solares «baratas». Otros culpan al creciente consumo de electricidad de la IA, mientras que otros lo achacan a la inflación. Ninguna de estas acusaciones se sostiene ante un análisis riguroso.
Pero echarle la culpa a otros, normalmente con la ayuda de unos medios cómplices, les ayuda en lo único que les importa a la mayoría de los políticos: hacerse con el poder político.
Esto se ve claramente en el viaje Gavin gobernador California , Gavin , a Belém (Brasil), para codearse con la élite mundial en la COP30, la conferencia mundial sobre el clima de la ONU, celebrada el 11 de noviembre. Newsom, un candidato casi declarado a la nominación demócrata para la presidencia en 2028, criticó duramente a la administración Trump por no asistir a la conferencia, acusando al presidente de «entregarle el futuro a China», supuestamente en el sentido de vender paneles solares con interruptores secretos de apagado.
Newsom siguió diciendo que «No vamos a dar marcha atrás hacia las políticas fallidas del pasado — California luchando por un futuro con energía limpia, incluso mientras el presidente Trump se doblega ante sus mecenas de los Estados del Golfo y se echa una siesta mientras el mundo arde». Newsom también afirmó que California operando ahora su red eléctrica con «dos tercios de energía limpia», California este año California con energía 100 % no procedente de combustibles fósiles durante al menos parte del día nueve de cada diez días.
Una microrred de energía solar en California, como parte de la apuesta de ese estado por la energía verde. (Foto de SANDYAFP Getty Images)
Pero California tiene California los segundos precios de la electricidad más altos del país, solo por detrás de Hawaii, y los precios de la electricidad en el «Estado Dorado» son los que más han subido de todos los estados desde 2010: un 127 %, según un nuevo informe de Jonathan . Lesser, doctor y investigador principal del Centro Nacional de Análisis Energético.
Lo que Newsom no quiere que sepan los californianos —ni los votantes de las primarias demócratas— es que la energía «verde» es energía cara. Y es que, «el 60 % de las veces, (la eólica y la solar) funcionan siempre», por citar la famosa comedia «Anchorman», que ha dado lugar a tantos memes. Además, resulta muy costoso garantizar el suministro eléctrico cuando la energía eólica y la solar no producen.
Esto, señala Lesser, es uno de los principales responsables del aumento de los costes de la electricidad.
LIZ : LA CASA BLANCA DE TRUMP ESTÁ ENCENDIDA CON EL REGRESO AL PODER DEL «REY DEL CARBÓN»
La imprudente apuestaHarris por las energías eólica y solar subvencionadas — y Californiaantes y después de eso— ha desestabilizado nuestra red eléctrica y ha obligado a los consumidores a pagar la bill reforzar la poco fiable energía «verde» con energía de gas, que sí es fiable, y con costosas baterías —estas últimas de utilidad limitada—.
Según datos de la Administración de Información Energética (EIA), entre el primer trimestre de 2010 y el segundo trimestre de 2025, las tarifas medias de la electricidad residencial en todo Estados Unidos se dispararon alrededor de un 63 %. Pero el impacto no se ha repartido por igual. Estados como Massachusetts y California solo sufrieron las subidas más pronunciadas, sino que ahora cuentan con dos de las tarifas más altas del país: más de 30 céntimos por kilovatio-hora en algunos casos.
Los críticos esgrimen todo tipo de excusas para justificar estas subidas. Uno de los blancos son los centros de datos, esos nodos que consumen muchísima energía y alimentan la inteligencia artificial y la computación en la nube. Es cierto que consumen mucha energía: Virginia, un punto clave para los centros de datos, la demanda ha aumentado. ¿Pero qué hay de las tarifas Virginia? Las subidas están por debajo de la media y siguen estando por debajo de la media nacional. Si los centros de datos son los villanos, ¿por qué el «Old Dominion» no está sufriendo como California?
EL DISCURSO DE TRUMP EN LA ONU REVELA LA VERDAD INCÓMODA DE LOS ENORMES COSTES DE LA ENERGÍA VERDE
Un informe reciente de la Agencia Internacional de Energías Renovables destaca la bajada de los costes de las energías renovables. Pero, como muestra el análisis de Lesser, eso es, en el mejor de los casos, una verdad a medias. Las ayudas como el crédito fiscal federal a la producción —que ahora es de 27,50 dólares por megavatio-hora— permiten a los operadores eólicos y solares ofrecer precios por debajo del mercado con pujas negativas, lo que distorsiona los precios al por mayor y deja fuera del mercado a las centrales de carga base fiables, que acaban sin construirse.
Este es el eslabón perdido que los defensores del medio ambiente pasan por alto: el cambio en nuestra combinación de generación. Entre 2010 y 2024, la capacidad eléctrica de EE. UU. creció un 16 %, hasta alcanzar los 1 325 gigavatios, superando con creces el escaso aumento del 5 % en las ventas al por menor. Suena bien, ¿verdad? Pues no. Las fuentes despachables —carbón, gas y nuclear, que pueden aumentar la producción según la demanda— se desplomaron en 80 gigavatios. La energía eólica y solar, que son intermitentes, se multiplicaron por siete, hasta alcanzar los 278 gigavatios.
California , Gavin , viajó a Brasil para asistir a la Conferencia Mundial sobre el Clima COP30, donde promocionó las políticas energéticas de su estado, mientras que la administración Trump no acudió al evento. (Larissa Schwedes/picture alliance vía Getty Images)
Esta tendencia se aceleró en 2025: para julio ya se habían retirado más de 1.900 megavatios de energía procedente de combustibles fósiles, y está previsto que otros 12.600 megavatios se desconecten de aquí a finales de año y a lo largo de 2026. ¿Qué los está sustituyendo? Más energía eólica y solar subvencionada, y costosas baterías.
Es una negligencia política. Estados como Nueva Jersey y Nueva York obligaron a cerrar prematuramente centrales eléctricas fiables, como la nuclear de Oyster Creek en 2018 y la de Indian Point en 2021, que cubrían una cuarta parte de las necesidades de la ciudad de Nueva York.
Las normas de la EPA Biden, que ahora se están revocando bajo el mandato de Trump, habrían cerrado la mayoría de las centrales de carbón para 2032. Las obligaciones de que los coches sean de «cero emisiones» para 2035 en lugares como California la realidad. ¿De dónde sacarán la electricidad? La energía eólica y la solar no pueden proporcionar inercia ni potencia reactiva, esenciales para la estabilidad de la red eléctrica.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
¿El resultado? Una subida vertiginosa de los precios.
NEWSOM IMPULSA EL RECORD CLIMÁTICO EN EL EXTRANJERO MIENTRAS LOS CALIFORNIANOS ASUMEN LOS PRECIOS DE LA GASOLINA MÁS ALTOS DE ESTADOS UNIDOS
Lo que Newsom no quiere que sepan los californianos —ni los votantes de las primarias demócratas— es que la energía «verde» es energía cara.
Bill One Big Beautiful Bill de Trump —que acaba de entrar en vigor, así que cualquier subida del precio de la electricidad hasta ahora no se debe a esta ley— cambia por completo el guion. Al derogar las normas de emisiones de los vehículos y las medidas restrictivas sobre los combustibles fósilesBidenpresidente Joe Biden, da prioridad a una energía asequible y flexible. Espera más construcciones de centrales nucleares, la agilización de los oleoductos y menos ayudas a las grandes organizaciones ecologistas. Esto no hará que los precios se disparen, sino que los estabilizará al restablecer un suministro fiable.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El fanatismo ecologista Biden(y de Newsom) prometía energía barata, pero ha traído justo lo contrario: electricidad inasequible y poco fiable que frena el crecimiento económico. Las reformas de Trump demuestran que la verdadera independencia energética pasa por dejar de lado los mitos y apostar por lo que realmente funciona.
Los estadounidenses se merecen una red eléctrica que impulse la prosperidad, no una que la arruine.
