Castigo a la nación": Andrew Clyde, representanteGOP Georgia , sobre la redacción de artículos de impugnación contra los jueces federales que bloquean la agenda de Trump.
El representante Andrew Clyde habló sobre su trabajo en los artículos de destitución contra el juez John McConnell, que supervisa uno de los juicios federales de Trump, y sobre cómo espera que el Congreso se una a sus esfuerzos para centrarse en los jueces que bloquean la agenda de Trump en los tribunales.
FIRST ON FOX: El representante republicano deGeorgia Andrew Clyde presenta formalmente sus artículos de acusación contra un juez de Rhode Island que anteriormente ordenó a la administración Trump descongelar fondos federales.
Los artículos, compartidos por primera vez con Fox News Digital, acusan al juez jefe de distrito John James McConnell Jr. de abuso de poder y conflictos de intereses, afirmando que "politizó y armó a sabiendas su cargo judicial para promover sus propias opiniones y creencias políticas".
Si McConnell es declarado culpable de tales cargos, dicen los artículos, debe ser destituido.
El representante republicano deGeorgia Andrew Clyde presenta formalmente sus artículos de acusación contra un juez de Rhode Island que anteriormente ordenó a la administración Trump descongelar fondos federales. Alex Wong/GettyGetty Images)
McConnell supervisa actualmente una demanda interpuesta por 22 estados y el Distrito de Columbia que impugna la medida de la administración Trump de retener los fondos de subvenciones federales. Después de que McConnell ordenara a la administración que cumpliera una orden de restricción, el gobierno recurrió ante el Primer Circuito, que se negó a suspender las órdenes.
"El pueblo estadounidense votó abrumadoramente al presidente Trump en noviembre, proporcionándole un claro mandato para hacer más eficiente nuestro gobierno federal", dijo Clyde a Fox News Digital. "Sin embargo, el juez McConnell, que se beneficia de su propio mandato judicial, intenta obstruir unilateralmente la agenda del presidente y desafiar la voluntad del pueblo estadounidense. Las acciones del juez McConnell son corruptas, peligrosas y dignas de destitución".
El juez John James McConnell, en el recuadro, preside una demanda presentada contra la administración Trump por 22 estados y el Distrito de Columbia, en la que se impugnan las medidas de la administración para retener fondos destinados a subvenciones. (Getty)
Clyde anunció sus planes de redactar artículos de acusación a principios de febrero, después de que McConnell ordenara a la administración Trump que restableciera las subvenciones y préstamos federales en pausa. Los artículos formalizan los cargos.
McConnell también ha sido objeto de críticas por parte de partidarios de Trump y conservadores en las últimas semanas, después de que saliera a la luz un vídeo de 2021 en el que advertía de que los tribunales deben "mantenerse firmes y hacer cumplir el Estado de Derecho ... contra las acciones arbitrarias y caprichosas de lo que podría ser un tirano o no sé qué".
Los artículos citan ese vídeo, afirmando que McConnell "ha permitido que sus opiniones personales y políticas influyan en sus decisiones y fallos", y que ha demostrado una "parcialidad que deformaría su decisión" en el caso de la congelación federal.
En una declaración, Clyde dijo que el "activismo judicial" es "la última forma de lawfare de la izquierda".
CUADERNO DEL PERIODISTA: EL IMPEACHAPALOOZA HA LLEGADO PARA QUEDARSE
Los artículos de destitución del representante Andrew Clyde llegan pocos días después de que su colega GOP Brandon Gill, de Texas(izquierda), presentara sus propios artículos contra el juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. James Boasberg (recuadro). Getty Images)
"El Congreso tiene la responsabilidad y la autoridad constitucional de exigir responsabilidades a los jueces activistas mediante la destitución", continuó. "Aplaudo la labor de mis colegas para exigir responsabilidades a otros jueces deshonestos, y espero que muy pronto veamos en la Cámara una acción rápida sobre este asunto crítico".
Al ser contactado, el tribunal declinó hacer comentarios.
La resolución de destitución de Clyde sigue a una medida similar adoptada por el representante Texas de Texas Brandon Gill, que ya había presentado artículos de destitución contra el juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. James Boasberg. El juez federal, con sede en Washington, D.C., está supervisando otro caso que cuestiona el uso por parte del presidente Donald Trump de una ley del siglo XVIII para deportar a El Salvador a ciudadanos venezolanos vinculados a la violenta banda Tren de Aragua.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Gill acusa a Boasberg de abusar de su poder al suspender la orden de expulsión en virtud de la ley de 1789.
Las crecientes críticas a los jueces de tribunales inferiores que han fallado en contra de la administración Trump llevaron al presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos John Roberts, a emitir este mes una inusual declaración en respuesta.
"Durante más de dos siglos, se ha establecido que la impugnación no es una respuesta adecuada al desacuerdo relativo a una decisión judicial", dijo Roberts. "El proceso normal de revisión en apelación existe para ese fin".
Elizabeth Elkind, de Fox News Digital, ha contribuido a este informe.
Más de Política
