Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

La senadora Elissa Slotkin, demócrata por Michigan, pidió el fin del indulto presidencial a través de una publicación en X el lunes.

«Siempre he estado a favor de eliminar el indulto presidencial para cualquiera de los dos partidos. No creo que tenga sentido en el mundo moderno. Y la semana pasada vimos por qué es un problema», afirmó Slotkin.

La semana pasada, Donald indultó al CEO una empresa de criptomonedas llamada Binance. Este CEO invertido mucho en la empresa de criptomonedas de la familia del presidente Trump. No me gustó cuando lo hicieron los demócratas y tampoco me gusta cuando lo hacen los republicanos», afirmó Slotkin.

Aunque muchos demócratas de la Cámara de Representantes compartían las preocupaciones de Slotkin sobre el uso del indulto, los miembros del Comité Judicial estaban divididos sobre si los legisladores debían eliminar por completo ese poder.

DELINCUENTE LIBERADO POR BIDEN TRAS UN TIROTEO, LO QUE DESPierta EL TEMOR A QUE SE DEN MÁS «SEGUNDAS OPORTUNIDADES» QUE SALGAN MAL

Slotkin Trump

La senadora Elissa Slotkin pide que se elimine el indulto presidencial después de que el presidente Trump indultara a Changpeng Zhao, un multimillonario tecnológico que había sido condenado por facilitar el blanqueo de capitales. (Getty/Imagn)

El indulto concedido por el presidente Donald a Changpeng Zhao, un multimillonario del sector tecnológico que había sido condenado por facilitar el blanqueo de capitales, es solo la última polémica sobre el poder de indulto. Los indultos de Trump a los participantes en los disturbios del 6 de enero, junto con el indulto preventivoBidenexpresidente Joe Bidena su propia familia, han suscitado dudas sobre el uso adecuado de este poder.

A la luz del historial de Trump en el poder, el representante Ted , demócrata por California y miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo que estaba de acuerdo con Slotkin.

«Estoy totalmente de acuerdo contigo», dijo Lieu. «Se ha abusado de ello».

JOHNSON AFIRMA QUE BIDEN SON «INVALIDOS» TRAS EL impactante informe sobre el AUTOPEN

Elissa Slotkin derrotaste por un estrecho margen al republicano Mike y ganaste las elecciones al Senado de 2024 en Michigan.

La senadora Elissa Slotkin ensaya la respuesta demócrata al discurso Donald presidente Donald ante una sesión conjunta del Congreso el 4 de marzo de 2025, en Wyandotte, Michigan. (Paul Sancya -Getty Images)

Otros miembros dijeron que tenían reservas sobre descartarlo por completo.

«En el pasado hemos tenido presidentes que han utilizado los indultos con mucha prudencia», afirmó la representante Sydney , demócrata por California. «Ahora nos encontramos en una situación anómala, con un presidente muy rebelde que no rinde cuentas ante el pueblo estadounidense ni ante el Congreso». 

No pretendo tirar el grano con la paja. Creo que es un [poder] que debe reservarse, porque se ha utilizado con mucha sinceridad y reflexión. Deberíamos centrarnos en deshacernos de este presidente sin escrúpulos, en lugar de eliminar sistemas que han funcionado en el pasado.

Kamlager-Dove señaló como ejemplo la conmutación de la pena deldefensor de los nativos americanos Leonard PeltierBidenpresidente Joe Biden. Peltier había sido condenado a dos cadenas perpetuas consecutivas por el asesinato de dos FBI en 1975, pero fue puesto en libertad a principios de este año.

El representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland y miembro destacado del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, se hizo eco de las opiniones de Kamlager-Dove.

«Sin duda, creo que debemos analizar los abusos sistémicos que se han estado produciendo. Al mismo tiempo, debemos mantener el poder de clemencia y misericordia que tradicionalmente ha recaído en el poder ejecutivo», afirmó Raskin.

LOS INDULTOS AUTOMÁTICOS BIDENPREOCUPAN A LOS ALTOS CARGOS DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA, SEGÚN MUESTRAN LOS DOCUMENTOS, LO QUE PLANTEA DUDAS SOBRE SI SON LEGALMENTE VINCULANTES.

Raskin interroga a Patel.

El representante Jamie Raskin habla durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes en el Capitolio Washington, D.C. en Washington, D.C. el 17 de septiembre de 2025. (AnnabelleReuters)

Aunque no apoyaría la eliminación de los indultos presidenciales, la representante Pramila Jayapal, demócrata por Washington y otra miembro del Comité Judicial, sí apoyaría limitar ese poder de alguna manera. Reconoció que cualquier cambio al respecto requeriría una enmienda constitucional, una reforma muy difícil de lograr que exigiría el acuerdo de una mayoría cualificada entre los legisladores.

«En mi opinión, se trata de un uso limitado», dijo Jayapal. «Tiene que ser mucho más restringido, y no estoy segura de que se pueda restringir tanto, pero prefiero eso a eliminarlo».

Jayapal señaló que el país ha adoptado varias enmiendas constitucionales en el pasado.

Cuando se le preguntó si los poderes presidenciales aún tenían alguna utilidad, Lieu respondió que no lo sabía con certeza, pero que creía que su uso se había alejado de su propósito original.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Definitivamente no es el papel que desempeña ahora, en el que Donald indulta a delincuentes empedernidos y a tus amigos y aliados; esa no es la visión que tenían los redactores de la Constitución sobre la disposición del indulto», afirmó Lieu.