Que Trump califique a Antifa de grupo terrorista es una «medida de precaución»: Nicole Parker
Nicole Parker, Fox News y exagente FBI , habla sobre la amenaza de Antifa y las repercusiones del asesinato de Charlie Kirk en «Fox Report».
Los responsables del Departamento de Justicia pidieron a los fiscales federales que les enviaran, antes del viernes, ejemplos de las dificultades que han tenido con los jueces al trabajar en casos relacionados con ataques contra las fuerzas del orden y Antifa.
La oficina Todd fiscal general adjunto Todd envió la orden un día antes que algunos fiscales federales, según un memorándum al que ha tenido acceso Fox News . El memorándum ordenaba a los fiscales que dieran «dos o tres ejemplos de obstáculos inusuales del sistema judicial» con los que se hubieran topado sus oficinas en los tribunales de determinadas zonas. La noticia del memorándum la dio a conocer por primera vez Reuters.
Los puntos se enumeraron en una lista con viñetas e incluían agresiones a las fuerzas del orden, obstrucción a las autoridades de inmigración, investigaciones sobre ciertas «organizaciones terroristas nacionales, como Antifa» o «amenazas interestatales, doxxing y/o bulos».
El fiscal general adjunto Todd declara ante la Comisión Judicial del Senado en Washington, D.C., el 12 de febrero de 2025. (Daniel Bloomberg Getty Images)
Según el memorándum, los obstáculos judiciales deberían ser aquellos que surgieran cuando los fiscales presentaran cargos, litigaran casos o llevaran a cabo otros procesos legales.
La directiva supone el último ejemplo de cómo el Departamento de Justicia está poniendo en el punto de mira al poder judicial, en un momento en que los fiscales no logran conseguir acusaciones ni condenas en algunos casos de gran repercusión mediática y en el que la administración Trump se enfrenta a cientos de demandas y a frecuentes sentencias desfavorables en los tribunales inferiores.
Además, esto se produce después de que Blanche arremetiera contra lo que él denominó «jueces activistas sin escrúpulos» y les declarara la «guerra» durante una convención de la Sociedad Federalista la semana pasada.
Agentes federales se enfrentan a manifestantes frente al ICE en Portland, Oregón, el 28 de septiembre de 2025, tras la orden del presidente Trump de desplegar tropas militares para proteger ICE . (MathieuGetty Images)
En unas declaraciones a Fox News , un portavoz del Departamento de Justicia dijo que «los activistas judiciales —los liberales con toga—» estaban obstaculizando indebidamente la labor del Gobierno y, en ocasiones, socavando la autoridad del Tribunal Supremo.
«Los tribunales existen para aplicar la ley, no para inventar políticas desde el estrado», dijo el portavoz. «El Departamento se compromete a reforzar nuestra estrategia procesal a todos los niveles para poder defender mejor las iniciativas de seguridad pública y evitar que los jueces activistas socaven el Estado de derecho».
La Fiscalía se ha topado con obstáculos en los tribunales en numerosos ámbitos, como la inmigración, los nombramientos y destituciones federales, la financiación pública, las políticas sobre personas transgénero, los enfrentamientos con los grandes bufetes de abogados y otros. En contadas ocasiones, el Gobierno ha recurrido al Tribunal Supremo para obtener medidas cautelares en casos clave y casi siempre ha ganado.
El juez federal de distrito James en el juzgado E. Barrett Prettyman de Washington, D.C. (Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Departamento de Justicia presentó este año denuncias por conducta indebida contra dos jueces de Washington D. C., el juez James y la jueza Ana Reyes, Biden Obama Biden , respectivamente.
El juez Mark , de 78 años y nombrado por Reagan, anunció hace poco su jubilación en la revista *The Atlantic* y lo atribuyó a su deseo de alzar la voz contra el «ataque de Trump al Estado de derecho». Wolf dijo que ahora tiene pensado «defender a los jueces que no pueden hablar públicamente por sí mismos».
Más sobre política
