Comey y Letitia James el fiscal nombrado por Trump ejerce su cargo de forma ilegal
Fox News , Andy McCarthy, analiza en «Fox & Friends» los recursos judiciales relacionados con FBI James y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, las dudas sobre un nombramiento en el Departamento de Justicia y las últimas novedades sobre el escándalo de las apuestas en MLB.
El lunes, un juez ordenó al Departamento de Justicia que entregara el material del gran jurado al FBI James , una medida inusual que, según el juez, era necesaria debido a la actividad «muy inusual» del departamento durante las actuaciones secretas del gran jurado.
El juez de primera instancia William reprendió al Departamento de Justicia en la resolución por lo que calificó como una gestión claramente deficiente de las pruebas presentadas ante el gran jurado y por posibles declaraciones erróneas de la fiscal principal del caso, Lindsey .
«El tribunal considera que las acciones del Gobierno en este caso —ya sean intencionadas, imprudentes o negligentes— plantean cuestiones reales de conducta indebida, están indisolublemente vinculadas a la presentación del Gobierno ante el gran jurado y merecen ser investigadas a fondo por la defensa», escribió Fitzpatrick.
FBI James declara ante la Comisión de Inteligencia del Senado sobre sus contactos con el presidente Donald y la investigación sobre Rusia el 8 de junio de 2017, en Washington, D.C. (Cheriss May/NurPhoto vía Getty Images)
El juez también advirtió de que el proceso ante el gran jurado podría haberse viciado de forma irremediable y que eso podría llevar al tribunal a desestimar la acusación. Comey se enfrenta a un cargo por falso testimonio ante el Congreso y a otro por obstrucción a la justicia. Se ha declarado inocente y ha solicitado la desestimación de su caso por varios motivos.
El asunto del gran jurado se deriva de las pruebas que Halligan presentó ante este órgano y que, según el juez, procedían indebidamente de órdenes judiciales de hace años.
Halligan, un exasesor de la Casa Blanca y abogado especializado en seguros que no tenía experiencia previa como fiscal, fue nombrado por Trump en septiembre fiscal federal interino, en el marco de las prisas del Departamento de Justicia por cumplir con la exigencia de Trump de que se presentaran cargos contra Comey antes de que prescribiera el delito.
Lindsey , asistente especial del presidente, habla con un periodista a las puertas de la Casa Blanca, el 20 de agosto de 2025, en Washington. (Jacquelyn Martin)
Al presentar el caso ante el gran jurado, Halligan se basó en pruebas recabadas en el marco de órdenes judiciales de 2019 y 2020 que formaban parte de una investigación anterior, mientras que, según el juez, hizo caso omiso de las normas que regulan cómo los investigadores y los fiscales pueden examinar y confiscar la información obtenida mediante dichas órdenes.
Fitzpatrick dijo que el Departamento de Justicia mostró una «actitud despreocupada» hacia la Cuarta Enmienda, que regula los derechos de privacidad de los ciudadanos.
«Por alguna razón inexplicable, el Gobierno decidió no solicitar una nueva orden de registro para la investigación de 2025, a pesar de que esta se centraba en otra persona, se basaba en una teoría jurídica totalmente diferente y se fundamentaba en un conjunto de delitos completamente distinto», escribió Fitzpatrick. «El Tribunal reconoce que el hecho de no solicitar una nueva orden de registro en estas circunstancias es muy inusual».
También dijo que, según las transcripciones de las actuaciones del gran jurado, Halligan hizo declaraciones sesgadas y engañosas, entre ellas dar a entender a los miembros del gran jurado que Comey no tenía derecho a acogerse a la Quinta Enmienda.
FBI James , retratado en un boceto judicial durante su comparecencia el 8 de octubre de 2025 en Virginia. (Tribunal Federal, dibujante Dana Verkouteren)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fitzpatrick accedió a la petición de Comey de revisar el material en el que se basa el proceso, incluidas las grabaciones de audio, y ordenó al Departamento de Justicia que le entregara los documentos a Comey antes de que acabara el día.
El Departamento de Justicia había argumentado que las preocupaciones de Comey sobre las actuaciones del gran jurado eran «especulativas y carecían de fundamento» y no cumplían con los estrictos requisitos necesarios para romper el secreto del gran jurado.
Más sobre política
