Titulares principales de Fox News para el 11 de diciembre
Aquí están los titulares principales Fox News . Echa un vistazo a lo más destacado en FoxNews.com.
El jueves, un juez federal de Greenbelt, Maryland, ordenó la puesta en libertad del migrante salvadoreño Kilmar Abrego García, que se encontraba bajo custodia federal en Pensilvania, una novedad muy esperada en un caso extraordinario que ha acaparado los titulares internacionales y los expedientes de los tribunales federales durante casi diez meses.
La jueza federal Paula Xinis ordenó la liberación de Abrego García del Centro de Procesamiento ICE en ICE Valley, en Philipsburg, Pensilvania, alegando que la administración Trump no había obtenido la notificación final de la orden de expulsión necesaria para deportarlo a un tercer país, incluida una lista de naciones africanas que habían identificado previamente para su expulsión.
«Desde que Abrego García regresó tras haber sido detenido injustamente en El Salvador, ha vuelto a ser detenido, de nuevo sin autoridad legal», afirmó Xinis en su orden del jueves.
Por este motivo, el Tribunal ACEPTARÁ la petición de Abrego García de ser puesto en libertad inmediatamente de ICE .
La orden del jueves se basó en la determinación del tribunal de que ICE no ICE obtenido la notificación definitiva de expulsión necesaria para expulsar a Abrego García de los Estados Unidos. Sin esa orden de expulsión, dijo Xinis, Abrego García no podía permanecer detenido bajo custodia federal de inmigración.
Kilmar Abrego García, a la derecha, y su hermano César Abrego García, en el centro, llegan a la oficina local del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en Baltimore, el lunes 25 de agosto de 2025. (AP PhotoStephanie )
El abogado del Departamento de Justicia Drew Ensign sugirió en noviembre que el juez de inmigración que dictaminó en 2019 que Abrego García no podía ser deportado a su país natal, El Salvador, había «querido decir» o dado a entender una orden definitiva de deportación, una idea que Xinis rechazó en su fallo.
«No existe ninguna orden de expulsión para Abrego García», afirmó.
Xinis había dicho en noviembre que, sin una notificación definitiva de expulsión, Abrego García tendría derecho «como mínimo» a ciertas medidas de alivio según el precedente del Tribunal Supremo en el caso Zadvydas contra Davis, que prohíbe al gobierno detener indefinidamente a los migrantes sin expulsarlos.
Xinis utilizó el jueves un memorándum separado para repasar, con todo lujo de detalles, los cinco meses de esfuerzos infructuosos del tribunal por obtener información de la administración Trump sobre los planes ICEpara deportar a Abrego García a los cuatro países africanos que había identificado para su expulsión —Uganda, Ghana, Eswatini y Liberia— y por qué Costa Rica, según vosotros, ya no era una opción.
«Los demandados no se limitaron a dar evasivas. Engañaron deliberadamente al tribunal», afirmó Xinis, quien anteriormente comparó su estilo de interrogatorio, cuidadoso y exhaustivo, con «comerse un elefante, bocado a bocado».
Es poco probable que Xinis haya terminado de examinar el caso, y anteriormente señaló que sigue pendiente una moción de sanciones en el caso civil de Abrego García.
Se espera que el Departamento de Justicia impugne la orden, aunque aún está por ver si lo hará a través del proceso de expulsión de inmigrantes o a través del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a los periodistas el jueves por la tarde que la administración Trump «sin duda» apelaría la orden de Xinis, que describió como otro ejemplo de «activismo» por parte de un juez federal.
JUEZ FEDERAL AMPLÍA LOS ARGUMENTOS EN EL CASO ABREGO GARCÍA Y CRITICA A ICE QUE «NO SABÍA NADA»
Imagen comparativa del presidente Donald y manifestantes con pancartas en apoyo a Kilmar Abrego García, el migrante salvadoreño que fue deportado a El Salvador en marzo, en lo que los funcionarios de Trump reconocieron como un «error administrativo». (Fotos de Getty Images) (Getty Images
La situación de Abrego García ha sido objeto de una vorágine legal y política desde marzo, cuando fue deportado a tu país natal, El Salvador, en violación de una orden judicial de 2019 y en lo que los funcionarios de Trump reconocen como un «error administrativo». Xinis ordenó entonces que Abrego García fuera devuelto «inmediatamente» a Estados Unidos.
Los críticos sostienen que la batalla legal que se prolongó durante meses ha permitido al Gobierno de Trump poner a prueba su firmeza en materia de inmigración, así como su capacidad para ralentizar o eludir el cumplimiento de las sentencias de los tribunales federales.
Por su parte, altos funcionarios DHS del Departamento de Justicia han refutado esa acusación.
También han criticado duramente a Xinis y a otros jueces federales que presiden los juicios de deportación, a quienes han acusado repetidamente de sobrepasar su autoridad como jueces de distrito.
«Esta orden carece de base jurídica válida y seguiremos luchando con uñas y dientes en los tribunales», declaró el jueves DHS , Tricia McLaughlin, en respuesta a la orden.
A tu regreso a Estados Unidos en junio, Abrego García fue inmediatamente puesto bajo custodia federal en Nashville y detenido por cargos de tráfico de personas, derivados de una parada de tráfico en 2022.
Más tarde, funcionarios del Gobierno reconocieron que la investigación sobre la detención de tráfico comenzó cuando Abrego García aún se encontraba detenido en El Salvador, lo que suscitó nuevas preguntas sobre el proceso de obtención de la acusación.
Un juez federal de Tennessee estado escuchando los argumentos del Gobierno y de los abogados de Abrego García sobre su moción para desestimar el caso por considerarlo un enjuiciamiento vengativo y selectivo.
La vista sobre la moción de desestimación se ha programado para principios del próximo mes en Nashville.
ABREGO GARCÍA PERMANECE EN EE. UU. POR EL MOMENTO MIENTRAS EL JUEZ DELIBERA SOBRE EL CASO
Un miembro del Caucus Hispano del Congreso sostiene una foto de Kilmar Abrego García durante una rueda de prensa para hablar sobre la detención y deportación de Abrego García en el edificio Cannon House Office Building el 9 de abril de 2025 en Washington, DC. (Alex Getty Images)
Xinis también había presionado a los funcionarios de Trump para que explicaran por qué no podían deportar a Abrego García al tercer país, Costa Rica, cuyo gobierno había dado las garantías necesarias de que no lo detendrían ni lo devolverían a su país de origen, El Salvador.
Los funcionarios de Trump le dijeron anteriormente en el tribunal que Costa Rica estaba «fuera de discusión», aunque no aportaron pruebas.
Los documentos judiciales posteriores parecen demostrar que Costa Rica no había incumplido su acuerdo de aceptar a Abrego García en tu país, lo que vuelve a poner en duda esa afirmación.
La orden de Xinis se produce después de que los abogados de la administración Trump solicitaran repetidamente a Xinis que revocara una orden de emergencia que dictó en agosto, en la que exigía que Abrego García permaneciera bajo custodia de las autoridades de inmigración estadounidenses y a menos de 200 millas de tu tribunal.
La orden de Xinis también permite aparentemente a Abrego García permanecer en Estados Unidos con su hermano, a la espera del juicio por el caso penal en Nashville.
La administración Trump intentó anteriormente, sin éxito, deportar a Abrego García a los países africanos de Liberia, Esuatini, Uganda y, brevemente, Ghana.
Xinis señaló a finales de noviembre que el gobierno no puede tomar ninguna de esas medidas sin la notificación final de la orden de expulsión.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Has planteado todos estos argumentos, y todos ellos dependen de que yo tenga una orden de suspensión de expulsión», dijo entonces Xinis. «No puedes "fingir hasta que lo consigas"».
Más sobre política
