James critica a los demócratas por sus exigencias «absurdas» y por provocar cierres
El senador James , republicano por Oklahoma, habla sobre el cierre del Gobierno y critica a los demócratas por plantear exigencias «absurdas» en materia de financiación, mencionando específicamente las cámaras corporales y el Departamento de Seguridad Nacional.
La Cámara de Representantes aprobó el martes un bill de financiación federal bill a poner fin al cierre parcial del Gobierno, lo que pondrá fin al enfrentamiento de cuatro días poco después de que la ley llegue al despacho Donald presidente Donald .
El bill de financiación, que se aprobó en la Cámara de Representantes por 217 votos a favor y 214 en contra, es un acuerdo alcanzado entre los demócratas del Senado y la Casa Blanca que financiaría aproximadamente el 97 % del gobierno federal hasta el final del año fiscal 2026.
Trump desempeñó un papel fundamental en la negociación del nuevo acuerdo y en sofocar la rebelión posterior de los legisladores conservadores para que se aprobara.
El líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York), dejó claro que se oponía firmemente al plan, a pesar del papel que había desempeñado su homólogo del Senado en su elaboración. Sin embargo, 21 demócratas hicieron caso omiso de sus preocupaciones y acabaron votando a favor.
La Cámara de Representantes envió al presidente Donald un bill poner fin al cierre del Gobierno, después de que varios demócratas hicieran caso omiso de las advertencias del líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries, de que la izquierda no lo apoyaría. (StefaniBloomberg Getty Images; Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Sin embargo, Jeffries y sus principales colaboradores en el Grupo Demócrata de la Cámara de Representantes votaron todos en contra del bill.
Por GOP del GOP , 21 republicanos votaron en contra de la ley, mientras que 196 lo hicieron a favor.
Al principio, los demócratas se habían retirado de un acuerdo bipartidista en la Cámara de Representantes para garantizar la financiación del Gobierno federal hasta el final del año fiscal 2026, el 30 de septiembre, en protesta por un bill que financiaba al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) debido a la gestión de Trump de los disturbios en Minneapolis.
Su rebelión dejó en el aire aproximadamente el 78 % de la financiación anual del Gobierno, ya que elbill DHS bill incluyó en un paquete más amplio que autorizaba los presupuestos de los Departamentos de Guerra, Trabajo, Salud y Servicios Humanos (HHS), Transporte, Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) y Educación.
El acuerdo alcanzado entre los demócratas del Senado y la Casa Blanca financiaría íntegramente esas áreas restantes, mientras que solo prorrogaría los niveles actuales de financiación del DHS el 13 de febrero, con el fin de dar tiempo a demócratas y republicanos para negociar un plan bipartidista a más largo plazo.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, dijo el martes a los periodistas que la ley saldría adelante, aunque dejó entrever cierto descontento con el desarrollo de las negociaciones.
«Esta no es la vía que yo prefería. Quería mantener los seis proyectos de ley juntos», dijo Johnson. «Pero oye, el presidente acordó con Schumer que separarían el de Seguridad Nacional, y eso es lo que haremos, y nos encargaremos de ello… Los republicanos van a actuar con responsabilidad».
El acuerdo del Senado sobre la financiación federal superó un importante escollo a última hora de la mañana del martes, al superar una «votación de procedimiento» en el pleno de la Cámara de Representantes que permite a los legisladores debatir la medida y fijar una votación para su aprobación definitiva a primera hora de la tarde.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , sale de la sala para hablar con los periodistas en el Capitolio de Washington, el 12 de noviembre de 2025. (J. Scott AP Photo)
Esto se produce después de que dos conservadores de la Cámara de Representantes anunciaran que retirarían sus amenazas de bloquear la ley durante la votación sobre el procedimiento si esta no se combinaba con un bill sobre la integridad electoral que no tiene nada que ver, bill «SAVE America Act».
Los diputados Anna Paulina , republicana por Florida, y Tim , republicano por Tennessee, advirtieron que no apoyarían el bill la votación sobre el procedimiento si no se incluía la Ley SAVE America, pero cambiaron de opinión el lunes por la noche tras una conversación con la Casa Blanca.
«Por ahora, con el acuerdo que tenemos y las conversaciones que estamos manteniendo, los dos vamos a votar a favor de la norma», dijo Luna. «Existe algo que se llama "filibusterismo permanente" y que, en la práctica, permitiría al senador Thune llevar la ley de identificación de votantes al pleno del Senado. Nos han dicho que las cosas van bien y que él se lo está planteando… así que estamos muy contentos con eso».
EL GOBIERNO VUELVE A CERRAR TRAS LA REVUELTA DE LOS DEMÓCRATAS POR DHS
La Ley SAVE America exigiría presentar un documento de identidad en las urnas y establecería la obligación de acreditar la ciudadanía en el proceso de inscripción en el censo electoral.
Pero parece que la afirmación de Luna de que Thune había recurrido al filibustero permanente, una maniobra legislativa poco conocida y anticuada, no era del todo cierta.
Aun así, Thune dijo que había republicanos del Senado que «mostraron interés en eso, así que vamos a hablar del tema. Pero no se asumió ningún compromiso».
Señaló que forzar el bloqueo parlamentario en curso para intentar aprobar la Ley SAVE America, o cualquiera de sus variantes procedentes de la Cámara de Representantes, supondría una enorme pérdida de tiempo en el Senado.
El líder de la mayoría del Senado, John , habla en una rueda de prensa tras un almuerzo de trabajo celebrado en Washington el 28 de octubre de 2025. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
«Hacer eso "bloquea el tiempo de debate indefinidamente"», dijo Thune. Esto se debe a las normas que garantizan que cualquier senador pueda intervenir hasta dos veces en el debate de un bill. Esto, sumado a que el reloj se reinicia cada vez que se presentan enmiendas al bill, significa que el Senado podría quedar prácticamente paralizado durante meses mientras los republicanos van minando poco a poco la oposición demócrata.
«Siempre hay un coste de oportunidad», dijo Thune.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Bueno, cada vez que se presenta una enmienda y esta se somete a debate, se reinicia el contador», continuó. «La regla de las dos intervenciones vuelve a entrar en vigor. Así que, digamos que todos los senadores demócratas hablan durante dos horas. Eso son 940 horas en el pleno».
No está claro aún cuándo firmará Trump el bill de financiación, pero se espera que la Casa Blanca quiera actuar con rapidez. El cierre del Gobierno más largo de la historia, que duró 43 días, acaba de terminar en noviembre.
Más sobre política
