El senador Schmitt pide «audiencias al estilo Watergate» sobre la investigación del caso Arctic Frost
El senador Eric , republicano por Misuri, participa en «The Sunday Briefing» para hablar de las repercusiones de la investigación sobre el «Arctic Frost» y de cómo piensa abordar futuras investigaciones, posibles procesos de destitución y otros temas.
La Cámara de Representantes votó por unanimidad en contra de una disposición que permite a los senadores republicanos, cuyos registros telefónicos fueron incautados por el exfiscal especial Jack , demandar al Gobierno federal.
La disposición se incluyó en el bill aprobado recientemente bill poner fin al cierre del Gobierno de 43 días, que el presidente Donald promulgó la semana pasada.
Aunque sus defensores afirman que la disposición es necesaria para que los senadores puedan recurrir a ella cuando el poder ejecutivo se salte sus límites constitucionales y se entrometa en las comunicaciones del Congreso, la inclusión de última hora de esta medida ha indignado tanto a republicanos como a demócratas, lo que pone de manifiesto las tensiones siempre presentes entre la Cámara de Representantes y el Senado.
La derogación se aprobó por 426 votos a favor y ninguno en contra, con 210 votos de los demócratas y 216 de los republicanos.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, sale de la sala para hablar con los periodistas tras la votación final que puso fin al cierre del Gobierno más largo de la historia, en el Capitolio de Washington, el miércoles 12 de noviembre de 2025. (J. Scott AP Photo)
Bajo el nombre de «Notificación al Senado sobre los datos del Senado», esta disposición permitiría a los senadores directamente implicados en la investigación «Arctic Frost» Jack exfiscal especial Jack demandar al Gobierno de EE. UU. por una indemnización de hasta 500 000 dólares.
Tom , presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes y republicano por Oklahoma, que participó en la elaboración de parte del acuerdo de financiación que se ha logrado, declaró a Fox News que incluso había temido que pudiera hacer fracasar la votación final para poner fin al cierre del Gobierno.
«Lo habían añadido en el Senado sin que nos diéramos cuenta», dijo Cole. «Fue un verdadero golpe a la confianza… Es decir, de repente aparece esto en el bill y nos vemos ante dos opciones: dejarlo ahí o quitarlo, en cuyo caso tendríamos que ir a la comisión mixta y el Gobierno no volvería a funcionar».
Según confirmaron varias fuentes a Fox News la semana pasada, la medida fue incluida en el bill el líder de la mayoría del Senado, John (republicano por Dakota del Sur), y recibió el visto bueno del líder de la minoría del Senado, Chuck (demócrata por Nueva York).
Thune incluyó esa disposición en el bill petición de miembros del GOP del Senado, según informó a Fox News una fuente familiarizada con las negociaciones, entre los que se encontraban los senadores Lindsey , republicano por Carolina del Sur, y Ted Cruz, republicanoTexas.
Fue un tema muy polémico cuando la Comisión de Reglamento de la Cámara se reunió para preparar la legislación para la votación final el martes por la noche. Los representantes Chip Roy (Texas), Austin Scott(republicano por Georgia) y Morgan (republicano por Virginia) compartían la frustración de los demócratas de la Cámara con respecto a la medida, pero dejaron claro que eso no sería un obstáculo para poner fin a lo que se había convertido en el cierre de Gobierno más largo de la historia.
Incluso el presidente de la Cámara, Mike , republicano por Luisiana, pareció verse sorprendido por la medida.
«No me habían avisado de nada», dijo Johnson a los periodistas la semana pasada. «Me sentí frustrado, al igual que mis colegas de aquí, y me pareció inoportuno e inapropiado. Así que vamos a pedir, e insistir con firmeza, a nuestros colegas del Senado que lo deroguen».
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, habla en una rueda de prensa junto a otros miembros de la dirección republicana del Senado tras un almuerzo de trabajo celebrado en Washington, D.C. el 28 de octubre de 2025. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Esos republicanos estaban de acuerdo con los motivos que impulsaban a sus homólogos del Senado a querer presentar una demanda, pero se mostraron muy molestos ante la idea de que eso fuera a cargo de los contribuyentes estadounidenses.
El representante John , republicano por Tennessee, declaró Fox News que a los senadores «se les ha hecho una injusticia, no me cabe duda», pero añadió que el alcance de la medida era demasiado limitado.
GOP SE HACE TRIPLICITOS POR UNA MEDIDA POLÉMICA EN BILL SOBRE EL CIERRE DEL GOBIERNO
«Esta disposición no permite que otros estadounidenses puedan recurrir a la justicia. Ni siquiera permite que lo haga el presidente de los Estados Unidos, que fue objeto de una vigilancia y un proceso igualmente injustificados por parte del Departamento de Justicia; ni siquiera incluyeron al presidente Trump en esto», dijo Rose.
Y aunque varios senadores que podrían acogerse a las demandas financiadas con dinero de los contribuyentes se han distanciado del tema en medio del revuelo, otros se han mantenido firmes en su postura.
«Me han confiscado los registros telefónicos. No voy a aguantar esta mierda. Voy a demandar», dijo Graham enHannity» el martes por la noche. Dijo que pediría «decenas de millones de dólares».
Cruz le dijo a Fox News que no apoyaba la derogación de esa disposición.
Y el senador Pete Ricketts, republicano por Nebraska, defendió esa disposición en unas declaraciones a Politico.
El senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur, durante una rueda de prensa en el Capitolio de EE. UU. el 20 de junio de 2024 en Washington, D.C. (Anna Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Me gustaría que pudiéramos defender a nuestra sucursal cuando el Departamento de Justicia se pase de la raya», dijo.
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, también dejó entrever a los periodistas el miércoles que estaba a favor de la medida.
«Solo diría que, bueno, hay un poder del Estado independiente y de igual rango cuyos miembros han visto cómo, por medios ilegales, se obtenían sus registros telefónicos —es decir, se les espiaba, por así decirlo, a través de un Departamento Biden utilizado como arma—», dijo Thune. «Eso, en mi opinión, exige que se rindan cuentas».
Y añadió: «Creo que, al final, esto es algo que probablemente todos los miembros del Congreso, tanto de la Cámara de Representantes como del Senado, querrán como medida de protección, y pensábamos en la institución del Senado y en los senadores a título individual de cara al futuro».
Más sobre política
