El lanzamiento del capítulo Turning Point provoca una reacción violenta tras los «desagradables» comentarios de Charlie Kirk sobre un profesor.
Caleb Kaplan, residente de Barrington High School Turning Point, y Brayden Ryan , vicepresidente, Ryan «Fox & Friends» para hablar sobre la reacción negativa que han recibido y su propósito al crear una sección en el campus.
Una antigua profesora de educación especial del distrito escolar de Knoxville ha presentado una demanda tras ser presuntamente despedida por una publicación que escribió en las redes sociales sobre Charlie Kirk tras su asesinato.
Stacey Sumpter, antigua profesora de educación especial, demandó al Distrito Escolar Comunitario de Knoxville y a su superintendente, Cassi Pearson, tras ser despedida el 12 de septiembre de 2025.
Mientras estaba fuera de servicio el día en que Kirk fue asesinado, el 10 de septiembre de 2025, Sumpter escribió una publicación en tu Facebook personal Facebook provocó la ira de los miembros de la comunidad.
«Normalmente diría Auf wiedersehen, pero como eso significa técnicamente "hasta que nos volvamos a ver"... Y como no deseo volver a verte nunca más, te digo adiós», escribió, según la denuncia. El comentario se hizo en respuesta a una foto con una lista titulada «Cosas que hay que recordar sobre Charlie Kirk», seguida de una lista de acusaciones contra el activista asesinado.
Charlie Kirk lanza gorras al público tras llegar a la Universidad Utah el 10 de septiembre de 2025, en Orem, Utah. (Trent Nelson/The Salt LakeGetty Images)
Tus abogados argumentan que, aunque el asesinato acaparó los titulares y fue objeto de un amplio debate, la declaración de Sumpter fue «una expresión personal y privada de su punto de vista». Añadieron que su comentario «no amenazaba a nadie, no incitaba a ninguna acción ilegal o violencia inminente y no estaba dirigido a ningún miembro de la comunidad escolar ni de la comunidad en general». Además, señalaron que la publicación no mencionaba dónde trabajaba Sumpter y no la relacionaba con la escuela, ya que no se produjo durante el horario laboral ni en un aula y no se realizó con recursos escolares.
La denuncia alega que el 11 de septiembre de 2025, «miembros de la comunidad se pusieron en contacto con el distrito para exigir un castigo por el contenido del discurso de la Sra. Sumpter». Los abogados de la antigua educadora señalaron que ella acudió al trabajo ese día como de costumbre y que no se mencionó la publicación.
Ese día, según la denuncia, «el director Jory Houser llamó a la Sra. Sumpter a su despacho durante el almuerzo y le notificó que el distrito había recibido quejas sobre la opinión expresada en tu publicación». Aunque tus abogados afirman que «terminaste la jornada escolar sin incidentes», Sumpter supuestamente recibió una llamada de Houser esa noche en la que le informaba de que había sido suspendida mientras el distrito «investigaba» la situación. A la mañana siguiente, te comunicaron que habías sido despedida.
Un simpatizante asiste a una vigilia en memoria del activista conservador Charlie Kirk, que murió de un disparo durante un acto en la Universidad Utah , frente a la sede de Turning Point USA en Phoenix, Arizona, el 19 de septiembre de 2025.
Según la denuncia, Pearson le escribió una carta a Sumpter informándote de que «el lenguaje utilizado en la publicación no es respetuoso y transmite odio» y que tu empleo en el distrito quedaba «rescindido de inmediato» debido a la Facebook .
En respuesta a un correo electrónico de Fox News , Pearson dijo que el distrito no hace comentarios sobre litigios pendientes.
Los abogados de Sumpter afirman que, desde su despido, se le ha negado el debido proceso que le prometían las políticas del distrito. Al parecer, a la antigua educadora no se le notificó su posible despido ni se le dio la oportunidad de defenderse.
«Los demandados transformaron un momento de debate público en una crisis laboral para la Sra. Sumpter. En lugar de respetar tu derecho como ciudadana a comentar sobre acontecimientos políticos de máximo interés público, o incluso respetar tu derecho al debido proceso para presentar tu versión de los hechos, optaron por silenciarte y castigarte», se lee en la demanda.
Se muestra un homenaje a Charlie Kirk en la pantalla gigante antes de una carrera de NASCAR Series, el sábado 13 de septiembre de 2025, en Bristol, Tennessee. (Wade Payne/AP )
Los abogados de Sumpter afirman que el distrito no solo violó sus propias políticas, sino también la Constitución. Alegan que el despido de Sumpter constituye una violación de tus derechos recogidos en la Primera Enmienda , ya que hablabas como ciudadana particular y no en el marco de tus funciones en la escuela.
Sumpter no es el primer Iowa en presentar una demanda tras ser despedido por comentarios relacionados con Kirk.
Según The Des Moines Register, un profesor despedido de Oskaloosa y otro profesor en excedencia de Creston también han demandado a sus distritos. El medio de comunicación afirmó que el profesor en excedencia de Creston espera ser despedido.
El antiguo profesor de Oskaloosa Mattew Kargol presentó una demanda después de que te despidieran por publicar «1 nazi menos» tras el asesinato de Kirk. La denuncia, publicada por Oskaloosa News, describe el comentario como «una hipérbole retórica sobre un acontecimiento público ampliamente difundido».
En octubre, la profesora Melisa Crook, de Creston, demandó a su distrito después de que la suspendieran por una publicación en la que calificaba a Kirk de «ser humano terrible», según The Des Moines Register. Añadió que «no le deseo la muerte a nadie, pero que él no esté aquí es una bendición». Crook también aclaró más tarde que no aprobaba la violencia.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Posteriormente, un juez aprobó tu solicitud de impedir que el distrito rescindiera tu contrato laboral. Sin embargo, The Des Moines Register señaló que el tribunal aún no se ha pronunciado sobre una medida cautelar preliminar a más largo plazo.
Fox News se puso en contacto con los abogados de Sumpter para recabar sus comentarios.
Más sobre política
