Trump critica a los «delincuentes» y a Ihan Omar una supuesta estafa Minnesota
El presidente Donald arremete contra Minnesota por el supuesto fraude a la asistencia social en el estado durante un discurso en Pensilvania.
Minnesota siendo objeto de un nuevo escrutinio por cómo una organización sin ánimo de lucro, ahora desaparecida, pudo supuestamente desviar cientos de millones de dólares de los contribuyentes, un desglose que, según algunos críticos, se vio favorecido en parte por la relajación de la supervisión por parte de los funcionarios debido a las acusaciones de racismo.
La organización sin ánimo de lucro, llamada Feeding Our Future, estaba dirigida en su mayor parte por somalíes y demandó al Minnesota de Educación Minnesota (MDE) en 2020, alegando discriminación. Los críticos han sugerido que el litigio podría haber puesto nervioso al MDE y haber provocado que los funcionarios estatales relajaran su supervisión de Feeding Our Future, lo que podría haber dado lugar a más fraudes.
Minnesota eran acusados de racismo si cuestionaban las afirmaciones obviamente falsas», escribió el comentarista conservador Jason en un artículo de opinión. «Los defensores de Feeding Our Future se dieron cuenta de ello pronto y lo utilizaron como escudo, acusando a los funcionarios de discriminación en cuanto alguien preguntaba por qué las cifras no cuadraban».
Una semana después de que FBI registraran las oficinas de Feeding Our Future tras las acusaciones de que los socios del grupo presuntamente defraudaron al gobierno federal por valor de millones de dólares, se pueden ver las pruebas del registro en las oficinas el 27 de enero de 2022, en St. Anthony, Minnesota. (Shari L. Gross/Star Tribune a través de Getty Images)
Aunque los funcionarios estatales comenzaron a cuestionar a Feeding Our Future antes de 2020, la organización sin ánimo de lucro pasó a la ofensiva ese año y demandó al MDE en un tribunal estatal, alegando que la falta de acción del departamento en relación con las solicitudes de nuevos centros de distribución de alimentos durante la pandemia COVID equivalía a una discriminación contra los somalíes y las comunidades necesitadas.
La demanda se resolvió tras aproximadamente un mes y supuso que el MDE aceptara responder a las solicitudes.
Pero el litigio no terminó ahí. Mes más tarde, el MDE dejó de administrar los pagos a Feeding Our Future debido a lo que calificó como «graves deficiencias», lo que llevó a Feeding Our Future a presentar otra demanda judicial, y el MDE reanudó los pagos.
Feeding Our Future se convirtió en objeto de una FBI a gran escala FBI que sacó a la luz un presunto fraude de más de 250 millones de dólares y dio lugar a decenas de acusaciones. En el momento de la primera oleada de acusaciones, el entonces fiscal general Merrick Garland acusó a la organización sin ánimo de lucro de cometer «el mayor fraude relacionado con las ayudas por la pandemia del que se tiene constancia hasta la fecha».
Cuando se destapó el caso, el sistema Minnesota emitió un comunicado excepcionalmente extenso en el que rebatía las afirmaciones de los medios de comunicación de que un juez había ordenado al MDE que reanudara los pagos. El sistema judicial afirmó, por el contrario, que el departamento de educación había actuado de forma voluntaria para reanudar los pagos a la organización sin ánimo de lucro.
El FBI la organización sin ánimo de lucro Feeding Our Future, situada en St. Anthony, Minnesota, el 20 de enero de 2022. (Elizabeth Flores/Star Tribune a través de Getty Images)
En un juicio, se le preguntó a una funcionaria del MDE responsable de supervisar los programas de nutrición, que distribuían comidas a niños necesitados, si alguno de tus superiores te había pedido que dejases de investigar Feeding Our Future debido a las denuncias de racismo.
La funcionaria, Emily , dijo que no, según el Minnesota .
Honer también dijo que la demanda por discriminación no te impidió denunciar las anomalías que observaste en Feeding Our Future, como un número «increíblemente alto» de solicitudes de reembolso y un número inusualmente elevado de supuestos niños a los que alimentar.
«Estaba frustrada, pero también segura de que no era [racista]», afirmó Honer, aunque calificó las acusaciones de la demanda de Feeding Our Future como «muy desagradables».
Minnesota general Minnesota , Keith Ellison, un demócrata que representaba al MDE, fue preguntado recientemente en CNN si habrías actuado de otra manera en cuanto a expresar más escepticismo hacia Feeding Our Future. Ellison respondió que gestionó la demanda de forma adecuada y que el MDE no hizo nada incorrecto.
Un experto revela el factor clave que condujo al MINNESOTA masivo en MINNESOTA
Minnesota generalMinnesota , Keith Ellison, testifica durante una audiencia de la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, el 9 de marzo de 2023. (Tom Call, Inc a través de Getty Images)
El Departamento de Educación rechazó las acusaciones cuando se hicieron afirmaciones cuestionables sobre estas comidas. Mi oficina acudió a los tribunales, lo explicó ante el juez... Estamos perfectamente capacitados para perseguir el fraude, y lo hacemos constantemente», afirmó Ellison.
Sin embargo, un auditor legislativo descubrió el año pasado que el MDE no supervisó de forma responsable a la organización sin ánimo de lucro, ahora cerrada, y permitió el fraude, y citó la demanda por discriminación como un factor determinante.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los funcionarios estatales se mostraron preocupados por los riesgos legales cuando Feeding Our Future comenzó a amenazar con demandar, y «la amenaza de consecuencias legales y la atención negativa de los medios de comunicación afectaron las decisiones del MDE sobre las medidas reguladoras que tomó y no tomó contra Feeding Our Future», según el informe de auditoría.
«Creemos que las acciones y omisiones de MDE crearon oportunidades para el fraude», señala el informe.
Más sobre política
