El Senado no logra evitar el cierre del Gobierno
El corresponsal Fox News del Congreso Fox News , Chad Pergram, informa mientras el Senado celebra una votación crucial sobre la financiación de Seguridad Nacional ante la amenaza de un cierre parcial del Gobierno.
Un posible acuerdo emergente en el Senado destinado a evitar un cierre prolongado del Gobierno podría enfrentarse a importantes obstáculos en la Cámara de Representantes.
Los demócratas del Senado exigen que se elimine la financiación para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de un paquete más amplio de seis proyectos de ley de gastos necesarios para completar la financiación del Gobierno para el año fiscal (FY) 2026. Un número cada vez mayor de senadores de ambos partidos parece estar dispuestos a hacerlo, al tiempo que aprueban una prórroga a corto plazo de los niveles de financiación actuales para DHS «resolución continua» (CR).
Cualquier cambio en la legislación actual tendría que ser aprobado nuevamente por la Cámara de Representantes. Dado que no se espera que los legisladores regresen a Washington hasta el 2 de febrero, tres días después de la fecha límite de financiación del 30 de enero, es casi seguro que se producirá un breve cierre parcial del Gobierno.
Mientras tanto, varios republicanos de la Cámara de Representantes ya se están resistiendo a la posibilidad de financiar DHS una resolución presupuestaria provisional a corto plazo.
SENADOR CLAVE NO FINANCIARÁ DHS ICE Y AGENTES FEDERALES ENTRAN EN TU ESTADO
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , está ejerciendo presión sobre el líder de la mayoría del Senado, Chuck , al mantener la Cámara fuera de sesión durante el cierre del Gobierno. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images; )
El conservador House Freedom Caucus envió al presidente Donald una carta a principios de esta semana en la que indicaba que sus miembros rechazarían cualquier intento de volver a obtener DHS a través de la Cámara de Representantes.
El miembro del comité, el representante Ralph Norman, republicano por Carolina del Sur, dijo el jueves Fox News a través de un mensaje de texto: «LA CÁMARA HIZO TU TRABAJO AL APROBAR LOS SEIS PROYECTOS DE LEY DE ASIGNACIONES PRESUPUESTARIAS RESTANTES Y REMITIRLOS AL SENADO, Y NO HAY NINGUNA RAZÓN RACIONAL PARA EXCLUIR DHS PROCESO DE APROBACIÓN».
Norman acusó a los demócratas de intentar «demonizar» y «aporrear» DHS, y añadió: «SI LOS DEMÓCRATAS QUERÉIS CERRAR EL GOBIERNO, ¡HACEDLO!».
Dos fuentes informaron a Fox News que los demócratas y republicanos del Senado están tratando de salvar las diferencias entre una resolución presupuestaria provisional de dos semanas para DHS, que es lo que quieren los demócratas, y la preferencia de los republicanos por una de seis semanas.
Pero el presidente del House Freedom Caucus, Andy Harris, republicano por Maryland, dijo a Fox News : «El deseo de los demócratas de mantener a millones de inmigrantes ilegales en Estados Unidos no desaparecerá de repente en una semana o un mes con una resolución continua. Retrasar aún más la financiación para todo el año del Departamento de Seguridad Nacional es una mala idea».
Y un alto GOP cercano a los conservadores de la Cámara de Representantes dijo que una resolución presupuestaria provisional de dos semanas «da más poder a los demócratas para descarrilar la aplicación de las leyes de inmigración» y que «en dos semanas volveríamos a estar aquí con más exigencias descabelladas de la izquierda radical».
El representante Andy Harris, republicano por Maryland, sale de una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes en el Capitol Hill Club de Washington, el 9 de septiembre de 2025. (Tom Roll Call, Inc. a través de Getty Images)
Sin embargo, no solo el ala más derechista de la Cámara critica el acuerdo que se está gestando.
El presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom , republicano por Oklahoma, dijo el miércoles Fox News que una resolución continuista, aunque no especificó su duración, «sería muy poco probable que se aprobara en la Cámara».
La representante Stephanie , republicana por Oklahoma, otra miembro del comité de asignaciones y del pragmático grupo republicano Main Street Caucus, dijo el jueves quebill elbill DHS del paquete más amplio como una resolución continua era una «estrategia errónea».
THUNE APLASTAN DHS DEMÓCRATA EN DHS CON LA DESERCIÓN DE FETTERMAN Y SCHUMER BAJO PRESIÓN
«Hemos negociado estos proyectos de ley de forma bipartidista. Deberían aprobar la [legislación] tal y como la ha presentado la Cámara. Y, de nuevo, podemos negociar los cambios que consideren necesarios si esa es su demanda. Pero no la financiación», afirmó Bice.
Los demócratas se han rebelado contra la política migratoria de Trump en Minneapolis y exigen medidas más estrictas para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), que forma parte del DHS, en cualquier bill de financiación federal. El bill original DHS , que fue aprobado por la Cámara de Representantes, incluía algunas de esas victorias para los demócratas, como la obligación de que ICE llevaran cámaras corporales y la mejora de la formación en gestión de crisis y participación pública.
Pero los demócratas se opusieron a ese acuerdo bipartidista después de que los agentes federales de Minneapolis dispararan y mataran al enfermero Alex , lo que provocó un gran revuelo entre los progresistas. Es el segundo de dos ciudadanos estadounidenses asesinados por las fuerzas del orden federales durante las manifestaciones en la ciudad del Medio Oeste.
La policía, equipada con material táctico, llega a la calle mientras los manifestantes se reúnen el 17 de enero de 2026 en Minneapolis. (JimGetty Images)
Bice señaló que poner en riesgo el destino del bill de financiación DHS bill arriesgar algo más que la financiación del ICE al que billgran y magnífico billde los republicanos inyectó miles de millones de dólares el verano pasado— y afectaría a otras agencias dependientes DHS.
Están amenazando con volver a dejar sin financiación a los agentes de la Administración de Seguridad en el Transporte y a los controladores aéreos. Estas personas ya han pasado 43 días sin cobrar durante el último cierre. Tomarlos como rehenes porque no te gusta cómo DHS es, en mi opinión, ridículo», afirmó Bice.
Los controladores aéreos están bajo la competencia del Departamento de Transporte, uno de the five proyectos de ley que se están retrasando durante las negociaciones en el Senado.
Por otro lado, los demócratas de la Cámara de Representantes podrían estar dispuestos a respaldar una resolución presupuestaria a corto plazo para DHS.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, dijo el jueves Fox News que dicho bill que ser evaluado», pero afirmó que su grupo parlamentario rechazaría cualquier propuesta que no situara DHS en la senda de un cambio drástico, inmediato y transformador».
Jeffries también dijo Fox News que ha estado en «estrecha comunicación» con el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, mientras negociaba con la Casa Blanca.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, habla durante una rueda de prensa en el Capitolio el 3 de noviembre de 2025, en Washington, D.C. (RobertoGetty Images)
«La Casa Blanca también sabe que el único grupo de personas que habla en nombre de los demócratas de la Cámara de Representantes son los propios demócratas de la Cámara de Representantes», afirmó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Las circunstancias actuales hacen que cualquier compromiso del Senado se encuentre en terreno inestable en la Cámara de Representantes. Incluso si el Senado aprobara algo antes de la fecha límite del 30 de enero para la financiación federal, la duración del cierre dependerá en gran medida del tiempo que tarde el presidente de la Cámara, Mike , republicano por Luisiana, en reunir a los legisladores de la Cámara para la votación.
Y aunque es probable que la legislación en sí misma supere la votación en la Cámara, Johnson podría tener problemas con un mecanismo procedimental denominado «votación de normas», necesario para permitir el debate y la consideración final de una medida determinada.
Las votaciones sobre las normas suelen seguir las líneas partidistas, y Johnson solo cuenta con una mayoría muy ajustada de los republicanos de la Cámara de Representantes. Los miembros del Comité de Asignaciones, como Bice y Cole, no han mostrado ninguna disposición a votar en contra de su propio partido en las votaciones sobre las normas, pero los miembros del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes han hecho precisamente eso en múltiples ocasiones en los últimos años con el fin de bloquear leyes que no consideraban lo suficientemente conservadoras.
La otra opción sería acelerar el trámite bill un proceso denominado «suspensión de las normas», aunque para ello sería necesario elevar el umbral de aprobación de la mayoría simple a dos tercios, lo que significaría que se necesitaría un apoyo significativo de los demócratas de la Cámara de Representantes.
Más sobre política
