La guerra entre Israel y Hamás está "muy avanzada": Greg Palkot
Greg Palkot, corresponsal principal de asuntos exteriores de FOX News, informa desde Sderot, Israel, mientras se reanuda la lucha entre Hamás e Israel.
PRIMERA EN FOX: Más de una docena de fiscales generales estatales firmaron una carta dirigida a medios de comunicación como el New York Times y Reuters, poniéndoles "sobre aviso" de que prestar apoyo material a organizaciones terroristas como Hamás es ilegal, según ha sabido en exclusiva Fox News Digital.
"Continuaremos siguiendo vuestros informes para asegurarnos de que vuestras organizaciones no infringen ninguna ley federal o estatal dando apoyo material a terroristas en el extranjero. Ahora vuestras organizaciones están sobre aviso. Cumplid la ley", declararon 14 fiscales generales estatales en una carta dirigida el lunes por la tarde a los directores de CNN, The New York Times, Reuters y The Associated Press.
La fiscal general republicana de Iowa, Brenna Bird, encabezó la carta, en la que se detallaba la preocupación de que los periodistas integrados en Hamás pudieran tener en realidad profundas conexiones con la organización terrorista "y haber participado en el atentado del 7 de octubre".
"Informes creíbles denuncian que algunas de las personas que contratan vuestros medios tienen profundos y preocupantes vínculos con Hamás, y pueden haber participado en el atentado del 7 de octubre. A raíz de esos alarmantes informes, algunos de vosotros habéis cortado lazos con esos supuestos periodistas cuyas conexiones con grupos terroristas se han hecho demasiado evidentes para ocultarlas. Bien. Pero un factor para determinar si una organización ha proporcionado apoyo material al terrorismo es que sea 'consciente'", afirma la carta.
Brenna Bird, entonces candidata republicana a fiscal general de Iowa, habla durante un acto de campaña en el aeropuerto de Sioux Gateway el 3 de noviembre de 2022 en Sioux City, Iowa. (Foto de Stephen Maturen/Getty Images)
Los fiscales generales afirmaron que los cuatro medios de comunicación tienen la responsabilidad de investigar exhaustivamente a los posibles contratados y asegurarse de que no tienen conexiones con organizaciones terroristas antes de ponerlos en nómina e incorporarlos durante conflictos armados.
"Si las actuales prácticas de contratación de tu medio de comunicación te llevaron a dar apoyo material a terroristas, debes cambiar estas políticas de ahora en adelante. De lo contrario, debemos asumir que cualquier apoyo futuro a organizaciones terroristas por parte de tus colaboradores, corresponsales, contratistas y empleados similares es un comportamiento consciente", escribieron.
Los fiscales estatales se refirieron a una carta reciente enviada por un grupo bipartidista de legisladores a Reuters en la que se preguntaba "cómo supo su periodista que estaba disponible para el atentado del 7 de octubre", y pidieron al medio de comunicación que aclarara si tenía conocimiento previo del atentado o si uno de los periodistas de la organización había estado en contacto con Hamás antes del atentado.
LOS MANIFESTANTES PROPALESTINOS NO RESPONDEN SI HAMAS ES UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA
Israel se vio catapultado al caos el 7 de octubre, cuando los terroristas de Hamás lanzaron ataques por sorpresa contra la nación que escalaron rápidamente a una guerra entre Israel y Palestina. Desde entonces han muerto al menos 1.400 civiles y soldados israelíes, otros 5.000 israelíes han resultado heridos y 13.300 palestinos y terroristas de Hamás han muerto.
Se disparan cohetes hacia Israel desde la Franja de Gaza, visto desde el sur de Israel, lunes 23 de octubre de 2023. (AP Photo/Ariel Schalit)
La carta continuaba argumentando que la cuestión de proporcionar apoyo material a organizaciones terroristas no es nueva, señalando que un grupo de vigilancia dijo a la AP hace cinco años que "uno de sus periodistas trabajaba para Quds TV, afiliada a Hamás". Mientras que The New York Times, continuaron los fiscales, publicó en 2020 un artículo de opinión escrito por el líder adjunto talibán Sirajuddin Haqqani.
"El propio Sr. Haqqani figura en la Lista de Sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro. ¿Pagó el Times por ese artículo? En caso afirmativo, ¿a quién pagó? ¿Fue ese pago conforme a las leyes federales y estatales? Estas preguntas siguen sin respuesta", afirmaba la carta.
La carta detalla que los estatutos de apoyo material reconocen que las organizaciones terroristas, como Hamás, "están tan manchadas por su conducta delictiva que cualquier contribución a dicha organización facilita esa conducta [delictiva]".
El gobierno federal "define el apoyo material como 'cualquier bien, tangible o intangible, o servicio, incluido el dinero o los instrumentos monetarios... asesoramiento o asistencia de expertos... equipo de comunicaciones, instalaciones... y transporte, excepto medicinas o material religioso'", continuaron los fiscales.
El New York Times suscitó críticas por su cobertura de la explosión de un hospital en Gaza. (Getty Images)
La carta señala que las leyes de apoyo material "han sobrevivido al escrutinio de la Primera Enmienda" y que una ley "distingue el apoyo material al terrorismo de la expresión protegida".
"La Primera Enmienda y los principios básicos de la libertad de expresión protegen el derecho a mantener incluso opiniones repugnantes. Por ejemplo, esta carta no exige ninguna acción en relación con la decisión del New York Times de contratar a un reportero para cubrir la guerra en curso en Israel, a pesar de los elogios de ese reportero a Adolf Hitler y al "estado de armonía" que Hitler consiguió mientras perpetraba el Holocausto", escribieron los fiscales.
El senador republicano por Arkansas Tom Cotton también envió una carta el mes pasado al fiscal general Merrick Garland, a la CNN, a The Associated Press, a Thomson Reuters y a The New York Times, en la que pedía detalles sobre los reporteros infiltrados en Hamás.
El edificio del New York Times en el centro de Manhattan. (Fox News Photo/Joshua Comins)
"Escribo en relación con los informes de que supuestos 'periodistas' empleados por Associated Press, CNN, New York Times y Reuters acompañaron a terroristas de Hamás a Israel durante el atentado terrorista del 7 de octubre. Es casi seguro que estas personas conocían el atentado de antemano, e incluso participaron acompañando a los terroristas de Hamás durante el atentado y filmando los atroces actos. Al menos en un caso, una de las personas afiliadas a estos medios de comunicación incluso se hizo un selfie mientras le besaba en la mejilla un dirigente de Hamás que ayudó a planear el atentado", escribió Cotton en su carta.
UN BUQUE DE GUERRA DE EEUU Y VARIOS BUQUES COMERCIALES HABRÍAN SIDO ATACADOS EN EL MAR ROJO
Una unidad de artillería móvil israelí dispara un proyectil desde el sur de Israel hacia la Franja de Gaza, en una posición cercana a la frontera entre Israel y Gaza, 6 de noviembre de 2023. (AP Photo/Ohad Zwigenberg)
La carta de los fiscales citaba a Cotton y argumentaba que The New York Times "evitó dar al senador Tom Cotton una respuesta significativa a sus legítimas preocupaciones de que el periódico había proporcionado apoyo material a terroristas".
"En su lugar, declaró que "[n]ingún empleado" estaba vinculado a Hamás o tenía conocimiento previo de los atentados del 7 de octubre. Notablemente ausentes de esa defensa están los no-empleados -freelancers, stringers u otros pagados. Aún más llamativa es la ausencia de reconocimiento de que los fotógrafos a sueldo del Times acompañaron a los terroristas de Hamás durante los atentados", escribieron los fiscales.
Reuters, AP, CNN y The New York Times han emitido anteriormente declaraciones en las que niegan tener conocimiento previo de los atentados del 7 de octubre contra Israel. La CNN y la AP informaron anteriormente de que habían cortado lazos con un fotógrafo freelance que, al parecer, estaba con terroristas de Hamás cuando se inició la guerra.
Reuters declaró a Fox News Digital más tarde el lunes que "niega categóricamente que tuviera conocimiento previo del atentado o que incrustáramos periodistas con Hamás o le acompañáramos de otro modo el 7 de octubre".
"Reuters adquirió fotografías de dos fotógrafos freelance de Gaza que se encontraban en la frontera la mañana del 7 de octubre. No teníamos relación previa con ninguno de los dos periodistas. Las fotografías publicadas por Reuters se tomaron dos horas después de que Hamás disparara cohetes a través del sur de Israel y más de 45 minutos después de que Israel dijera que los hombres armados habían cruzado la frontera. Los periodistas de Reuters no se encontraban sobre el terreno en los lugares a los que se refieren las afirmaciones publicadas en las redes sociales", continuó un portavoz del medio de comunicación.
El portavoz añadió que no había pruebas de la supuesta "coordinación con Hamás por parte de los dos periodistas freelance cuyas imágenes publicamos".
"Para reiterar, Reuters no tenía empleados incrustados con Hamás o acompañándole de otro modo durante el atentado del 7 de octubre o desde entonces. Reuters no ha proporcionado en ningún momento financiación a Hamás ni a sus afiliados".
La carta de los fiscales continuaba diciendo que Reuters y AP contrataron a un individuo acusado de "publicar un vídeo en el que se veía que llevaba una granada en una motocicleta durante el conflicto" y que The New York Times había sugerido que había "señales de alarma" en relación con el periodista, como posar para una foto en la que aparecía un dirigente de Hamás besando al individuo en la mejilla.
Terroristas palestinos de Hamás son vistos durante un espectáculo militar en el distrito de Bani Suheila el 20 de julio de 2017 en la ciudad de Gaza, Gaza. (Chris McGrath/Getty Images)
"Ese tipo de estrecha relación con un conocido cerebro terrorista debería preocupar a las organizaciones preocupadas por proporcionar apoyo material a terroristas, sobre todo porque ese periodista fue identificado ante AP en 2018 por su relación con Hamás", afirmaron.
La carta estaba firmada por los fiscales generales republicanos de Iowa, Alabama, Florida, Arkansas, Indiana, Kentucky, Texas, Luisiana, Utah, Montana, Virginia, Carolina del Sur, Virginia Occidental y Tennessee.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Reiteramos: el apoyo material a organizaciones terroristas es ilegal. Debes asegurarte de que tomas todas las medidas necesarias para impedir que tus organizaciones contraten a miembros de organizaciones terroristas. Te instamos encarecidamente a que te asegures de que tus prácticas de contratación se ajustan a las leyes que prohíben el apoyo material a organizaciones terroristas", continúa la carta.
Más de Política
