Fracasa la votación del Senado para evitar el cierre del Gobierno
Chad Pergram, corresponsal Fox News en el Congreso, informa mientras el Senado celebra una votación crucial sobre la financiación de Seguridad Nacional ante la amenaza de un cierre parcial del Gobierno.
Un grupo de senadores republicanos rompió filas con sus líderes el jueves para ayudar a los demócratas del Senado a echar por tierra un paquete de financiación de gran envergadura, y la mayoría no tiene intención de cambiar de opinión.
Siete GOP se unieron al líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y a todos los demócratas del Senado para echar por tierra el paquetebill destinado a evitar un cierre parcial del Gobierno.
El grupo de los siete tiene diversas objeciones al paquete, entre ellas los miles de millones en partidas específicas, la falta de medidas legislativas para evitar futuros cierres del Gobierno y el hecho de que la Casa Blanca y los líderes republicanos se inclinen por separar el bill de financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) bill paquete de financiación general.
El senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, habla con los periodistas en el Capitolio de EE. UU. después de que la Cámara de Representantes aprobara la Bill «One Big Beautiful Bill el 22 de mayo de 2025. (Tom Getty Images)
Entre el grupo estaban los senadores Ron Johnson, republicano por Wisconsin; Rand Paul, republicano por Kentucky; Rick Scott, republicano por Florida; Ted , republicano por Carolina del Norte; Ashley , republicana por Florida; Mike ,Utah, y Tommy , republicano por Alabama.
Johnson le dijo a Fox News : «Hay un montón de razones, [yo] ni siquiera quiero entrar en detalles», sobre por qué votó en contra. Cuando le presionaron, dijo que las asignaciones presupuestarias por valor de miles de millones eran un problema importante y señaló que la GOP había acordado no incluir ninguna en los proyectos de ley de financiación.
«Aquí somos mayoría», dijo Johnson, «y lo estamos aprovechando al máximo».
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, habla con los medios de comunicación en el Capitolio de EE. UU. el 13 de enero de 2026, en Washington, D.C. (Kevin Getty Images)
Además, no estaba contento con quebill DHS bill fuera eliminado del paquete de medidas y estaba enfadado porque su proyecto de ley, la «No Shutdown Fairness Act», no se había incluido ni siquiera se había tenido en cuenta en el pleno del Senado.
«Es que aún no nos hemos ocupado de eso», dijo Johnson. «Si no abordamos la causa de fondo, es como si, ya sabes, ¿por qué seguimos permitiendo que se produzcan estos cierres?»
«Estoy harto de esto», siguió diciendo.
Scott también Scott indignado por las asignaciones presupuestarias, al igual que Budd.
Un portavoz de Budd le dijo a Fox News que el diputado «ha expresado desde hace tiempo su preocupación por las asignaciones presupuestarias específicas del título de Trabajo y Salud y Servicios Humanos, incluidas varias destinadas tanto a proveedores de servicios de aborto como a centros que realizan transiciones de género en niños».
El presidente Donald llega a la ceremonia de inauguración de un tramo de Southern Boulevard que el Ayuntamiento de Palm Beach ha decidido recientemente rebautizar como «President Donald . Trump Boulevard», en su Mar-a-Lago de Palm Beach (Florida), el 16 de enero de 2026. (Julia AP Photo)
Mientras algunos se devanan los sesos por la situación actual del paquete de financiación, los demócratas y los republicanos del Senado no dejan de discutir sobre la duración de una posible prórroga de financiación a corto plazo, conocida como «resolución continuada» (CR), específicamente para elbill DHS .
Fuentes cercanas a las negociaciones han dicho a Fox News que los republicanos buscan una prórroga más larga, de seis semanas, para la agencia, mientras que los demócratas quieren una resolución de financiación (CR) de dos semanas. Se espera que las negociaciones entre Schumer y la Casa Blanca se sitúen en algún punto intermedio.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Si se llega a un acuerdo, eso significa que el paquete de financiación volvería al pleno en algún momento del jueves. A partir de ahí, los legisladores podrían acelerar el proceso mediante medidas de procedimiento y cerrarlo a última hora del jueves por la noche, con bastante antelación respecto a la fecha límite para la financiación.
Pero eso requiere el consenso de todos, y puede que GOP no dejen que el proceso avance con rapidez para poder llegar a acuerdos sobre las votaciones de las enmiendas.
Paul, que siempre vota en contra de los paquetes de financiación, ya sean grandes o pequeños, ha dado a entender que podría frenar cualquier impulso, a menos que se someta a votación una enmienda para recortar millones de«fondos de ayuda social para refugiados».
«Si al menos se somete a votación, estaremos de acuerdo en acortar el tiempo», dijo Paul.
