John Yoo critica la respuesta de Bidens a Helene: Fracaso del liderazgo presidencial
Outnumbered Los panelistas debaten los retrasos de la administración Biden en la respuesta a la devastación causada por el huracán Helene.
FIRST ON FOX: Un grupo de senadores encabezado por el senador James Lankford, republicano de Oklahoma, advierte que el "enredo" de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias con la frontera sur puede haber limitado su eficacia en el manejo de emergencias, justo cuando la administración de Biden se opone a las afirmaciones de que el alivio de desastres y el reasentamiento de migrantes están conectados.
"El continuo enredo deFEMAen los esfuerzos de DHSpor responder a la crisis fronteriza podría afectar a su preparación y a su misión de respuesta a emergencias", escriben los legisladores republicanos. "En lugar de garantizar que FEMA esté preparada para responder a huracanes y otras emergencias, FEMA ha sido arrastrada a una misión de crisis fronteriza".
En la carta obtenida por Fox News Digital, los legisladores expresaban su preocupación "por el impacto de la actual crisis fronteriza en la preparación de [FEMA]". Citaban las declaraciones realizadas esta semana por el secretario de DHS , Alejandro Mayorkas, advirtiendo de que FEMA "no dispone de fondos para superar la temporada" y sus llamamientos al Congreso para que convoque una sesión especial para considerar la financiación suplementaria tras la devastación causada por el huracán Helene.
FEMA DICE QUE DISPONE DE LOS FONDOS NECESARIOS PARA LA "RESPUESTA Y RECUPERACIÓN INMEDIATAS
Un equipo de rescate rema por el río Swannanoa el domingo 29 de septiembre de 2024. Los restos del huracán Helene causaron inundaciones generalizadas, árboles caídos y cortes de electricidad en el oeste de North Carolina. (Travis Long/The News & Observer/Tribune News Service via Getty Images)
Otros legisladores incluidos en la carta son los senadores. Rand Paul, republicano de Wyoming, Ron Johnson, republicano de Wisconsin, Josh Hawley, republicano de Misuri, y Roger Marshall, republicano de Kansas. Lankford es también el miembro de mayor rango del Subcomité de Operaciones Gubernamentales y Gestión de Fronteras.
Mayorkas y FEMA también han dicho que tienen financiación suficiente para cubrir las "necesidades inmediatas", pero Mayorkas ha dicho que la financiación actual mediante resolución continua no proporciona estabilidad.
"Ahora mismo tenemos las necesidades inmediatas. Con una resolución continua, tenemos fondos, pero no es una fuente estable de suministro, por así decirlo", dijo. "Se trata de una recuperación multimillonaria y plurianual".
En medio de estos comentarios, varios legisladores y funcionarios conservadores han señalado los aproximadamente 650 millones de dólares gastados por FEMA en subvenciones a organizaciones sin ánimo de lucro y autoridades locales para reasentar y ayudar a los inmigrantes que han cruzado la frontera sur. La financiación del Programa de Acogida y Servicios (SSP) está consignada en el Congreso y exige que FEMA utilice fondos transferidos de la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP). También es una fracción de los más de 30.000 millones de dólares del presupuesto de FEMA.
DHS y la Casa Blanca se han opuesto a quienes vinculan el programa, denominado Programa de Refugio y Servicios (SSP), con el supuesto déficit de financiación de FEMA .
"No se utilizó financiación alguna de ayuda en caso de catástrofe para apoyar el alojamiento y los servicios de los migrantes. En absoluto. En absoluto. En absoluto", declaró el viernes el subsecretario de Prensa de la Casa Blanca, Andrew Bates, en una nota. "De hecho, la financiación para que las comunidades apoyen a los migrantes está directamente asignada por el Congreso a la CBP, y es simplemente administrada por FEMA. La financiación no está relacionada en modo alguno con los esfuerzos de respuesta y recuperación de FEMA".
"Estas afirmaciones son completamente falsas", dijo un portavoz de DHS a Fox News Digital. "Como dijo el Secretario Mayorkas, FEMA dispone de los recursos necesarios para atender las necesidades inmediatas relacionadas con el huracán Helene y otras catástrofes. El Programa de Refugios y Servicios (SSP) es un programa de subvenciones consignado y completamente independiente que fue autorizado y financiado por el Congreso y no está asociado en modo alguno a las autoridades o flujos de financiación de FEMArelacionados con catástrofes."
Sin embargo, la carta de los senadores mira más allá de la separación de los fondos y señala una posible presión más amplia de la crisis sobre FEMA . Señalan la movilización de FEMA para hacer frente a una oleada de menores no acompañados a través de la frontera sur en marzo de 2021, al principio de la crisis.
WASHINGTON - 23 DE ENERO: El senador James Lankford, republicano de Oklahoma, habla con los periodistas mientras llega para una votación en el Capitolio de EE.UU. el martes 23 de enero de 2024. (Bill Clark /CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
También citan sesiones informativas del Congreso en las que se descubrió que, antes de que finalizara la orden de salud pública del Título 42, la administración puso a un alto funcionario de FEMA como responsable de la coordinación de la respuesta a una posible oleada en la frontera.
También dicen que las solicitudes presupuestarias al Congreso le pedían que siguiera financiando FEMA's border-related work: "FEMA's efforts responding to the border crisis could have been much more limited if your Administration would have instead used your authorities to secure the border".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los legisladores preguntan cuántos empleados a tiempo completo de FEMA han sido transferidos a tareas de misiones relacionadas con la frontera o se han unido a una fuerza de voluntarios, cuánto dinero de FEMA se ha reprogramado para una misión relacionada con la frontera, y si ha realizado alguna evaluación sobre el impacto de la participación de FEMAen la frontera. Fox se puso en contacto con la Casa Blanca, DHS y FEMA.
Se produce en un momento en que el impacto de la crisis fronteriza sigue siendo un tema de primer orden de cara a las elecciones de noviembre. Los republicanos han acusado a la administración Biden de alimentar la crisis fronteriza con políticas de "fronteras abiertas" y de poner fin a las políticas de la era Trump. La administración Biden ha acusado a los republicanos de bloquear la aprobación de un proyecto bipartidista de seguridad fronteriza bill, que Lankford ayudó a redactar, con fines políticos.
Más de Política
