La Cámara de Representantes va a celebrar una audiencia sobre los supuestos intentos del Museo Smithsonian de reescribir la historia de Estados Unidos
Alex , Fox News, informa sobre una audiencia de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes en relación con las acusaciones de que las exposiciones de la Institución Smithsonian tienen un sesgo político e intentan reescribir la historia de Estados Unidos. Un informe de la Casa Blanca alega que el Museo Nacional de Historia de Estados Unidos menosprecia el pasado del país, lo que ha provocado un escrutinio del Congreso sobre su gestión y la administración de los fondos federales.
DEARBORN, Míchigan – Casi 25 años después de los atentados del 11 de septiembre, una institución afiliada al Smithsonian en Michigan sigue utilizando sus exposiciones sobre el 11-S y su programación conmemorativa para centrarse en la discriminación y las medidas gubernamentales tras los atentados, mientras que presta menos atención a las casi 3.000 personas que perdieron la vida ese día, según ha descubierto Fox News Digital.
El Museo Nacional Árabe-Estadounidense (AANM) de Dearborn, Michigan, presenta una exposición en la que se sostiene que los árabes estadounidenses «sufrieron doblemente a raíz de los trágicos sucesos del 11 de septiembre», tanto por los propios atentados como por lo que el museo describe como un trato injusto por parte del Gobierno de EE. UU. tras los mismos. Desde su fundación, el museo ha organizado en repetidas ocasiones programas que analizan lo que describe como consecuencias discriminatorias de la respuesta de EE. UU. al 11-S.
Fox News Digital visitó el museo a principios de este mes, echó un vistazo a sus exposiciones y a la tienda de recuerdos, y revisó años de programación de aniversarios y registros de financiación federal.
La AANM ha recibido cientos de miles de dólares en subvenciones del Fondo Nacional para las Humanidades y, además, está afiliada a la Institución Smithsonian. La Institución Smithsonian ha sido objeto de un intenso escrutinio por parte de los legisladores conservadores en los últimos meses por supuestamente permitir que el sesgo político influya en su forma de presentar la historia.
El Museo Nacional Árabe-Estadounidense de Dearborn, Michigan. (Robert Schmad/Fox News Digital)
En una pancarta se critica la detención, tras el 11-S, de inmigrantes investigados por posibles vínculos terroristas por parte del Gobierno, y se señala que «prácticamente ninguno fue acusado» de ningún delito relacionado con el terrorismo.
«La comunidad árabe-estadounidense sufrió doblemente a raíz de los trágicos sucesos del 11 de septiembre. Al igual que todos los estadounidenses, vivieron el horror y el dolor. Sin embargo, se les culpó injustamente, aunque no se declaró culpable a ni un solo árabe-estadounidense de tener relación alguna con el 11 de septiembre», dice el texto.
El 11 de septiembre de 2001, 19 terroristas de Al Qaeda secuestraron cuatro aviones de pasajeros, estrellando dos contra el World Trade Center y uno contra el Pentágono. Los pasajeros y la tripulación se rebelaron a bordo del vuelo 93 de United, el cuarto avión, lo que llevó a los secuestradores a estrellar el avión en Pensilvania. Los atentados se cobraron la vida de 2.977 personas y desencadenaron la mayor investigación de la historia de « FBI ».
El cartel del museo también sostiene que los árabes se enfrentaron a medidas de control de inmigración más estrictas tras los atentados, y afirma que algunos fueron «deportados por infracciones menores relacionadas con el visado o por delitos menores que antes se habrían pasado por alto».
Cartel en el Museo Nacional Árabe-Estadounidense. (Robert Schmad/Fox News Digital)
En los 11 meses posteriores a los atentados, las autoridades de inmigración detuvieron a 762 personas que no eran ciudadanas por delitos de inmigración relacionados con la investigación antiterrorista de la Oficina de Investigación de Delitos de Seguridad Nacional ( FBI), entre ellos por quedarse más tiempo del permitido por el visado o por entrar en el país de forma ilegal, según un informe del inspector general del Departamento de Justicia. El organismo de control descubrió que algunos detenidos que no tenían vínculos con el terrorismo recibieron un trato duro y fueron recluidos en condiciones innecesariamente restrictivas.
La opinión pública también mostró un panorama más complejo de la reacción tras el 11-S. El presidente George W. Bush instó públicamente a los estadounidenses a no culpar a los musulmanes de los atentados, y las encuestas posteriores sugirieron que las actitudes hacia los musulmanes estadounidenses, de hecho, mejoraron justo después de los atentados. El porcentaje de estadounidenses que veían con buenos ojos a los musulmanes estadounidenses subió del 45 % en marzo de 2001 al 59 % en noviembre, dos meses después de los atentados, según el Pew Research Center.
Además de su exposición permanente, el AANM ha aprovechado en repetidas ocasiones las actividades organizadas en torno al aniversario del 11-S para analizar la discriminación y las políticas de las fuerzas del orden que afectan a las comunidades árabes y musulmanas.
El museo organiza cada año un foro «solidario», en el que a menudo se centra la atención en las críticas a la reacción estadounidense ante el 11-S. La descripción del evento en la web no menciona las muertes relacionadas con los propios atentados, sino que «ofrece un espacio seguro para que las comunidades reflexionen y dialoguen sobre los prejuicios dañinos a los que se enfrentan las personas árabes y musulmanas (y cualquiera que sea percibido como árabe o musulmán), tanto a nivel individual como sistémico».
En una de esas reuniones públicas celebradas en 2018 se analizó «cómo se ha señalado a las comunidades de color bajo el pretexto de la seguridad nacional y se las ha tildado de amenazas violentas».
Un año después, la reunión anual de la AANM, que contó con el apoyo de la Fundación Nacional para las Artes, criticó cómo «las instituciones y las comunidades de color han sido infiltradas» por las fuerzas del orden, así como el hecho de que los líderes de esos grupos hayan sido «objeto de persecución» tras el 11-S.
El AANM se fundó en 2005, en parte como respuesta al mayor escrutinio al que se vio sometida la comunidad árabe-estadounidense tras el atentado contra el World Trade Center. Además de recibir más de medio millón de dólares en financiación del NEH a lo largo de su trayectoria para apoyar sus exposiciones y su programación educativa, el museo también se benefició de una subvención de 385.000 dólares del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano, que le ayudó a ampliar sus instalaciones en 2013. Recibió más financiación del HUD, más de medio millón de dólares, entre 2017 y 2019, así como al menos 50 000 dólares del Departamento de Estado entre 2016 y 2017, según los informes anuales publicados por el museo.
Dearborn, donde alrededor del 54,5 % de los residentes son de origen de Oriente Medio o del norte de África, es un centro político clave en Michigan de cara a una de las contiendas por el Senado más reñidas del país este año. Abdul El-Sayed, candidato al Senado afín al socialismo, recibió un fuerte apoyo de la ciudad a principios de este mes.
El enfoque del museo va más allá de la crítica a la respuesta de EE. UU. al 11-S.
El 10 de septiembre —la víspera del 25.º aniversario de los atentados— la AANM tiene previsto organizar una proyección de «Seeds for Liberation», una película que presenta el atentado terrorista de Hamás del 7 de octubre como parte de una «lucha» palestina que se remonta a décadas y lo sitúa en el contexto más amplio de la historia de los «movimientos antiimperialistas y descolonizadores».
Durante la visita de « Fox News Digital» a principios de este mes, una sección del museo estaba dedicada al arte que critica la supuesta «ocupación» de territorio palestino por parte de Israel. Una de las obras, la palabra «muro» representada en un grabado estilizado, acusa al Gobierno israelí de perpetuar un sistema de «apartheid».
La instalación artística acusa, en términos generales, a « Israel » de atacar a civiles en sus operaciones militares, de privar a los palestinos de sus necesidades básicas y de ocupar tierras de forma injusta.
Dos carteles de la exposición en el Museo Nacional Árabe-Estadounidense. (Robert Schmad/Fox News Digital)
Un cartel que acompaña a una escultura afirma que « Israel » ha matado a más de 2.000 niños palestinos desde el 29 de septiembre de 2000, citando a «If Americans Knew» (IAK).
El origen de la pancarta es, en sí mismo, polémico. Algunas organizaciones pro-palestinas se han distanciado de IAK por acusaciones de antisemitismo y vínculos con supremacistas blancos, acusaciones que el grupo ha negado. IAK también gestiona una web de noticias que ha publicado artículos en los que se rechaza la calificación de Hamás como organización terrorista.
En otro cartel pegado a una escultura aparece una cita de «Defensa Internacional de los Niños - Palestina» (DCIP), a la que el Gobierno israelí calificó de organización terrorista en 2021. Tanto la DCIP como varias organizaciones de derechos humanos han cuestionado esa calificación.
La tienda de regalos del museo también vende artículos relacionados con Palestina, como imanes y llaveros con forma de mapa, libros para colorear que prometen ayudar a los niños a «explorar el patrimonio palestino» y keffiyehs.
Miles de valientes estadounidenses siguen muriendo, décadas después, por los efectos de la exposición a sustancias tóxicas del 11-S. (iStock)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La AANM, el Smithsonian, la NEA y la NEH no respondieron a las peticiones de comentarios después de que Fox News Digital se pusiera en contacto con ellos el viernes.
Las instituciones afiliadas al Smithsonian, como el AANM, son museos que funcionan de forma independiente y mantienen acuerdos formales de colaboración con el Smithsonian, lo que les permite acceder a préstamos de objetos, recursos educativos y asesoramiento de expertos de la institución.
En los últimos meses, el Smithsonian se ha enfrentado a una presión cada vez mayor por parte de los legisladores republicanos y del presidente debido a las acusaciones de que sus museos promueven causas ideológicas de izquierdas a través de sus exposiciones. Las autoridades han amenazado con recortar la financiación a la institución si no acaba con lo que la administración Trump califica de sesgo antiamericano.
