El gobernador Tim Walz dice en discursos y entrevistas que recurrió a la fecundación in vitro, pero un nuevo informe dice lo contrario
Informes publicados el miércoles afirman que el candidato demócrata a la vicepresidencia y gobernador de Minnesota Tim Walz no utilizó la fecundación in vitro para concebir a sus hijos, como declaró en una entrevista, sino un método de fertilidad diferente. (Crédito: MSNBC)
El gobernador de Minnesota , Tim Walz, y su esposa, la primera dama Gwen Walz, han aclarado que no concibieron a sus hijos mediante fecundación in vitro, como el gobernador había dicho o insinuado anteriormente en entrevistas, sino mediante otro tratamiento de fertilidad.
El candidato republicano a la vicepresidencia, el senador JD Vance de Ohio,acudió a la plataforma de medios sociales X, antes Twitter, para aprovechar la revelación y preguntar: "¿Quién miente sobre algo así?", tras afirmar que Walz había engañado al público sobre tener hijos mediante FIV, sumándose a su ataque anterior de que Walz había "mentido" sobre su servicio en la Guardia Nacional.
Pero la campaña Harris-Walz contraatacó en Vance:
"Los ataques de la campaña Trump contra la Sra. Walz no son más que otro ejemplo de lo crueles y alejados de la realidad que están Donald Trump y JD Vance cuando se trata de la atención sanitaria a las mujeres", declaró a Fox News Digital la portavoz de la campaña Harris-Walz, Mia Ehrenberg. "La infertilidad es un viaje profundamente personal, pero el Gobernador y la Sra. Walz se presentaron para compartir su historia porque saben que los ataques de MAGA a los derechos reproductivos están poniendo en peligro todos los tratamientos de fertilidad".
Harris La portavoz de la campaña, Mia Ehrenberg, argumentó a CNN que Tim Walz "habla como habla la gente normal. Utilizaba una taquigrafía comúnmente entendida para los tratamientos de fertilidad". La pareja no se sometió a fecundación in vitro (FIV), sino a inseminación intrauterina (IIU).
En una declaración compartida con los medios de comunicación, Gwen Walz dijo que el viaje a través de los tratamientos de fertilidad está plagado de ansiedad, agonía y "desesperación que puede corroerte el alma".
El candidato demócrata a la presidencia y vicepresidente Kamala Harris y el candidato demócrata a la vicepresidencia, el gobernador de Minnesota Tim Walz, miran mientras el presidente Joe Biden se dirige a los delegados el primer día de la Convención Nacional Demócrata (DNC) en Chicago, Illinois, el 19 de agosto de 2024. (REUTERS/Brendan Mcdermid)
"No puedo comprender la crueldad de los políticos que quieren quitar a las parejas la libertad de acceder a la atención que necesitan", declaró. "Después de ver los ataques extremos a la atención sanitaria reproductiva en todo el país -en particular, los esfuerzos en Alabama que ponían en peligro el acceso a los tratamientos de fertilidad- Tim y yo acordamos que era hora de hablar formalmente sobre nuestra experiencia."
"Como tantos otros que han experimentado estos retos, en aquel momento lo mantuvimos en gran medida para nosotros mismos, ni siquiera compartimos los detalles con nuestra maravillosa y cercana familia", explicó Gwen Walz. "La única persona que sabía con detalle por lo que estábamos pasando era nuestro vecino de al lado".
"Era enfermera y me ayudaba con las inyecciones que necesitaba como parte del proceso de la IIU. Volvía corriendo del colegio y ella me ponía las inyecciones para asegurarse de que seguíamos por el buen camino."
Tim Walz declaró durante una entrevista con MSNBC en julio que tenía que dar las gracias a la FIV por sus hijos, diciendo: "Gracias a Dios por la FIV, mi mujer y yo tenemos dos hijos preciosos". En otras ocasiones, Walz se refirió a los "tratamientos de fertilidad" y subrayó que la cuestión de los derechos de la FIV seguía siendo "personal" para él debido a las luchas que él y su esposa pasaron para tener a sus hijos.
Tim Walz ha hecho de su apoyo a la FIV una causa central tras la sentencia del Tribunal Supremo Alabama , según la cual los embriones creados mediante tratamientos de FIV deben considerarse niños, lo que sentaría las bases para una mayor legislación sobre los tratamientos. Los embriones que han sido fecundados pero no se utilizan suelen desecharse, según los Institutos Nacionales de Salud.
El entonces diputado Tim Walz y su esposa, Gwen, hablan de cuando se conocieron como profesores en Nebraska en el salón de su casa de Mankato, el domingo 8 de julio de 2018. (Glen Stubbe/Star Tribune vía Getty Images)
La "decisión de desechar embriones" se refiere a la cuestión del almacenamiento tras una maternidad satisfactoria. Muchas parejas acaban donando embriones de buena calidad a un programa de investigación, pero descartar los embriones fecundados sigue siendo una práctica habitual.
La FIV requiere la extracción de varios óvulos y la fecundación fuera del cuerpo antes de la transferencia al útero, mientras que la IIU inyecta directamente los espermatozoides en el útero. La IIU también implica "lavar" los espermatozoides para separarlos del líquido seminal y aumentar así el número de espermatozoides transferidos y las posibilidades de éxito de la fecundación, según Cleveland Clinic Health Essentials.
TRUMPVANCE EN CAMPAÑA ESTA SEMANA PARA CONTRAPROGRAMAR LA CONVENCIÓN DEMÓCRATA
El ex presidente Donald Trump , poco después de la sentencia Alabama , subrayó: "¡Queremos facilitar que las madres y los padres tengan bebés, no dificultarlo! Eso incluye apoyar la disponibilidad de tratamientos de fertilidad como la FIV en todos los estados de EEUU."
Un modelo del aparato reproductor femenino y un catéter de transferencia de embriones, en la consulta del Dr. Vitaly Kushnir, en los Centros de Fertilidad de la Costa Oeste, fotografiados el 29 de febrero de 2024, en Fountain Valley, California. ((Foto de Jay L. Clendenin/para The Washington Post vía Getty Images))
"Hoy, yo am pidiendo a la Legislatura de Alabama que actúe rápidamente para encontrar una solución inmediata que preserve la disponibilidad de la FIV en Alabama," dijo Trump en un post en Truth Social tras la decisión. "El Partido Republicano debería estar siempre del lado del Milagro de la Vida, y del lado de las Madres, los Padres y sus Hermosos Bebés".
La corrección emitida por la campaña Harris-Walz es otra de las que han tenido que hacer en relación con declaraciones anteriores de Tim Walz, incluida una aclaración sobre su servicio en la Guardia Nacional.
El equipo modificó su biografía de Tim Walz en el sitio web de la campaña en medio del escrutinio en curso sobre el servicio de Walz, cambiando de decir que era "sargento mayor de mando retirado" a "sirvió como sargento mayor de mando".
Tim Walz se retiró de la Guardia tras casi 25 años de servicio, pero su rango fue reducido meses después, dejándolo como sargento mayor.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Funcionarios de la Guardia Nacional han dicho que se retiró antes de cumplir los requisitos para el puesto, incluidos los cursos en la Academia de Sargentos Mayores del Ejército de Estados Unidos. El posterior rango inferior se debió a requisitos de prestaciones y a un tecnicismo.
La campaña Trump-Vance no respondió a una solicitud de comentarios de Fox News Digital en el momento de la publicación.
Fox News Adam Shaw, de Digital, ha contribuido a este informe.
Más de Política
