Por qué Harvard tener «una dura batalla» en la lucha por la financiación con la administración Trump
Fox News , Molly Line, y el exsubsecretario adjunto de Justicia, John , hablan enAmerica Reports sobre la decisión del presidente Donald de recortar los fondos a Harvard su último intento por combatir el antisemitismo en los campus universitarios.
Los abogados de la administración Trump dijeron el viernes que van a recurrir la orden de un juez de devolver 2.700 millones de dólares en fondos federales para investigación, que estaban congelados, a Harvard , el último giro en una batalla judicial de gran repercusión que lleva meses y que ha enfrentado a la administración con la universidad más antigua y rica del país.
El asunto en cuestión es una resolución dictada en septiembre por la jueza federal de distrito Allison D. Burroughs, que bloqueó el intento de la Administración Trump de suspender la financiación federal de más de 2.000 millones de dólares destinada a Harvard, ya que, según ella, violaba las garantías de la Primera Enmienda y el derecho al debido proceso.
«Tras revisar el expediente administrativo, resulta difícil llegar a otra conclusión que no sea que los demandados utilizaron el antisemitismo como cortina de humo para lanzar un ataque selectivo y motivado ideológicamente contra las universidades más prestigiosas de este país», afirmó Burroughs en un contundente auto de 84 páginas. Describió esas acciones como equivalentes a «un ataque motivado ideológicamente».
«Tenemos que luchar contra el antisemitismo, pero también debemos proteger nuestros derechos, incluido el derecho a la libertad de expresión, y ninguno de estos objetivos debe ni tiene por qué sacrificarse en aras del otro», añadió.
La noticia de la apelación reaviva una batalla judicial de gran envergadura que ha sacudido, si no desplazado, la posición Harvarden las más altas esferas de la educación superior en Estados Unidos. Esto ocurre en un momento en que otras universidades, tanto privadas como públicas, también están siendo objeto de escrutinio por parte del Gobierno, lo que ha suscitado nuevas críticas de que este está tratando de ejercer una influencia indebida sobre los planes de estudios y la dirección de las principales instituciones.
LAS CONTINUAS BATALLAS JUDICIALES PODRÍAN PONER HARVARD UNA SITUACIÓN SIN SALIDA FRENTE A TRUMP
Carteles en la Biblioteca Conmemorativa Harry Widener, en el campus Harvard en Cambridge, Massachusetts, el 27 de mayo de 2025. (Sophie Bloomberg)
Harvard demandó al Gobierno de Trump en abril por su intento de congelar la financiación federal y argumentó ante el tribunal que esas medidas equivalían a una «campaña de presión» inconstitucional para influir y ejercer control sobre las instituciones académicas de élite.
«En definitiva, se trata de que Trump intenta imponer su visión del mundo a todos los demás», dijo Noah , profesor Harvard , en una entrevista de radio en la que se hablaba de la medidas del Gobierno de Trump .
Por su parte, la administración Trump acusó Harvard «fomentar la violencia y el antisemitismo, y de coordinarse con el Partido Comunista Chino en su campus».
Los abogados del Departamento de Justicia argumentaron que tenían «todo el derecho» a retirar la financiación a Harvard el incumplimiento de sus exigencias.
Los responsables del Gobierno de Trump se comprometieron de inmediato a recurrir la sentencia del tribunal de primera instancia en septiembre, pero no dieron ninguna fecha concreta sobre cuándo lo harían. Según se ha informado, el Gobierno y los responsables de la universidad también han estado negociando, aunque aún no está claro en qué punto se encuentran esas conversaciones.
Un portavoz de Harvard Fox News que la orden judicial de septiembre restablecía «una financiación para la investigación fundamental que impulsa el avance de la ciencia y los avances médicos que salvan vidas, refuerza la seguridad nacional y mejora la competitividad y las prioridades económicas de nuestro país».
«Seguimos confiando en nuestra posición jurídica», añadió esta persona.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la apelación.
Se ve al presidente Donald en el Air Force One. (AP NEWSROOM)
Esta medida llega tras la blitz investigaciones sobre derechos civiles blitz la administración Trump blitz en enero contra decenas de universidades de prestigio. Harvard, por su parte, fue la primera universidad en demandar a la administración Trump por esas medidas, y sostiene que desde entonces ha sido objeto de medidas punitivas e investigaciones, lo que considera un acto de represalia.
Según han informado responsables de la universidad, al menos seis organismos federales han iniciado investigaciones sobre Harvard año. Además, la administración ya había intentado anteriormente impedir que Harvard acogiera a estudiantes internacionales, tratando de revocar su acreditación en el marco del Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio (SEVP), un programa dirigido por el Departamento de Seguridad Nacional que permite a las universidades patrocinar a estudiantes internacionales para la obtención de visados estadounidenses. (Esa medida fue bloqueada temporalmente por un tribunal de primera instancia).
El rectorHarvard , Alan Garber, se dirige al público durante la 373.ª ceremonia de graduación de Harvard . ((Foto de Craig F. Walker/The Boston Globe vía Getty Images))
Aun así, los expertos afirman que estas medidas no han dejado de tener consecuencias para la universidad. Independientemente del veredicto del tribunal, estas medidas —incluidos los intentos de revocar la certificación SEVP de la universidad— han generado «un efecto disuasorio» entre los estudiantes internacionales de Harvard, según declaró a Fox News a principios de este año Aram Gavoor, vicedecano de la Facultad de Derecho de la UniversidadGeorge y exfiscal del Departamento de Justicia.
Aunque la administración Trump pierda en cuanto al fondo del asunto, dijo Gavoor, «se podría argumentar que, desde el punto de vista político, podría haber ganado».
Por ahora, aún está por ver qué consecuencias financieras a largo plazo podría sufrir la universidad como resultado de todo esto.
En octubre, Harvard informó de un déficit presupuestario de 113 millones de dólares para el año fiscal —el primero desde la pandemia COVID— y que el rector de la universidad atribuyó a la agitación y la incertidumbre generadas por el prolongado litigio judicial.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Incluso para lo que nos tiene acostumbrados nuestra historia de varios siglos, el ejercicio fiscal de 2025 fue extraordinariamente complicado, con perturbaciones políticas y económicas que afectaron a muchos sectores, incluida la educación superior», declaró Harvard , Alan Garber, en un comunicado.
