Harvard "ciertamente" no tiene derecho a la Primera Enmienda para forzar esta financiación, argumenta un funcionario de la Casa Blanca de Trump
La estratega política principal de la Casa Blanca, May Mailman, defiende el uso "eficaz" de los fondos de los contribuyentes mientras la Universidad Harvard y la administración Trump se enfrentan en los tribunales en "The Will Cain Show".
Un juez estadounidense de Boston bloqueó el miércoles el intento de la administración Trump de poner fin a unos 2.200 millones de dólares de fondos federales para investigación destinados a la Universidad Harvard , lo que supone una importante victoria para la universidad más antigua del país, que lleva meses enfrentada a las autoridades de Trump por la financiación federal.
La juez de distrito estadounidense Allison D. Burroughs rechazó la afirmación de la administración Trump de que intentaba despojar Harvard de los miles de millones de financiación federal debido a acusaciones de antisemitismo, o al incumplimiento por parte de la universidad de las recomendaciones de un grupo de trabajo federal sobre antisemitismo.
"Un examen del expediente administrativo hace difícil llegar a otra conclusión que no sea que los acusados utilizaron el antisemitismo como cortina de humo para un ataque selectivo y motivado ideológicamente contra las principales universidades de este país", declaró Burroughs en la decisión de 84 páginas.
EL PRESIDENTE HARVARD DICE QUE "NO TIENE OTRA OPCIÓN" QUE LUCHAR CONTRA LA ADMINISTRACIÓN TRUMP
El presidente de la Universidad de Harvard , Alan Garber, se dirige a la multitud durante la 373ª ceremonia de graduación de la Universidad Harvard . (Craig F. Walker/The Boston Globe vía Getty Images)
"Debemos luchar contra el antisemitismo, pero igualmente necesitamos proteger nuestros derechos, incluido nuestro derecho a la libertad de expresión, y ninguno de los dos objetivos debe ni necesita sacrificarse en el altar del otro", afirmó en su orden.
Harvard está tomando actualmente, aunque tarde, las medidas que debe tomar para combatir el antisemitismo y parece dispuesta a hacer aún más si es necesario", añadió.
La decisión de Burroughs es una importante victoria para la universidad. Se produce meses después de que los abogados de Harvard demandaran a la administración Trump en abril por los intentos de la administración de congelar más de 2.200 millones de dólares en financiación federal y bloquear otras subvenciones, lo que los abogados de la universidad argumentaron ante el tribunal que equivalía a una "campaña de presión" inconstitucional para influir y ejercer control sobre sus programas académicos.
La administración Trump, por su parte, acusó Harvard de "fomentar la violencia, el antisemitismo y coordinarse con el Partido Comunista Chino en su campus".
PancartasHarvard cuelgan fuera de la Iglesia Memorial en el campus de la Universidad Harvard en Cambridge, Massachusetts. Michael Bloomberg vía Getty Images)
Los abogados de la administración Trump también dijeron a Burroughs que tenían "todo el derecho" a cancelar la financiación después de que Harvard se negara a cumplir las exigencias formuladas por un grupo de trabajo federal sobre antisemitismo, lo que intentaron enmarcar en el tribunal como una mera cuestión contractual, y que debía tratarse en un tribunal distinto.
Tanto el Departamento de Justicia como los abogados de la Universidad Harvard habían solicitado que Burroughs, nombrada por Obama , resolviera el caso mediante juicio sumario a principios de septiembre, un plazo que les permitiera evitar un largo juicio antes del inicio del nuevo curso escolar.
JUECES CONTRA TRUMP: ESTAS SON LAS BATALLAS JUDICIALES CLAVE QUE FRENAN LA AGENDA DE LA CASA BLANCA
Manifestantes se reúnen ante el Tribunal Federal Moakley, donde la Universidad Harvard compareció para impugnar los 2.600 millones de dólares en recortes de financiación de la administración Trump, el lunes 21 de julio de 2025, en Boston. AP PhotoCharles Krupa)
Burroughs había ordenado en julio que ambas partes comparecieran ante el tribunal para presentar largos argumentos, y terminó la vista diciendo que emitiría una resolución cuando hubiera tenido tiempo suficiente para sopesar los asuntos que se le habían presentado ante el tribunal.
La sentencia del miércoles es una victoria para Harvard en su lucha legal de meses con la administración Trump.
"En un giro nada sorprendente de los acontecimientos, el mismo juez Obama que falló a favor de las prácticas ilegales de admisión de Harvardbasadas en la raza -que finalmente fue anulado por el Tribunal Supremo- acaba de fallar en contra de los esfuerzos de la administración Trump para que Harvard rinda cuentas por la discriminación rampante en el campus". Madi Biedermann, alta funcionaria de comunicaciones del Departamento de Educación, dijo Fox News Digital en un comunicado. "Limpiar las universidades de nuestra nación será un largo camino, pero merecerá la pena".
Desde que Trump asumió el cargo en enero, la administración Trump ha investigado Harvard desde seis agencias federales distintas, lo que ha llevado a los abogados de la universidad a argumentar este año que los esfuerzos no eran más que una campaña de presión diseñada para obligarles a cumplir las políticas de la administración.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Hasta la fecha, Harvard es la única universidad importante que ha llevado a la administración Trump ante los tribunales por estas iniciativas.
Más de Política
