Harvard no tiene derecho, en virtud de la Primera Enmienda, a imponer esta financiación, argumenta un funcionario de la Casa Blanca de Trump.
La estratega política sénior de la Casa Blanca, May Mailman, defiende el uso «eficaz» de los fondos de los contribuyentes mientras Harvard y la administración Trump se enfrentan en los tribunales en «The Will Show».
El miércoles, un juez estadounidense de Boston bloqueó el intento de la administración Trump de cancelar aproximadamente 2200 millones de dólares en fondos federales para investigación destinados a Harvard , lo que supone una gran victoria para la universidad más antigua del país, que lleva meses enfrentándose a los funcionarios de Trump por la financiación federal.
La jueza federal Allison D. Burroughs rechazó la afirmación de la administración Trump de que estaba intentando retirar Harvard los miles de millones en fondos federales debido a acusaciones de antisemitismo o al incumplimiento por parte de la universidad de las recomendaciones de un grupo de trabajo federal contra el antisemitismo.
«Tras revisar el expediente administrativo, es difícil llegar a otra conclusión que no sea que los acusados utilizaron el antisemitismo como cortina de humo para llevar a cabo un ataque selectivo e ideológicamente motivado contra las principales universidades de este país», afirmó Burroughs en la sentencia de 84 páginas.
HARVARD AFIRMA QUE «NO TIENE OTRA OPCIÓN» QUE LUCHAR CONTRA LA ADMINISTRACIÓN TRUMP
El presidente de Harvard , Alan Garber, se dirige a los asistentes durante la 373.ª ceremonia de graduación de Harvard . (Craig F. Walker/The Boston Globe a través de Getty Images)
«Debemos luchar contra el antisemitismo, pero igualmente debemos proteger nuestros derechos, incluido nuestro derecho a la libertad de expresión, y ninguno de estos objetivos debe ni tiene por qué sacrificarse en aras del otro», afirmó en tu orden.
«Harvard tomando ahora, aunque sea tarde, las medidas necesarias para combatir el antisemitismo y parece dispuesta a hacer aún más si es necesario», añadió.
La decisión de Burroughs supone una gran victoria para la universidad. Se produce meses después de que los abogados de Harvard demandaran al Gobierno de Trump en abril por sus intentos de congelar más de 2200 millones de dólares en fondos federales y bloquear otras subvenciones, lo que, según argumentaron los abogados de la universidad ante los tribunales, equivalía a una «campaña de presión» inconstitucional para influir y ejercer control sobre sus programas académicos.
Por su parte, la administración Trump acusó Harvard «fomentar la violencia, el antisemitismo y coordinarse con el Partido Comunista Chino en tu campus».
LAS CONTINUAS BATALLAS JUDICIALES PODRÍAN COLOCAR A HARVARD UNA POSICIÓN INSUPERABLE FRENTE A TRUMP
Harvard cuelgan fuera de la iglesia Memorial Church en el campus Harvard en Cambridge, Massachusetts. (Michael Bloomberg Getty Images)
Los abogados de la administración Trump también le dijeron a Burroughs que tenían «todo el derecho» a cancelar la financiación después de que Harvard a cumplir con las exigencias de un grupo de trabajo federal contra el antisemitismo, lo que intentaron presentar ante los tribunales como una mera cuestión contractual que debía ser juzgada en otro tribunal.
Tanto el Departamento de Justicia como los abogados de Harvard habían solicitado que Burroughs, Obama , decidiera el caso mediante un juicio sumario a principios de septiembre, un plazo que les permitía evitar un largo juicio antes del inicio del nuevo año académico.
Manifestantes se reúnen frente al Tribunal Federal Moakley, donde Harvard pareció impugnar los recortes de financiación por valor de 2600 millones de dólares realizados por la administración Trump, el lunes 21 de julio de 2025, en Boston. (AP PhotoCharles )
Burroughs había citado a ambas partes a comparecer ante el tribunal en julio para presentar sus extensos argumentos, y concluyó la vista diciendo que dictaría sentencia después de haber tenido tiempo suficiente para sopesar los asuntos que se le habían presentado ante el tribunal.
La sentencia del miércoles supone una victoria para Harvard su batalla legal de varios meses con la administración Trump.
«En un giro de los acontecimientos que no sorprende, el mismo juez Obama que falló a favor de las prácticas ilegales de admisión basadas en la raza Harvard—que finalmente fueron revocadas por el Tribunal Supremo— acaba de fallar en contra de los esfuerzos de la administración Trump para Harvard de la discriminación rampante en el campus». Madi Biedermann, alto funcionario de comunicaciones del Departamento de Educación, declaró a Fox News en un comunicado. «Limpiar las universidades de nuestro país será un camino largo, pero valdrá la pena».
Desde que Trump asumió el cargo en enero, la administración Trump ha puesto a Harvard en el punto de mira Harvard investigaciones de seis agencias federales diferentes, lo que ha llevado a los abogados de la universidad a argumentar este año que estas medidas no eran más que una campaña de presión destinada a obligarlos a cumplir con las políticas de la administración.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Hasta la fecha, Harvard la única universidad importante que ha llevado a la administración Trump a los tribunales por estas medidas.
Más sobre política
