El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) abandona las inversiones en el desarrollo de vacunas de ARNm.
El secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert . Kennedy Jr., habla sobre las vacunas de ARNm y por qué el gobierno está rechazando los contratos relacionados.
FIRST ON FOX Un grupo legal alineado con Trump y fundado por el asesor de la Casa Blanca Stephen Miller presentó el jueves solicitudes en virtud de la Ley de Libertad de Información dirigidas a un programa de trasplantes Biden que, según advierten los críticos, podría dar lugar a abusos.
Las solicitudes de America First Legal se enviaron al Departamento de Salud y Servicios Humanos, a los Centros de Servicios Medicare Medicaid y a la Administración de Recursos y Servicios de Salud. El tema en cuestión es el Modelo para Aumentar el Acceso a los Trasplantes de Órganos, un programa obligatorio de seis años de duración que finalizará en diciembre de 2024 y entrará en vigor en julio de 2025, cuyo objetivo es ampliar el acceso a los trasplantes de riñón, pero que ha suscitado críticas por parte de los funcionarios de Trump, quienes advierten que puede ser vulnerable a influencias externas.
El modelo se basa en experimentos de pago anteriores, en los que se comprueba si las recompensas y sanciones económicas pueden mejorar la atención y ampliar el acceso de los pacientes Medicare Medicaid.
Los funcionarios y aliados de Trump, incluida America First Legal, sostienen que el sistema corre el riesgo de verse distorsionado por intereses externos, una acusación que motivó las solicitudes de la AFL en virtud de la FOIA como parte de una investigación más amplia.
El secretario Robert . Kennedy Jr. habla durante una rueda de prensa en el Departamento de Salud y Servicios Humanos el 22 de abril de 2025, en Washington, D.C. (Andrew Getty Images)
Citaron en parte los resultados recientes de una investigación dirigida por la HRSA y publicada a principios de este año. Esa investigación sugería que grupos externos u organizaciones con ánimo de lucro «podrían haber influido indebidamente en el modelo IOTA», aunque no está claro cuál fue exactamente su papel ni hasta qué punto lo hicieron.
El secretario del HHS, Robert . Kennedy Jr., también citó las preocupaciones planteadas en el estudio, que según el departamento «revelaba una clara negligencia y prácticas inquietantes» por parte de una gran organización de obtención de órganos en los Estados Unidos, lo que le llevó a poner en marcha una nueva iniciativa de reforma.
Al adelantar las solicitudes de la FOIA a Fox News , la AFL citó preocupaciones relacionadas con la seguridad de los pacientes, la conducta ética indebida y la discriminación en la asignación de órganos, entre otras cosas.
Las solicitudes piden al HHS, a los CMS y a la HRSA una larga lista de información sobre el programa y la correspondencia relacionada, incluidos correos electrónicos, cartas y memorandos entre el personal de la agencia y representantes de terceros sobre el desarrollo o la implementación del modelo IOTA. También solicitan actas de reuniones, órdenes del día y resúmenes de los debates en los que participaron el personal de la agencia y funcionarios externos.
El modelo de pago afectará a más de 100 hospitales de trasplantes estadounidenses durante seis años, imponiendo incentivos financieros obligatorios y sanciones vinculadas a una puntuación final de rendimiento.
El presidente Donald gesticula en el comedor de estado de la Casa Blanca, el viernes 8 de agosto de 2025. (AP PhotoMark )
IOTA se promocionó como una forma de ayudar a aumentar el acceso a donantes de órganos y trasplantes en los Estados Unidos y ayudar a abordar la larga lista de espera de pacientes que esperan un trasplante, que en otoño pasado ascendía a unas 90 000 personas.
Los hospitales participantes son evaluados por su rendimiento en tres áreas clave, de acuerdo con la norma definitiva de los CMS, que entró en vigor en julio, incluyendo el volumen de trasplantes renales, su eficiencia en la asignación de donantes y los resultados postrasplante de sus pacientes. Pero el papel que han desempeñado los grupos externos, incluso durante el proceso de redacción de la norma definitiva, ha suscitado críticas y peticiones de un mayor escrutinio por parte de los aliados de Trump, incluida la AFL.
El edificio del Departamento de Salud y Servicios Humanos en Washington, el 13 de julio de 2020. (Caroline Brehman/CQ-Roll Call, IncGetty Images)
«Los terceros con intereses propios no deberían influir en la configuración de la política de trasplantes de órganos de Estados Unidos», declaró Laura , asesora jurídica de la AFL, a Fox News en un comunicado en el que adelantaba las solicitudes de la FOIA y una investigación más amplia.
Cuando entran en juego incentivos y sanciones monetarios, debe existir la máxima certeza de que CMS ha desarrollado el programa sin la influencia de entidades con motivos indebidos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
America First Legal, aunque no forma parte oficialmente de la administración Trump, fue fundada por el asesor de Trump desde hace mucho tiempo Stephen Miller , tras el primer mandato presidencial de Trump.
Miller dimitió de la AFL antes de volver a la Casa Blanca en 2025 como subjefe de gabinete de Trump.
Más sobre política
