Los abogados del ex presidente Donald Trump volvieron a solicitar el martes que su causa penal en Nueva York se transfiera a un tribunal federal, citando la sentencia del Tribunal Supremo sobre inmunidad presidencial y argumentando que no puede ser procesado por actos oficiales que realizó como presidente.
TrumpEn agosto, los abogados de la empresa solicitaron por primera vez el traslado del caso Nueva York contra Trump a un tribunal federal, pero el juez de distrito Alvin Hellerstein rechazó la petición en septiembre.
TrumpLos abogados del presidente Trumpsostienen que la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, "violó la doctrina de la inmunidad presidencial en los procedimientos del gran jurado, y de nuevo en el juicio, al basarse en pruebas de actos oficiales del presidente durante su primer mandato".
Trump Los abogados argumentaron que el "uso de pruebas de actos oficiales en los procedimientos del gran jurado y en el juicio violaba la Constitución y amenazaba la capacidad de todos los futuros presidentes para desempeñar esa función".
TRUMP PIDE AL TRIBUNAL FEDERAL QUE SE HAGA CARGO DEL CASO BRAGG SEMANAS ANTES DE LA SENTENCIA
Bragg acusó a Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado. Trump se declaró inocente.
Un jurado de Manhattan declaró al ex presidente culpable de todos los cargos durante un juicio sin precedentes de seis semanas celebrado en Nueva York a principios de este año.
Trumpya han recurrido el veredicto.
Trump El abogado Todd Blanche dijo que el veredicto debía anularse, citando también la sentencia del Tribunal Supremo sobre la inmunidad presidencial, que concede a los presidentes una inmunidad limitada por actos oficiales.
EL JUEZ MERCHAN RETRASA LA SENTENCIA DE TRUMP HASTA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES
En sus argumentos para el sobreseimiento, Blanche alegó que Bragg ofreció actos oficiales como prueba durante el juicio penal sin precedentes de seis semanas de duración. Blanche dijo que eso incluía comunicaciones oficiales de la Casa Blanca con empleados como Hope Hicks, Madeleine Westerhout y otros.
El Tribunal Supremo dictaminó en Trump contra Estados Unidos que un ex presidente goza de inmunidad sustancial frente al procesamiento por actos oficiales en el cargo, pero no por actos no oficiales. El alto tribunal declaró que Trump goza de inmunidad penal por "actos oficiales", pero dejó al tribunal inferior la tarea de determinar exactamente dónde está la línea divisoria entre lo oficial y lo no oficial.
El juez Juan Merchán también tomará una decisión el 12 de noviembre sobre la petición de anulación de Trump.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
TrumpLa sentencia inicial de Merchan estaba fijada para el 11 de julio, pocos días antes de la Convención Nacional Republicana, en la que iba a ser designado formalmente candidato presidencial para 2024 por GOP , pero Merchan accedió a retrasarla hasta el 18 de septiembre.
El mes pasado, Merchan accedió a la petición de Trumpde retrasar la sentencia hasta después de las elecciones presidenciales. La sentencia está prevista ahora para el 26 de noviembre.
Fox NewsMaria Paronich ha contribuido a este informe.