Todos los tribunales han fallado en tu contra: La jueza del Tribunal Supremo Elena Kagan discute con el fiscal general de EE.UU. John Sauer en el caso de la ciudadanía por derecho de nacimiento'.
La jueza Kagan arremetió contra John procurador general de EE.UU. John Sauer, por la orden ejecutiva de ciudadanía por derecho de nacimiento, que, según señaló, aún no ha prosperado en ningún tribunal federal, incluidos los casos juzgados por jueces nombrados por Trump.
El presidente Donald Trump se pronunció el jueves sobre el caso de la ciudadanía por derecho de nacimiento que se está debatiendo ante el Tribunal Supremo, insistiendo en que la ley pretendía originalmente beneficiar a los descendientes de esclavos, no a los inmigrantes ilegales.
"¡La Ciudadanía por Derecho de Nacimiento no estaba pensada para que la gente que se va de vacaciones se convierta en Ciudadanos permanentes de los Estados Unidos de América, y traigan a sus familias con ellos, todo el tiempo riéndose de los 'SUCKERS' que somos!". escribió Trump en un post el jueves por la mañana en su plataforma Truth Social mientras se escuchaban los argumentos. "Los Estados Unidos de América son el único país del mundo que hace esto, nadie sabe por qué razón, pero a los cárteles de la droga les encanta".
Trump añadió que la ciudadanía por derecho de nacimiento, que se adoptó como enmienda constitucional en 1868, estaba destinada principalmente a beneficiar a los hijos de esclavos.
El Tribunal Supremo escuchó los alegatos orales el 14 de mayo de 2025 en un caso relacionado con la ciudadanía por derecho de nacimiento en EEUU. Getty Images)
"No tenía nada que ver con la Inmigración Ilegal de personas que querían ESTAFAR a nuestro País, procedentes de todas partes del Mundo, cosa que han hecho durante muchos años", dijo Trump en su mensaje. "Tenía que ver con los resultados de la Guerra Civil y los bebés de los esclavos que nuestros políticos consideraban, correctamente, que necesitaban protección. Por favor, explícaselo al Tribunal Supremo de Estados Unidos".
Trump citó la cuestión de la ciudadanía por derecho de nacimiento como "otro punto más que conduce a la disfunción de América".
"Somos, para ser políticamente correctos, un País ESTÚPIDO pero, en realidad, esto es exactamente lo contrario de ser políticamente correcto, y es otro punto más que conduce a la disfunción de América".
El presidente Donald Trump afirmó el 15 de mayo de 2025 que la ley estaba destinada a proteger a los descendientes de los esclavos, no a los inmigrantes ilegales. The Associated PressiStock)
Aunque el caso que se juzgará el jueves es el resultado de las disputas contra el intento del presidente de poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento, que es el derecho de cualquier niño nacido en EE.UU. a adquirir automáticamente la ciudadanía, la cuestión de si es permisible que los tribunales inferiores bloqueen permanentemente las acciones ejecutivas de Trump dependerá de la decisión de los jueces.
Mediante mandamientos judiciales universales, los tribunales federales inferiores pueden impedir que las autoridades apliquen una orden ejecutiva de Trump.
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
El caso de la ciudadanía por derecho de nacimiento se puso en marcha después de que Trump firmara una orden ejecutiva, que debía entrar en vigor el 19 de febrero, reinterpretando la enmienda del siglo XIX. Pero poco después de que se firmara la orden, se produjeron impugnaciones legales y los jueces federales nombrados por los demócratas empezaron a bloquear la acción del presidente.
Mientras tanto, los recursos contra esas decisiones de la administración Trump fracasaron antes de que el Tribunal Supremo decidiera ocuparse del caso.
No está claro cuándo se conocerá la sentencia definitiva de los jueces del Tribunal Supremo sobre el caso de la ciudadanía por derecho de nacimiento. Podría tardar semanas, o sólo unas horas si deciden dictar una sentencia de urgencia de inmediato.
Más de Política
