Jen Psaki critica la cobertura mediática del informe del abogado especial Biden: Golpearse la cabeza contra la pared
El domingo, la ex secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, arremetió contra la cobertura mediática del informe del Consejo Especial sobre el manejo de documentos clasificados por parte del presidente Biden.
El presidente Biden tomó un revés y lo convirtió en una debacle.
No es que nunca se le hubiera ocurrido a nadie que un presidente de 81 años que aspira a un segundo mandato fuera problemático. Ha habido un debate creciente sobre si Biden tiene la agudeza mental y la resistencia física para el cargo. Incluso la mayoría de los demócratas opinan en las encuestas que no debería volver a presentarse.
Llevo un par de años diciendo, cada vez que puedo, que es un error que los asesores del presidente le protejan de los medios de comunicación. Le hace parecer desinteresado. Le saca del ciclo de noticias. Deja un vacío que es llenado por Donald Trump. Es una renuncia al mayor púlpito de intimidación del mundo.
Incluso rechazó una entrevista para la Super Bowl por segundo año consecutivo, dejando pasar una audiencia masiva.
Lo que hace el círculo íntimo de Biden, por supuesto, es protegerle para que no cometa meteduras de pata (cosa que ha hecho toda su vida). En lugar de eso, hace declaraciones que apenas tienen repercusión. Incluso cuando el ejército lanzó ataques aéreos de represalia en Irak y Siria, el comandante en jefe guardó silencio.
El presidente Biden sentado en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el viernes 9 de febrero de 2024, en Washington, D.C. (AP Photo/Andrew Harnik, Archivo)
Mi opinión es que cometer errores es un pequeño precio a pagar por estar ante las cámaras, proporcionando vídeos que impulsan la televisión y la web. Puede que Biden trabaje duro entre bastidores, pero si los votantes no te ven ahí fuera liderando, se preguntarán por qué desapareciste, sobre todo teniendo en cuenta que tu probable oponente se relaciona constantemente con los periodistas.
Responder a un par de preguntas de los periodistas y dar respuestas escuetas, a menudo sobre el rugido de un helicóptero, no es suficiente.
La semana pasada, Biden lo pasó mal en el frente de la memoria. Pasó 30 dolorosos segundos intentando pensar en "Hamás" hasta que un periodista le proporcionó el nombre. Confundió a Emmanuel Macron y al difunto François Mitterand. Luego, contando la misma anécdota, describió lo que el canciller alemán Helmut Kohl le había dicho en 2021, salvo que el dirigente había muerto cuatro años antes.
Luego llegó el informe del abogado especial.
La buena noticia -ninguna acusación por manejo indebido de documentos clasificados- quedó eclipsada de inmediato por la descripción que Robert Hur hizo del presidente. La cita más punzante: "un anciano bienintencionado con mala memoria". Tan pobre que ningún jurado le condenaría.
Biden, dijo Hur, no recordaba en qué años había sido vicepresidente ni el año en que murió su hijo. El presidente, Kamala Harris y la Casa Blanca dijeron que Hur, nombrada originalmente por Trump, no tenía nada que hacer incluyendo insultos tan gratuitos. Atacar al fiscal es una táctica trillada, practicada también por gente como Trump y Bill Clinton.
No importaba. Un abogado especial había dado el visto bueno oficial a las preocupaciones e inquietudes públicas sobre la aptitud mental del presidente, y su personal no tenía por qué dejar que el jefe hiciera cinco horas de entrevistas dos días después de que Hamás masacrara a israelíes.
Pero fue entonces cuando Biden empeoró mucho, mucho las cosas. Maldiciendo en privado y furioso, según varios medios de comunicación, decidió celebrar una conferencia de prensa poco habitual -se avisó a la prensa con 20 minutos de antelación- y echó queroseno al fuego.
Biden parecía enfadado, mezquino y a la defensiva: un "abuelo cascarrabias", en palabras de la columnista del New York Times Maureen Dowd. Expresó su indignación: "Incluso hace referencia a que no recuerdo cuándo murió mi hijo. ¿Cómo se atreve a plantear eso?".
La semana pasada, gran parte de los principales medios de comunicación, junto con muchos aliados del Partido Demócrata, se dieron cuenta de que la memoria del presidente Biden, de 81 años, es un problema importante para su reelección. (Nathan Howard/Getty Images)
Y dirigió su ira contra la prensa, por turnos combativa y burlona.
"Tengo buenas intenciones, soy un hombre mayor y sé lo que hago. He sido presidente. He vuelto a poner en pie a este país", dijo Biden.
En cuanto a su memoria, "echad un vistazo a lo que he hecho desde que soy presidente. Ninguno de vosotros pensó que pudiera aprobar ninguna de las cosas que conseguí aprobar. ¿Cómo ha ocurrido? Supongo que olvidé lo que estaba pasando".
M.J. Lee, de la CNN, soltó una pregunta larga y confrontativa antes de que el presidente le cortara: "Aunque muchos estadounidenses han estado observando y han expresado su preocupación por tu edad...".
"Ese es tu juicio", espetó Biden. "Es tu opinión. No es el juicio de la prensa". Pero lo cierto es que apareció en una encuesta tras otra.
"Expresaron su preocupación por tu agudeza mental", dijo Lee. "Dicen que eres demasiado viejo. Señor Presidente, en diciembre me dijiste que creías que había muchos otros demócratas que podían derrotar a Donald Trump. ¿Por qué tienes que ser tú ahora? ¿Cuál es tu respuesta?"
El ex presidente Donald Trump habla el 9 de febrero de 2024, en Harrisburg, Pensilvania. (Spencer Platt)
"Porque soy la persona más cualificada de este país para ser presidente de Estados Unidos y terminar el trabajo que empecé", replicó.
Ah, y describió al líder egipcio Abdel al-Sisi como el presidente de México.
Fue un choque de trenes. Se mostraron sus peores rasgos. Lo que podría haber sido un alboroto de dos días sobre el informe se convirtió en un melodrama caótico, con los periodistas gritando para que se les reconociera.
Esto tiene la sensación de ser un punto de inflexión. Aunque Trump, de 77 años, ha tenido sus traspiés, confundiendo a Nikki Haley y Nancy Pelosi, Biden parece más frágil en su forma de andar y hablar, pero ya es demasiado tarde para que los demócratas cambien de caballo. El presidente tiene nueve meses para convencer al país de que está a la altura del cargo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Nota a pie de página: Politico dice en un informe que "altos cargos del partido están advirtiendo a los ayudantes de Biden de que el presidente no puede dar marcha atrás en respuesta al informe del abogado especial que avivó las preocupaciones sobre su edad y sus facultades mentales. Dicen que el presidente Joe Biden, que se ha mantenido en gran medida alejado de entrevistas y conferencias de prensa, necesita salir mucho más en público.
"Quieren verle interactuar con la prensa y los votantes en los intercambios fuera de guión y punzantes que le han caracterizado en el pasado, lo que creen que ayudará a disipar las dudas sobre la agudeza mental del presidente. Dicen que merece la pena correr el riesgo de que los posibles deslices refuercen la imagen de que está decayendo".
Bienvenidos a bordo todos los que piensan que Biden debería trabajar más en los medios de comunicación. Me pregunto si seguirá el consejo.
Más de Política
