La co-capitana del voleibol femenino se sincera sobre la demanda contra una jugadora transexual
La co-capitana de voleibol femenino de la Universidad Estatal de San José, Brooke Slusser, dice que se defiende a sí misma y a su equipo en 'The Ingraham Angle', mientras la periodista deportiva Michele Tafoya reacciona.
¿Quién/quién iba a pensar que algo tan sencillo llevaría tanto tiempo?
La elegibilidad deportiva del equipo de voleibol de San Jose State y de la atleta trans Blaire Fleming se sometió a revisión legal el jueves durante una vista de urgencia en Colorado. Pero no pudo empezar antes de que se produjera una larga discusión sobre si se debían utilizar los pronombres ella/el/ella al referirse a Fleming.
El juez federal Kato Crews, nombrado por el presidente Biden en enero, dedicó los primeros 45 minutos de la vista a un debate entre los demandantes y los demandados sobre qué pronombres utilizar al describir a Fleming y si el nombre de Fleming debía utilizarse durante la vista en aras de la privacidad.
Casi una hora después de iniciada la vista, Crews declaró que optaría por utilizar los pronombres ella/él, pero que cualquier otra persona de la sala podía utilizar los pronombres que quisiera. Crews también aclaró que su decisión de utilizar los pronombres ella/él al referirse a Fleming no reflejaba su decisión sobre cuál es el sexo biológico de Fleming.
Crews también dictaminó que estaba bien utilizar el nombre de Fleming durante la vista.
"Aunque el tribunal no es insensible a las cuestiones de privacidad... los demandados han afirmado esencialmente que hay un jugador transexual en el equipo de voleibol de la SJSU", dijo Crews.
LA POLICÍA DE LOS PRONOMBRES HA LLEGADO Y VIENE A POR TI A CONTINUACIÓN
Blaire Fleming de los San Jose State Spartans reacciona durante el segundo set contra los Air Force Falcons en Falcon Court at East Gym el 19 de octubre de 2024, en Colorado Springs, Colorado. (Andrew Wevers/Getty Images)
De hecho, la utilización verbal de pronombres oficiales al referirse a las personas para evitar "confundirlas" ha tenido repercusiones legales en EE.UU. en los últimos años.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de Estados Unidos puso en marcha una nueva política de pronombres de género en noviembre de 2023.
"Todos los solicitantes y empleados deben ser tratados por los nombres y pronombres que utilizan para describirse a sí mismos. Utilizar nombres y pronombres correctos ayuda a fomentar lugares de trabajo libres de discriminación y acoso", afirma la guía de la Oficina de Gestión de Personal de EE.UU. de EE.UU..
"Esta práctica también crea un entorno de trabajo inclusivo en el que todos los solicitantes y empleados son tratados con dignidad. El uso aislado e inadvertido de un nombre o pronombre incorrecto no constituirá, por lo general, acoso ilegal, pero, como ha explicado la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC), el uso intencionado y continuado de un nombre o pronombre incorrecto (o ambos) podría, en determinadas circunstancias, contribuir a un entorno laboral hostil ilegal."
Roger Severino, experto de la Fundación Heritage y ex funcionario del HHS, declaró anteriormente aFox News Digital que las leyes violan los derechos de los empleados y darán lugar a despidos por "faltar al género".
En los últimos años, el uso oficial y correcto de los pronombres ha sido objeto de burlas y sátiras por parte de figuras de derechas de la política y los medios de comunicación, incluido el presidente electo Trump.
Después de que la influencer liberal de las redes sociales y Rep. Alexandria Ocasio-Cortezse descubrió que había eliminado los pronombres de su biografía en X tras la victoria electoral de Trump, la congresista se convirtió en objeto de una campaña viral de burlas por parte de usuarios conservadores y satíricos.
La ex nadadora de la NCAA y colaboradora de OutKick , Riley Gaines no dejó escapar a Ocasio-Cortez en una diatriba de insultos en X el 14 de noviembre.
"¿Cómo sabremos cómo llamar a AOC ahora que han desaparecido los pronombres de su biografía?". escribió Gaines.
Y así, una audiencia sobre la situación de Fleming y San Jose State, que recientemente se ha convertido en un hito en el debate sobre los derechos civiles en torno al deporte femenino, incluyó adecuadamente un debate sobre pronombres para la posteridad.
La vista se produjo en respuesta a una reciente demanda presentada contra la Conferencia de las Montañas Occidentales por sus políticas sobre elegibilidad e identidad de género. Los demandantes, entre los que se encuentran varios jugadores de voleibol de la Mountain West y la Universidad Estatal de Utah, impugnaron las políticas de la conferencia que han permitido competir a Blaire Fleming, jugadora de San Jose State, a pesar de ser biológicamente varón.
San Jose State terminó la temporada regular con un récord de 14-6 y de 12-6 en la conferencia. Seis de sus victorias en la conferencia se produjeron por abandono de equipos contrarios en medio de la polémica. Entre ellas, las de sus rivales de conferencia Boise State, Utah State, Wyoming y Nevada. Wyoming y Boise State han perdido dos partidos cada uno contra los Spartans.
El jueves, los demandantes pretendían que las derrotas que sufrieron esos equipos por el forfeit se borraran de su historial y no contaran en su contra a la hora de clasificarse para el Torneo de las Montañas Occidentales. Los demandantes también pretendían impedir que la SJSU incluyera a Fleming en la lista de convocados para futuros partidos, incluido el próximo torneo.
Fleming ha sido una de las mejores jugadoras de la conferencia y un ancla ofensiva para San Jose State esta temporada, incluso en medio de la polémica. Fleming es tercera de la conferencia en promedio de asesinatos por saque, con 3,86, y acumula 297 asesinatos totales este año a pesar de haber jugado siete partidos menos de lo esperado debido a las derrotas. Ha contribuido a que San Jose State tenga el tercer mejor porcentaje de golpeo de la Mountain West.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Blaire Fleming de los San Jose State Spartans intenta bloquear un tiro durante el primer set contra los Air Force Falcons en Falcon Court at East Gym el 19 de octubre de 2024, en Colorado Springs, Colorado. (Andrew Wevers/Getty Images)
Un portavoz de Mountain West dijo el miércoles a Fox News Digital que la conferencia está planeando actualmente que San Jose State y Fleming compitan en el torneo de Las Vegas, que comienza el 27 de noviembre. Ese portavoz también dice que la conferencia tiene un plan de contingencia en caso de que los equipos se nieguen a enfrentarse a San Jose State por la presencia de Fleming en el equipo.
Ese plan incluye la voluntad de reconocer a San Jose State como campeón de la conferencia si los Spartans llegan a la final y ganan el partido en virtud de la renuncia de sus oponentes.
"Si llegamos a un partido de campeonato, y es San Jose State contra quien sea, si esa institución pierde el partido, entonces San Jose State gana ese partido, y entonces son campeones del torneo. Y sería el clasificado automático de las Montañas Occidentales", declaró el portavoz.
Sin embargo, la eventual sentencia de Crews podría desbaratar ese plan y dejar a Fleming fuera del torneo por completo. Crews concluyó la vista diciendo que dictará sentencia sobre el caso "a su debido tiempo". El torneo está previsto que comience el próximo miércoles.
Sigue Fox News Digital deportes en Xy suscríbete al el boletín Fox News Sports Huddle .