Cornell se enfrenta a preguntas sobre un supuesto caso de agresión sexual
Fox News El corresponsal Nate Foy nos cuenta las últimas novedades sobre las denuncias de agresiones sexuales en la Universidad de Cornell, incluyendo la investigación en curso y los llamamientos para que la fiscal general de Nueva York, Letitia James , ceda el caso, en el programa «Special Report ».
La Universidad de Cornell ha contratado a la exviceministra de Justicia de EE. UU., Sally Yates, para que lleve a cabo una revisión de cómo ha gestionado la institución los casos de agresión sexual.
Cornell anunció el martes que se llevará a cabo una revisión, y explicó que esta abarcará, en general, las políticas de la universidad destinadas a prevenir y hacer frente a las agresiones sexuales.
Yates también llevará a cabo una «revisión detallada de la respuesta de la universidad a las acusaciones relacionadas con Jane Doe y los miembros de la fraternidad Chi Phi en octubre de 2024, incluyendo si Cornell siguió sus políticas y procedimientos a la hora de abordar el asunto».

Sally Yates interviene en la Cumbre «Women in the World» en el Lincoln Center el 13 de abril de 2018, en Nueva York. (Nicholas Hunt/Getty Images)
«La revisión analizará las políticas, prácticas y recursos de Cornell en todo el ámbito de la prevención y la respuesta, incluyendo cómo se reciben e investigan las denuncias; cómo se apoya a los estudiantes; cómo se gestionan las audiencias, las decisiones disciplinarias y las apelaciones; el papel, los procesos y la respuesta de la policía del campus; la coordinación con otras fuerzas del orden y la fiscalía; los informes sobre seguridad en el campus; y las políticas y la supervisión relacionadas con las fraternidades, las hermandades y otras organizaciones estudiantiles. También se analizará la supervisión que ejerce el Consejo sobre estas cuestiones», afirmó Cornell en un comunicado.
Anne Meinig Smalling, que preside el Comité Especial del Consejo de Administración de la Universidad de Cornell, ha dicho que Yates llevará a cabo un «análisis riguroso» de cómo ha gestionado Cornell este asunto, ya que las protestas estudiantiles se han apoderado del campus esta semana.

La sede de la fraternidad Chi Phi en el campus de la Universidad de Cornell, en Ithaca, Nueva York, el 2 de octubre de 2026. (AFP , vía Getty Images)
«Sally Yates aporta una experiencia, una independencia y un criterio extraordinarios a este trabajo... «Las cuestiones que plantea el caso de Jane Doe merecen un análisis riguroso de la respuesta de Cornell a ese caso, pero nuestra responsabilidad va más allá», dijo Smalling en un comunicado. «Hemos pedido a la Sra. Yates y a su equipo que analicen el enfoque general de Cornell para prevenir y responder a las conductas sexuales inapropiadas, que identifiquen en qué estamos haciendo las cosas bien y en qué podemos mejorar, y que recomienden cambios que ayuden a que nuestra comunidad sea más segura».
Siete antiguos miembros de la fraternidad Chi Phi están acusados en una demanda de drogar y violar a una estudiante de Cornell durante una noche de alcohol, drogas y sexo en grupo en la sede de su fraternidad en octubre de 2024.
La denunciante, identificada en los documentos judiciales con el seudónimo de Jane Doe, alega que los hombres la agredieron sexualmente después de que ella llegara ebria y la obligaran a tomar ketamina y otras sustancias. Los hombres han negado haber cometido ningún delito; algunos sostienen que la relación sexual fue consentida y otros niegan haber participado en ella. No se han presentado cargos penales contra los siete hombres.

Unos estudiantes se manifiestan en Ho Plaza, en la Universidad de Cornell, el lunes 5 de octubre de 2026, en Ithaca (Nueva York), en respuesta a una presunta agresión sexual ocurrida en 2024 en la que estuvieron implicados algunos miembros de la fraternidad Chi Phi. (Richard Beetham para Fox News Digial)
Andrew Miltenberg, el abogado de uno de los siete miembros de la fraternidad acusados en la demanda civil de Jane Doe, respondió al anuncio de Cornell de que va a contratar a Yates para que revise de forma independiente sus procedimientos. Dijo que su bufete acoge con agrado la revisión externa que va a hacer Cornell del caso de Jane Doe y de sus políticas sobre conducta sexual inapropiada, y añadió que su experiencia con las investigaciones de Cornell en materia de « Title IX » ha sido, en general, positiva.
«Dicho esto, también hemos visto problemas relacionados con las garantías procesales que han afectado a los demandados, y al menos en dos ocasiones hemos acudido a un tribunal federal para intentar resolver esas cuestiones», dijo Miltenberg en un comunicado. «En este caso, no estamos de acuerdo con el resultado en lo que respecta al señor Lopes».
Miltenberg dijo que una investigación independiente es «lo adecuado», citando la «enorme experiencia de Yates como fiscal e investigadora». Dijo que Yates y su equipo deberían poder revisar todo el expediente y «seguir los hechos allá donde les lleven».
«Ha habido un montón de debate público y presión en torno a este caso», dijo. «Por eso es aún más importante que la investigación se centre en las pruebas y analice con honestidad lo que ocurrió, cómo lo gestionó Cornell y si se siguieron sus políticas y procedimientos… Al fin y al cabo, los hechos deberían hablar por sí mismos».
El caso se ha convertido ahora en una tormenta política y jurídica, y la fiscal general de Nueva York, Letitia James , anunció el viernes que su oficina está llevando a cabo una«investigación penal activa» después de que el gobernador Kathy Hochul designara a la Fiscalía General como fiscal especial. Por su parte, Cornell ha acordado contratar a un abogado externo para que realice una revisión independiente de cómo la universidad ha gestionado las denuncias.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En el centro de la polémica hay versiones muy contradictorias sobre lo que pasó aquella noche, incluyendo diferencias entre lo que dijo Doe en las semanas posteriores, lo que los fiscales afirman haber recibido de la policía de Cornell y las acusaciones explosivas que figuran en una demanda presentada casi dos años después.








































