Los demócratas presionan para que se apruebe un impuesto sobre el patrimonio, pero no dicen nada sobre qué significa «la parte que les corresponde»
William Jeunesse, corresponsal nacional Fox News , informa sobre los esfuerzos de los demócratas por crear un impuesto sobre el patrimonio basado en la idea de pagar una «parte justa».
La senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, fue objeto de duras críticas el lunes después de afirmar en X que Amazon , Jeff , debería pagar más impuestos, en respuesta a su patrocinio de la Gala del Met; los conservadores cuestionaron el historial de la senadora y la acusaron de tergiversar los hechos.
«La respuesta a todo, incluso —al parecer— a llevar a la quiebra a una aerolínea a costa de unos 15 000 puestos de trabajo y de todo el concepto de los vuelos de bajo coste, es: “Pero es queJeff tiene mucho dinero”», escribió el inversor de capital riesgo y fundador de un medio de comunicación Mike escribió en respuesta a la publicación de Warren.
Solana se refería a la reciente quiebra de Spirit Airlines. Los comentaristas conservadores dicen que Spirit se podría haber salvado si Warren no hubiera presionado para bloquear la adquisición de la aerolínea de bajo coste JetBluepor motivos antimonopolio en 2024.
«Si Jeff puede gastarse 10 millones de dólares en patrocinar la Met Gala, también puede permitirse pagar lo que le corresponde en impuestos», dijo Warren el lunes, lo que desató una avalancha de críticas por parte de los usuarios de las redes sociales.
La senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, interroga a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, durante una comparecencia ante la Comisión de Finanzas del Senado en el Capitolio, en Washington, el 16 de marzo de 2023. (Jacquelyn Martin)
Tras la noticia de que Bezos había extendido un cheque de ocho cifras para financiar la Gala del Met, varios liberales del mundo del espectáculo, como Mark y Taraji P. Henson, se unieron a Warren para criticar Amazon Bezos por sus prácticas empresariales supuestamente poco éticas. El lunes, varios manifestantes se concentraron frente a la gala con pancartas en las que criticaban a Bezos. Uno de ellos fue detenido por intentar colarse en el evento.
El mensaje de Warren le salió por la culata en Internet, ya que los comentaristas sacaron a relucir la quiebra de Spirit Airlines y criticaron sus políticas fiscales a lo largo de los años.
«Jeff da trabajo a más de 1,5 millones de personas en Amazon», escribió Gina , usuaria de X. «Eres responsable de que 17 000 trabajadores hayan perdido su empleo y de haber bloqueado la fusión que, al final, acabó con Spirit Airlines».
Spirit ejerció presión a la baja sobre los precios de otras aerolíneas y su quiebra podría provocar un aumento de los precios generales de los viajes, según según a «USA Today». Se estima que las pérdidas de empleo derivadas del cierre de Spirit afectarán a unos 15 000 empleados directos y a otros 2 000 empleados indirectos.
«Este mito no acaba de desaparecer», dice Billy , reportero de la revista Reason escribió, en respuesta a la afirmación de Warren de que Bezos no paga suficientes impuestos. «Solo en 2024, se calcula que Jeff pagó casi 3 mil millones de dólares en impuestos. Pintar a los ricos como evasores fiscales queda muy bien en las redes sociales, pero no es la realidad. Estados Unidos tiene el sistema fiscal más progresivo del mundo desarrollado».
Forbes calcula que Bezos pagó 2.7 mil millones de dólares en impuestos en 2024, después de vender Amazon por valor de 13.6 mil millones de dólares. Ese año redujo su carga fiscal al donar 2.5 mil millones de dólares en Amazon a organizaciones benéficas a lo largo de los tres años anteriores. Bezos pagó casi 1 mil millones de dólares en impuestos entre 2014 y 2018, según a un análisis de ProPublica sobre documentos fiscales.
Para reducir al mínimo la carga fiscal, los multimillonarios como Bezos suelen pedir préstamos garantizados con sus enormes carteras de acciones para conseguir dinero para gastos, según los documentos presentados ante la Comisión de Valores y que ha revisado ProPublica. Como la IRS considera los préstamos como ingresos, este sistema permite a los ricos acceder a dinero en efectivo sin tener que pagar el impuesto sobre la renta.
El multimillonario Jeff asiste a la cumbre DealBook. En las redes sociales, hay quien ha criticado a Bezos por dejar the Washington Post afectado por los cientos de despidos de personal. (EugeneGetty Images The New York Times)
Algunos usuarios de las redes sociales le han pedido a Warren que dé más detalles sobre cómo piensa hacer que Bezos pague lo que le corresponde.
«¿Cuál es la parte que le corresponde?», preguntó el senador Mike ,Utah, le preguntó a Warren. «¿Qué tipo impositivo?»
Warren ha propuesto un impuesto sobre el patrimonio, que gravaría a los hogares con un patrimonio neto superior a 1.000 millones de dólares con un impuesto anual del 6 % de su patrimonio total. Según la propuesta de Warren, los hogares con un patrimonio neto de entre 50 millones y 1.000 millones de dólares estarían sujetos a un impuesto similar del 2 %.
La senadora Elizabeth Warren habla con un miembro de su equipo antes de la sesión de la Comisión Bancaria del Senado sobre la supervisión de las agencias de información crediticia, celebrada en el Capitolio, en Washington, D.C., el 27 de abril de 2023. (DrewGetty Images)
EL ODIO CALIFORNIAHACIA EL CAPITALISMO ESTÁ MATANDO A LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO
Gran parte del aumento de la riqueza que han experimentado Bezos y otros multimillonarios proviene de las plusvalías no realizadas de sus activos, que es precisamente lo que gravaría el impuesto de Warren.
El escritor Mike señaló que Bezos es «tan rico que simplemente podría marcharse del país o conseguir la ciudadanía en otro lugar» si los planes fiscales de Warren se aprobaran como ley.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Liz no quiere un sistema fiscal progresivo», siguió diciendo. «Quiere un sistema fiscal confiscatorio. Es algo totalmente contrario a los valores estadounidenses. Y no funciona».
La oficina de Warren no respondió a la solicitud de comentarios que le envió Fox News el martes por la mañana.
