Aumentan los casos de cáncer de colon entre los adultos jóvenes mientras los expertos médicos se apresuran a buscar respuestas
Jonathan , corresponsal Fox News , habla sobre el aumento de los casos de cáncer de colon entre los adultos jóvenes en el programaSpecial Report».
Un nuevo estudio de Northwestern Medicine sugiere que las directrices actuales sobre el cribado del cáncer de pulmón podrían estar pasando por alto a la mayoría de los estadounidenses que desarrollan la enfermedad, y los investigadores afirman que es hora de un cambio importante.
El estudio, publicado en JAMA Network Open, analizó a casi 1.000 pacientes con cáncer de pulmón que recibieron tratamiento en Northwestern Medicine entre 2018 y 2023.
El objetivo era ver cuántos de esos pacientes habrían cumplido los requisitos para someterse a pruebas de detección según las directrices actuales del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. (USPSTF).
Actualmente, el USPSTF recomienda que los adultos de entre 50 y 80 años que tengan un historial de tabaquismo de 20 paquetes-año (lo que equivale a un paquete de cigarrillos al día durante 20 años) y que sigan fumando o hayan dejado de fumar en los últimos 15 años se sometan a una tomografía computarizada anual.
Solo alrededor del 35 % de las personas diagnosticadas con cáncer de pulmón cumplían los criterios actuales para someterse a pruebas de detección.
Según un nuevo estudio, es posible que las directrices actuales sobre el cribado del cáncer de pulmón no estén detectando a la mayoría de las personas que desarrollan la enfermedad. (iStock)
Eso significa que, más o menos, a dos tercios de los pacientes no se les habría indicado hacerse pruebas antes de su diagnóstico.
«Ese enfoque no solo deja fuera a muchos pacientes que habían dejado de fumar en el pasado o que no cumplían del todo los criterios de alto riesgo, sino que también deja fuera a otros pacientes con riesgo de cáncer de pulmón, como los no fumadores», explicó a Fox News el Dr. Luis , cirujano torácico de Orlando Health.
El estudio señaló que estos pacientes solían padecer adenocarcinoma, el tipo más común de cáncer de pulmón entre las personas que nunca han fumado.
Los pacientes que no acudieron a la consulta solían padecer adenocarcinoma, el tipo más común de cáncer de pulmón entre las personas que nunca han fumado. (iStock)
Según el estudio, las personas que quedaban fuera de las directrices solían ser, con mayor frecuencia, mujeres, personas de ascendencia asiática y personas que nunca habían fumado.
El equipo de investigación también comparó los resultados de supervivencia. Los pacientes que no cumplían los criterios de selección tuvieron una mejor supervivencia, con una mediana de 9,5 años, frente a los 4,4 años de los que sí cumplían dichos criterios.
Aunque esta diferencia se debe en parte a la biología del tumor y a una detección más temprana, también pone de manifiesto que las normas actuales de cribado no logran detectar una amplia variedad de casos que podrían tratarse antes, según los investigadores.
«La participación actual en las pruebas de detección del cáncer de pulmón entre los pacientes que cumplen los requisitos según su historial de tabaquismo es bastante baja», afirmó Herrera, que no participó en el estudio. Probablemente esto se deba a la complejidad de los criterios basados en el riesgo y al estigma asociado al tabaquismo y al cáncer de pulmón, añadió.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS ARTÍCULOS SOBRE SALUD
Para probar una alternativa, los investigadores plantearon un enfoque diferente: realizar pruebas de detección a todas las personas de entre 40 y 85 años, independientemente de si han fumado o no.
Según ese modelo universal basado en la edad, se habría detectado alrededor del 94 % de los cánceres de su cohorte.
Según los investigadores, los procedimientos de cribado universal podrían salvar vidas y ahorrar cientos de miles de dólares. (iStock)
Según sus cálculos, ese cambio podría evitar unas 26 000 muertes al año en Estados Unidos, con un coste de unos 101 000 dólares por vida salvada.
El estudio destacó que esto sería mucho más rentable que los programas actuales de detección del cáncer de mama o de colon, que cuestan entre 890 000 y 920 000 dólares por cada vida salvada.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE SALUD
Herrera señaló los numerosos retos que plantea la implantación de las pruebas de detección del cáncer de pulmón, desde la falta de concienciación hasta el hecho de que algunos profesionales sanitarios no recomiendan estas pruebas.
Sin embargo, añadió: «El coste de las pruebas de detección lo cubren la mayoría de los seguros médicos y muchas instituciones también ofrecen descuentos a los pacientes que no tienen seguro».
«La participación actual en las pruebas de detección del cáncer de pulmón entre los pacientes que cumplen los requisitos según su historial de tabaquismo es bastante baja».
El cáncer de pulmón sigue siendo el cáncer más mortal del país, ya que cada año mata a más personas que el cáncer de colon, de próstata y de mama juntos. Pero debido a los estrictos criterios de selección basados en los antecedentes de tabaquismo, millones de personas en riesgo nunca se someten a pruebas de detección.
Los investigadores de Northwestern Medicine sostienen que ampliar las pruebas de detección para incluir a todos los adultos de un determinado rango de edad podría ayudar a reducir esas diferencias, sobre todo en el caso de los grupos que suelen estar infradiagnosticados.
Los investigadores sostienen que ampliar las pruebas de detección para incluir a todos los adultos podría ayudar a detectar los casos que se están pasando por alto. (iStock)
El estudio se llevó a cabo en un único centro académico, lo que significa que es posible que la población de pacientes no sea representativa de la población general de Estados Unidos. Además, se basó en datos ya existentes, por lo que no puede demostrar cómo funcionaría el nuevo modelo en programas de detección en la vida real, según reconocieron los investigadores.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Las previsiones de costes y mortalidad se basan en supuestos que podrían variar en función de cómo se lleve a cabo el cribado.
Los investigadores también señalaron que no tuvieron plenamente en cuenta los posibles inconvenientes de ampliar el cribado, como los falsos positivos o los seguimientos innecesarios.
PONTE A PRUEBA CON NUESTRO ÚLTIMO CUESTIONARIO SOBRE ESTILO DE VIDA
«Para los pacientes que no cumplen los requisitos para someterse a pruebas de detección de cáncer de pulmón, existen otras opciones para evaluar los pulmones, como las puntuaciones de calcio cardíaco, las tomografías computarizadas y otras técnicas de imagen que, como mínimo, permiten detectar posibles nódulos sospechosos en los pulmones», añadió Herrera.
