Un juez federal suspende las deportaciones después de que Trump invocara la Ley de Enemigos Extranjeros
ICE interino ICE , Jonathan , habla en «Fox & Friends Weekend» sobre la decisión de un juez federal de suspender las deportaciones de presuntos miembros de bandas venezolanas.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, dio luz verde en marzo a la decisión del Gobierno de Trump de seguir adelante con la deportación de más de 200 migrantes venezolanos a El Salvador a pesar de una orden judicial de emergencia, según informó el martes el Departamento de Justicia —una noticia que aviva las tensiones en una polémica sobre inmigración de gran repercusión mediática y con fuertes implicaciones políticas.
El papel de Noem en las expulsiones en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros se dio a conocer públicamente por primera vez el martes por la noche en una declaración ante el juez federal de distrito James , como parte de una investigación por desacato que se ha reanudado recientemente.
Según la declaración, altos funcionarios del Departamento de Justicia comunicaron la orden judicial de emergencia y una orden verbal posterior a Noem, quien decidió que los migrantes que ya habían sido expulsados de Estados Unidos podían ser entregados a la custodia de El Salvador.
Boasberg dijo la semana pasada que piensa actuar con rapidez para determinar si los funcionarios de Trump desobedecieron deliberadamente su orden de emergencia del 15 de marzo, que tenía por objeto impedir que la administración Trump recurriera de inmediato a la Ley de Enemigos Extranjeros del siglo XVIII para deportar a ciudadanos venezolanos. Sin embargo, los vuelos siguieron adelante y los migrantes llegaron a El Salvador unas horas más tarde.
La secretaria Kristi Noem habla durante una visita al Centro de Reclusión de Terroristas (CECOT) el 26 de marzo de 2025 en Tecoluca, El Salvador. (Alex Getty Images)
La declaración que acaba de presentar el Departamento de Justicia ofrece nuevos detalles sobre las acciones del Gobierno nueve meses antes, incluida la participación de Noem y de otros funcionarios de la administración mencionados en el documento.
Los demandantes podrían utilizarlo en una solicitud para obligar a un testigo a declarar, aunque es casi seguro que el Gobierno intentará frustrar esos intentos
Según el nuevo escrito, dos altos cargos del Departamento de Justicia Todd y Emil Bove— proporcionaron esa misma noche asesoramiento jurídico DHS sobre los vuelos de deportación que ya habían salido de EE. UU. cuando Boasberg dictó su orden de emergencia. Además, según el escrito, transmitieron la orden verbal de Boasberg de que todos los vuelos regresaran «de inmediato» a territorio estadounidense.
«Tras recibir ese dictamen jurídico, la secretaria Noem ordenó que los detenidos de la AEA que habían sido expulsados de Estados Unidos antes de la orden judicial pudieran ser trasladados a la custodia de El Salvador», afirmó el Departamento de Justicia.
«Esa decisión fue legal y se ajustaba a una interpretación razonable de la orden del tribunal», añadieron.
El Departamento de Justicia también argumentó que la orden verbal posterior de Boasberg, dictada en marzo, en la que exigía que todos los vuelos regresaran «de inmediato» a Estados Unidos, no era vinculante.
«Por lo tanto, el Gobierno sostiene que sus acciones no infringieron la orden del Tribunal —y desde luego no con la claridad necesaria para que se considere desacato penal— y que no se justifica ni es apropiado iniciar ningún otro procedimiento», escribieron.
El presidente Donald escribió una carta que se enviará a los migrantes que obtuvieron la ciudadanía de forma legal. (BonnieBloomberg Getty Images)
Unas horas antes, los abogados que representan al grupo de migrantes venezolanos deportados instaron a Boasberg a que ordenara la comparecencia de nueve altos cargos de la administración Trump que, según se alega, participaron en el proceso de toma de decisiones.
La lista incluye a Emil Bove, que en aquel momento era funcionario del Departamento de Justicia y que desde entonces ha sido nombrado juez federal del Tribunal de Apelación del Tercer Circuito de los Estados Unidos, y a Erez Reuveni, un veterano abogado del Departamento de Justicia y denunciante, quien afirmó este año que Bove había sugerido a los funcionarios del Departamento de Justicia que ignoraran cualquier orden judicial que intentara impedir el despegue de los vuelos previstos en la Ley de Enemigos Extranjeros. Bove ha negado la acusación.
No está claro cómo utilizarán los demandantes esta nueva información ni hasta qué punto estas revelaciones podrían complicar los próximos pasos en el proceso por desacato.
Cualquier intento de obligar a Noem o a Blanche a testificar provocaría, con toda seguridad, una fuerte oposición por parte de altos cargos del Gobierno de Trump, quienes han dejado claro que no creen que el tribunal deba siquiera plantearse esta cuestión.
Por su parte, Boasberg no pareció inmutarse. En una vista celebrada la semana pasada, dijo que tiene intención de avanzar rápidamente en la investigación por desacato y ordenó a las partes que presentaran las listas de testigos propuestas y los plazos para examinar el asunto.
«Mi intención es seguir adelante tal y como hice en abril, hace siete meses», dijo Boasberg el miércoles.
Boasberg dijo la semana pasada que espera incluir el testimonio de Erez Reuveni y de Drew Ensign, subprocurador general adjunto del Departamento de Justicia.
El juez federal de distrito James asiste a una mesa redonda en la reunión anual de primavera sobre antimonopolio de la ABA, celebrada en el Marriott Marquis de Washington, D.C. en abril de 2025. (Getty Images)
Es casi seguro que esta nueva medida sobre el asunto del desacato va a provocar la ira de algunos republicanos del Congreso y del propio Trump, quien ha criticado duramente en repetidas ocasiones a Boasberg tildándolo de «juez activista» por su papel en el caso de la Ley de Enemigos Extranjeros y la investigación que se derivó de él.
Los republicanos del Congreso se han ofendido por el hecho de que Boasberg haya aceptado algunas de las citaciones solicitadas por Jack durante su investigación como fiscal especial, así como por los comentarios que hizo en una reunión a puerta cerrada de jueces a principios de este año, lo que llevó a la administración Trump a presentar una denuncia ante el juez del tribunal superior.
Los demandantes plantearon el martes la posibilidad de comenzar con las declaraciones presenciales de los testigos en la primera semana de diciembre, en respuesta a la intención manifestada por Boasberg de actuar con celeridad en lo relativo a la cuestión del desacato.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Esto lleva mucho tiempo pendiente», dijo Boasberg la semana pasada, «y creo que la justicia me obliga a actuar con rapidez en este asunto».
En respuesta a las objeciones planteadas por el abogado del Departamento de Justicia, Tiberius Davis, Boasberg dijo que «sin duda tiene la intención de averiguar qué pasó» cuando los migrantes venezolanos fueron trasladados en avión a custodia salvadoreña.
El gobierno, añadió, «puede ayudarme en la medida que desees».
El Departamento de Justicia se ha negado a responder a la solicitud de comentarios Fox News sobre la lista de testigos presentada por los demandantes y sobre las medidas que podría tomar el Gobierno para impedir sus declaraciones.
Más sobre política
