Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
Actualizado
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Una trabajadora social de Nueva Orleans no está dispuesta a tirar la toalla en su lucha por abrir un centro de acogida temporal para niños con necesidades especiales, después de que Luisiana rechazara su solicitud y el Tribunal Supremo de EE. UU. se negara a admitir a trámite su recurso anterior. El caso vuelve ahora a los tribunales con una nueva demanda estatal presentada el 18 de marzo.

Ursula Newell-Davis, trabajadora social titulada con más de 25 años de experiencia, ha dedicado su carrera a ayudar a los niños en las «trincheras» de su comunidad. Como madre de un hijo de 20 años con autismo, conoce de primera mano el aislamiento al que se enfrentan las familias.

«Sé que a mucha gente no le gusta trabajar con ese colectivo. Tienden a rehuirles», declaró Newell-Davis a Fox News . «Por eso defiendo a las personas con necesidades especiales para que puedan acceder a los servicios que necesitan».

«Creo que ese es mi superpoder», siguió diciendo. «Eso es lo que se me da bien: conectar con mi comunidad».

EL MÉDICO NIEGA ESTAR AL CORRIENTE DEL MEDICARE GENERALIZADO MEDICARE EN EL ÁREA DE LOS ÁNGELES EN EL QUE SE UTILIZA SU NÚMERO DE PROVEEDOR

La trabajadora social Ursula Newell-Davis, con dos hijos

Ursula Newell-Davis vuelve a emprender su batalla legal contra Luisiana por las normas que le impiden abrir un centro de cuidados de respiro en su barrio de Nueva Orleans. (Pacific Legal Foundation)

Newell-Davis quería montar un negocio de cuidados de respiro que ofreciera a los padres de niños con necesidades especiales unas cuantas horas de cuidado supervisado cada semana. 

Dijo que quería darles un respiro a los cuidadores y, al mismo tiempo, ofrecer a los niños un lugar seguro donde desarrollar habilidades para la vida que les ayudaran a vivir de forma más independiente.

«A la mayoría de los niños con necesidades especiales les cuesta a los padres y abuelos cuidarlos porque necesitan una atención especial», dijo. «Muchas veces, los padres no se plantean dejar a sus hijos con alguien en quien no confían. Mi comunidad me ha apoyado un montón».

Pero las autoridades sanitarias de Luisiana rechazaron sus solicitudes en 2020 y de nuevo en 2025, al considerar que no había demostrado la «necesidad» de un negocio adicional de cuidados de respiro en la zona de servicio que proponía, según su petición y su equipo jurídico de la Pacific Legal Foundation.

UN PRESTIGIOSO EXPERTO EN POLÍTICA SANITARIA CALIFICA MINNESOTA DE «REPUGNANTE» Y ADVIERTE DE QUE LOS PROBLEMAS DE OBAMACARE SON A NIVEL NACIONAL

El Capitolio del Estado de Luisiana, a orillas de un pequeño estanque. El Capitolio del Estado de Luisiana está situado en el centro de Baton Rouge. Baton Rouge es la segunda ciudad más grande de Luisiana y está a orillas del río Misisipi.

En la foto se ve el Capitolio del Estado de Luisiana a orillas de un pequeño estanque en el centro de Baton Rouge.  (iStock)

Según el proceso estatal de Revisión de Necesidades de Instalaciones (FNR), algunos proveedores tienen que demostrar primero al estado que se necesita un nuevo servicio antes de poder seguir adelante con la concesión de la licencia.

Newell-Davis argumentó que la normativa se ha aplicado de tal forma que impide la entrada de nuevos proveedores, incluso cuando las familias tienen dificultades para encontrar cuidados. Dijo que, aunque el Estado afirmaba que ya había demasiadas agencias, muchos de los titulares de licencias existentes no ofrecían realmente el tipo de servicios de respiro que las familias locales necesitaban.

«Me gasté un montón de dinero porque era algo que me apasionaba, y no creía que me lo fueran a denegar», dijo Newell-Davis, señalando que pagó el alquiler de la oficina, las líneas telefónicas y los ordenadores durante años mientras esperaba una decisión. «No podía imaginarme que me lo fueran a denegar después de saber que la mayoría de los padres con los que hablé llevaban un año en lista de espera».

En 2021, presentó una demanda federal por violación de los derechos civiles en la que impugnaba la ley al amparo de la 14.ª Enmienda. Después de que el Tribunal Supremo se negara a admitir a trámite ese caso en 2023, Newell-Davis y sus abogados están presentando ahora una nueva demanda ante un tribunal estatal de Luisiana.

CONDENAN A FLORIDA POR UN FRAUDE DE 233 MILLONES DE DÓLARES CON EL OBAMACARE QUE TENÍA COMO OBJETIVO A PERSONAS SIN HOGAR Y VÍCTIMAS DE HURACANES

Un grupito de niños de infantil está sentado en el suelo de su aula

Newell-Davis ha demandado al departamento de salud del estado para reclamar su derecho a abrir un centro de cuidados de respiro para niños. (iStock)

En la nueva demanda, sostienen que las normas de la FNR violan el derecho al debido proceso y la «Ley del derecho a ganarse la vida» de Luisiana, que establece que las regulaciones estatales deben limitarse a proteger la salud y la seguridad públicas, en lugar de proteger a las empresas existentes de la competencia.

En la nueva demanda también se alega que las normas son inconstitucionalmente imprecisas, ya que no definen claramente qué se considera «necesidad», lo que otorga a los funcionarios estatales una amplia discrecionalidad para aprobar o denegar las solicitudes sin criterios claros.

«La Constitución protege el derecho a ganarse la vida sin restricciones gubernamentales irracionales y arbitrarias», afirma la Pacific Legal Foundation sobre su caso. «El Estado no puede, sin más, negar a algunas personas oportunidades económicas con el fin de proteger a las empresas ya establecidas frente a nuevos competidores como Úrsula».

SIGUEN LAS DUDAS, SE CAE LA PÁGINA DE LICENCIAS Y SE DESATA EL CAOS EN EL ESCÁNDALO DE FRAUDE EN LAS GUARDERÍAS DE MINNESOTA

El exterior del Tribunal Supremo durante el día

Se ve el Tribunal Supremo en el Capitolio, en Washington, el 17 de diciembre de 2024.   (AP Photo. Scott , archivo)

Anastasia Boden, abogada de la Pacific Legal Foundation, dijo que, en procedimientos judiciales anteriores, la principal justificación del Estado era la «conveniencia administrativa».

«Antes de que el Gobierno te “quite la libertad”, tiene que tener una buena razón», declaró a Fox News . «No puede actuar de forma arbitraria sin más».

HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA

Según la petición, la segunda solicitud de Newell-Davis incluía más de 100 páginas de documentación de apoyo, entre las que se encontraban declaraciones juradas de madres de niños con necesidades especiales en las que describían la escasez de servicios de cuidados de relevo accesibles. 

En la demanda también se alega que, al menos, una madre tuvo que renunciar finalmente a la custodia de su hijo porque no pudo conseguir la ayuda que su familia necesitaba.

«Queremos abrir las puertas a todos los emprendedores del estado y de todo el país para que puedan ayudar a sus propias comunidades, detectar un problema, dar un paso al frente y actuar, y ser el cambio que se necesita allí mismo sin tener que pasar por trámites innecesarios», añadió Boden.

La demanda solicita una resolución declarativa y medidas cautelares para impedir que se apliquen las normas de la FNR a Newell-Davis, además de los honorarios de los abogados y las costas. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

El Departamento de Sanidad de Luisiana no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios Fox News .