Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
Actualizado
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

En el Foro Económico Mundial de Davos, el presidente Trump se retractó de su amenaza de recurrir al ejército para hacerse con el control de Groenlandia. Dijo que no necesita usar la fuerza militar y más tarde anunció que EE. UU. había llegado a un acuerdo sobre el«marco de un futuro acuerdo» con la OTAN. Dinamarca, Groenlandia y nuestros aliados europeos han rechazado cualquier intento de EE. UU. de hacerse con la isla.

Al contrario de lo que piensa Donald presidente Donald , Estados Unidos no necesita ser dueño de Groenlandia para defenderla. Durante décadas, nuestra seguridad nacional se ha visto reforzada gracias a acuerdos de cooperación con Groenlandia, Dinamarca y otros países de la OTAN que se remontan a la Segunda Guerra Mundial.

Durante la Segunda Guerra Mundial, los nazis ocuparon Dinamarca y tenían un puesto militar avanzado en Groenlandia. Estados Unidos expulsó a los nazis de Groenlandia y estableció bases militares en la isla. En 1951, Estados Unidos firmó un acuerdo con el Gobierno danés para la defensa conjunta, y durante toda la Guerra Fría mantuvo instalaciones militares en la isla. En 2004, el acuerdo se actualizó para dar al Gobierno de Groenlandia más voz en cómo las operaciones militares estadounidenses afectaban a sus ciudadanos.

UN ALTO CARGO DE LA OTAN REVELA DETALLES DE UNA REUNIÓN SORPRENDENTE CON TRUMP QUE DIO LUGAR AL «MARCO» DEL ACUERDO SOBRE GROENLANDIA

En las últimas décadas, Estados Unidos, en colaboración con los gobiernos de Dinamarca y Groenlandia, ha mantenido una presencia militar limitada en la isla. En virtud de estos acuerdos, Estados Unidos ha tenido amplia libertad para llevar a cabo operaciones militares en Groenlandia con fines de defensa nacional. Los ciudadanos daneses y groenlandeses se hacen ahora la pregunta obvia: si el presidente Trump quiere reforzar la presencia militar estadounidense en Groenlandia, ¿por qué no lo hace dentro del marco de los acuerdos existentes?

Uno de los argumentos que esgrime el presidente Trump es que Estados Unidos necesita hacerse con Groenlandia para asegurarse los yacimientos de minerales de tierras raras de la isla. El pretexto para esta afirmación es la decisión de China imponer controles a la exportación a sus productores de minerales de tierras raras. La realidad es que, en los últimos años, Estados Unidos ha reducido considerablemente su dependencia de los minerales de tierras raras chinos. Groenlandia cuenta con importantes reservas de minerales de tierras raras. Sin embargo, el acceso a estos minerales se ve limitado tanto por la tecnología como por la escasez de instalaciones de transformación necesarias para llevarlos al mercado. Se necesitarán muchos años para explorar y explotar los minerales de tierras raras de Groenlandia y llevarlos al mercado.

Groenlandia debería mantener el control sobre sus minerales de tierras raras y explotar estos recursos en beneficio de su población. La forma probada de hacerlo es confiar en los mercados, no en la política. Groenlandia debería conceder concesiones a empresas multinacionales en un mercado competitivo. Estos acuerdos de concesión podrían generar regalías e ingresos para Groenlandia en función de las condiciones del mercado. Groenlandia debería destinar estos ingresos por regalías a un fondo soberano en beneficio de sus ciudadanos. El precedente de un fondo soberano de este tipo es el creado en Noruega, el Fondo de Pensiones del Estado de Noruega. La creación de un fondo soberano podría garantizar que estos ingresos se utilicen en beneficio de la población de Groenlandia, en lugar de las élites, los intereses particulares o los intereses extranjeros.

HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Estados Unidos debería apoyar este enfoque para la exploración y el desarrollo de los recursos de tierras raras en Groenlandia, porque redunda en nuestro interés nacional. A largo plazo, Groenlandia podría convertirse en un socio importante de la OTAN, al igual que Noruega. El presidente Trump debería aplicar políticas que refuercen la OTAN, en lugar de debilitarla. Groenlandia y Dinamarca siguen comprometidas con este enfoque cooperativo.

William fue vicepresidente del Chiefs Conjunto. Forma parte del consejo de administración de la Fundación Prosperity for US.