MLB una investigación del Departamento de Justicia por una posible discriminación religiosa tras la polémica de la «Noche del Orgullo»
NHL retirada de NHL Jeremy Roenick habla en el programa «Sunday Night in America» sobre la remisión por parte del Departamento de Justicia (DOJ) de MLB la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC) para que investigue la polémica de la «Noche del Orgullo», relacionada con unos versículos de la Biblia que aparecían en las gorras de los Giants.
En Estados Unidos, el béisbol es nuestro pasatiempo nacional, una fuerza unificadora que trasciende la política y une a familias, comunidades y aficionados a través de la simple alegría del juego. Sin embargo, últimamente, la Major League Baseball se ha alejado mucho de esa tradición. Durante la «Noche del Orgullo» San Francisco , tres lanzadores cristianos —Landen Roupp, JT Brubaker y Ryan respondieron a las gorras con motivos del arcoíris que les había repartido el equipo escribiendo versículos bíblicos que hacían referencia a la promesa del pacto de Dios con su pueblo tras el diluvio (Génesis 9:12-16). MLB no MLB con neutralidad, sino con advertencias formales por alterar los uniformes.
Pero el béisbol no es solo un juego. También es un negocio.
Y este último incidente pone de relieve un problema más profundo que afecta al mundo empresarial estadounidense, incluidas las ligas deportivas profesionales como MLB: obligar a los empleados a respaldar públicamente determinados puntos de vista ideológicos, a menudo a costa de sus propias convicciones sinceras. Los jugadores son empleados. Su trabajo principal es jugar al béisbol al más alto nivel, entretener a los aficionados, competir de forma limpia y representar a sus equipos en el campo. No se les contrata para que sirvan de marionetas en debates culturales ni para que muestren lealtad a ninguna agenda social o política.
JOSH LO CALIFICA DE «GRAN RESULTADO»: MLB ADMITIÓ SU ERROR EN CAP LA NOCHE DEL ORGULLO DE LOS GIANTS
Cuando un equipo prácticamente obliga a los jugadores a llevar equipación especial del «Orgullo» en los partidos, en televisión nacional, está cruzando una línea muy clara. Esto es una imposición de opinión. Obliga a las personas —muchas de las cuales, en este caso, tienen convicciones cristianas tradicionales sobre el matrimonio, la sexualidad y la identidad humana— a asociarse públicamente con un punto de vista polémico que entra en conflicto directo con su fe. Para los empleados que se oponen, la presión es enorme: o te adaptas, te callas o te arriesgas a sufrir repercusiones profesionales, reacciones negativas de los medios y acusaciones de intolerancia.
Eso no es inclusión; es coacción.
De hecho, los jugadores creían que les estaban obligando a llevar la equipación «Pride» del equipo.
Tras una declaración del comisionado Rob en la que afirmaba que la liga había emitido lo que él denominó «advertencias rutinarias» a los «Genesis Nine 3», el Departamento de Justicia anunció que remitiría el asunto a la EEOC para «investigar si esto constituye discriminación religiosa». Además, Missouri Josh envió una carta a Manfred el 16 de junio pidiéndole explicaciones.
Ante esta presión, Manfred se echó atrás y respondió que no se sancionaría a los jugadores, y que «la comunicación de los Giants con los jugadores había sido insuficiente y poco clara». Es decir, los lanzadores pensaban que tenían que llevar el equipo de protección porque el equipo no les había dicho que fuera opcional.
Está bien que Manfred haya tomado esta decisión, pero no debería haber llegado a esto. Los jugadores nunca deberían haber tenido que temer represalias por negarse a promover una expresión ideológica.
Las empresas, incluida MLB, tienen que volver a lo suyo. Al igual que las empresas prosperan cuando se centran en ofrecer valor a los clientes en lugar de meterse en polémicas culturales que dividen a la sociedad, el béisbol destaca cuando da prioridad a la excelencia de primer nivel en la competición por encima de pruebas ideológicas. Obligar a los jugadores a mostrar públicamente su apoyo a cualquier causa, sobre todo a una tan controvertida como la ideología moderna sobre género y sexualidad, aleja al público, divide los vestuarios y erosiona la confianza que los aficionados depositan en este deporte.
Esto resulta especialmente preocupante teniendo en cuenta el historial de tolerancia selectiva MLB. La liga no planteó objeciones similares cuando los jugadores expresaron su apoyo a las iniciativas de Black Lives Matter u otras causas progresistas en los últimos años. En 2020, por ejemplo, los equipos permitieron a los jugadores llevar parches opcionales de BLM en sus uniformes, un ejercicio de libertad de expresión que apenas suscitó rechazo y que, en ocasiones, pareció contar con el respaldo activo de la liga y sus clubes. Sin embargo, cuando se trata de eventos del «Orgullo», se obliga de hecho a los jugadores a llevar gorras especiales con motivos del arcoíris en la televisión nacional. Las expresiones pacíficas de la fe cristiana, como escribir un versículo bíblico que reivindica el arcoíris como símbolo central de sus creencias, provocan rápidas advertencias formales. Esto es un caso clásico de discriminación por opiniones y viola los principios de equidad y libertad de expresión que deberían sustentar cualquier institución estadounidense.
Los empleados no deberían verse amenazados con sanciones por negarse a respaldar una ideología, mientras que a otros se les da vía libre para promover la suya.
El béisbol es el pasatiempo nacional de Estados Unidos precisamente porque encarna nuestros ideales más elevados: el mérito, la igualdad de oportunidades y la resiliencia. Debería ser un lugar donde los aficionados, independientemente de su origen, ideología política o creencias religiosas, puedan disfrutar del juego sin sentir que su visión del mundo está bajo amenaza o que participar les obliga a dejar sus convicciones a un lado. Ni a los deportistas cristianos ni a los aficionados se les debería hacer sentir excluidos ni obligarles a apoyar agendas que muchos consideran contrarias a sus creencias más profundas.
En 1792 Exchange, analizamos cómo el activismo empresarial afecta a la libre empresa, la libertad religiosa y la libertad de expresión. La postura MLBen este asunto encaja en una tendencia preocupante que se observa en gran parte del mundo empresarial estadounidense: usar el poder de mercado y las plataformas públicas para promover un bando de la guerra cultural mientras se deja de lado a los demás. Esto mina la confianza del público, da pie a boicots y, al final, perjudica los resultados económicos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Por suerte, no todos los equipos han seguido este camino. Los Texas destacan por ser la única MLB que ha decidido no celebrar una «Noche del Orgullo». Al negarse a obligar a los jugadores a hacer gestos ideológicos, los Rangers demuestran que es posible centrarse en el béisbol sin convertir el juego en una plataforma de división. Los Rangers deberían servir de ejemplo para el resto de la liga: respeta a los jugadores y a los aficionados, evita las declaraciones forzadas y deja que el juego una a los aficionados en lugar de dividirlos.
Ya es hora de MLB centrarse en lo importante. Deja a un lado las ideologías y a jugar. Deja que los aficionados disfruten del partido en sí, sin verse obligados a aguantar toda esa política que se le echa encima. El pasatiempo nacional de Estados Unidos debería unirnos en torno a la excelencia en el campo, no dividirnos por cuestiones políticas fuera de él.
