Mamdani se enfrenta a críticas de ambos partidos por una publicación en redes sociales del 7 de octubre
Elisha Wiesel, presidente de la Fundación Elie Wiesel, participa en el programa «The Story» para hablar de cómo el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, se enfrenta a críticas de ambos partidos por su publicación en las redes sociales sobre los atentados del 7 de octubre.
El tercer aniversario de la despiadada matanza de israelíes y estadounidenses, el 7 de octubre, tuvo una cobertura mediática bastante solemne en la que se recordó el ataque. Si hay un día en el que las noticias deberían mostrar un sesgo a favor deIsrael sería precisamente este aniversario.
Pero en este tema, nuestras cadenas de televisión tienen una tendencia preocupante a «dar voz a ambas partes».
Esa es la palabra un poco rara que usan cuando se quejan de que no es ético presentar las opiniones a favor y en contra de Trump como si fueran equivalentes, tanto desde el punto de vista moral como fáctico. El mejor periodismo debería inclinarse hacia el «lado correcto» de nuestro mundo. Y eso, según ellos, suele significar el lado liberal.
El 7 de octubre, la presentadora de «CBS Mornings», Gayle King, fue el ejemplo perfecto de la equivalencia moral: «Hoy hace tres años, Hamás lanzó un ataque horrible contra civiles en el sur de Israel, matando a 1.200 personas y tomando a otras 250 como rehenes. Israel respondió con una ofensiva militar a gran escala en Gaza que causó la muerte de más de 70.000 personas, según el Ministerio de Sanidad de Gaza, dirigido por Hamás».
La impresión que da es que « Israel » es 60 veces peor que Hamás. El primer problema es que se utiliza a un grupo terrorista para hacer estadísticas. Los medios de izquierda lo hacen sin pestañear.
Como es lógico, Hamás no distingue entre las bajas de sus combatientes y las muertes de civiles, y las cadenas de televisión casi nunca mencionan que Hamás suele rodear a sus soldados y armas de civiles con el objetivo de causar el mayor número posible de víctimas civiles.
El presidente Donald Trump, a la derecha, habla con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu durante una reunión en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 7 de abril de 2025, en Washington, D.C. (Kevin Dietsch/Getty Images)
El otro sesgo que salió a la luz el 7 de octubre fue el que se tiene contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu , a quien los periodistas tienen casi tanta aversión como al presidente Donald Trump.
El programa «Good Morning America» de la ABC le dedicó solo 75 segundos al aniversario, y se centró sobre todo en las acusaciones de que Netanyahu había sido advertido con antelación de que se avecinaban estos atentados. El presidente George W. Bush se enfrentó a este tipo de ataques partidistas tras el 11-S, en los que se afirmaba que había habido advertencias de un atentado de Al Qaeda contra Estados Unidos.
El corresponsal en el extranjero James Longman resumió: «Se dice que los Emiratos Árabes Unidos advirtieron al primer ministro una semana y media antes de que pasara, pero esas advertencias no se transmitieron».
«Otra cosa es que el jefe de los servicios de inteligencia egipcios viniera a Israel para advertir de que Hamás estaba preparando algo. También hay indignación por lo mucho que tardaron las fuerzas de seguridad en reaccionar. Ahora, Benjamin Netanyahu ha calificado todo esto de mentiras y de campaña de desprestigio».
En la página de inicio de la National Public Radio, la mañana del 7 de octubre, el titular principal decía: «Tres años después, los israelíes se enfrentan a las informaciones de que Netanyahu fue advertido antes de los atentados del 7 de octubre».
NPRLos periodistas de « Israel » empezaron con un tono dramático: «Los israelíes están conmocionados por las nuevas revelaciones aparecidas en los medios israelíes y estadounidenses, según las cuales el país había recibido repetidas advertencias de sus aliados regionales de que Hamás planeaba un ataque». Citaban a cuatro fuentes anónimas con «conocimiento directo». Pero nosotros no tenemos «conocimiento directo» de sus identidades ni de sus motivaciones.
NPR Añadió que Netanyahu lo ha negado todo, calificando las noticias de «noticias falsas» y presentando la semana pasada una demanda por difamación contra los medios de comunicación israelíes que las publicaron. Seguro que lo ven como el manual de Trump.
Los informativos de la noche de ABC, CBS y NBC no mencionaron el número de víctimas de Hamás. Pero ABC se despachó con el tema en unos escasos 13 segundos. Los otros dos ofrecieron reportajes sombríos que reflejaban lo triste que fue ese día.
El presentador de la CBS, Tony Dokoupil, añadió: «En los años posteriores se han producido más actos de violencia antisemita, dirigidos contra unos niños en el Templo Israel en Michigan, una pareja joven frente a la Embajada de Israel en Washington y una celebración de Hanukkah en la playa de Bondi, en Australia ».
El programa «PBS News Hour» dedicó 13 minutos al aniversario, gran parte de ellos con Jonathan Dekel-Chen y Jaser Abu Moussa, dos hombres que perdieron a familiares en bandos opuestos de la guerra y que intentan rechazar el odio. Esa noche actuaban en el 92nd Street Y de Nueva York.
MAMDANI SE REAFIRMA EN SU DECLARACIÓN DEL 7 DE OCTUBRE CONTRA «ISRAEL » TRAS LA POLÉMICA
Ninguna de las cadenas se centró en la polémica de Nueva York, donde el alcalde demócrata y musulmán Zohran Mamdani emitió un comunicado el 7 de octubre en el que lamentaba la «pérdida inconcebible» de ese día y luego pasó a expresar su tradicional aversión hacia Israel.
«El sufrimiento no empezó ni terminó ese día», dijo Mamdani. «Al contrario, continuó a través del devastador y persistente genocidio del Gobierno israelí en Gaza ».
La impresión que da es que « Israel » es 60 veces peor que Hamás. El primer problema es que se utiliza a un grupo terrorista para hacer estadísticas. Los medios de izquierda lo hacen sin pestañear.
El alcalde echó más leña al fuego al aparecer esa noche en una vigilia a la luz de las velas en Union Square, donde los manifestantes antiIsrael , algunos de ellos con banderas de Hamás y Hezbolá, lo abuchearon y le gritaron cosas como: «Zohran, no puedes esconderte, te acusamos de genocidio».
Entonces, Mamdani apareció de repente en las cadenas de televisión tras el aniversario, cuando el tema pasó a ser un tiroteo de «ICE » durante una operación policial en Nueva York.
En el programa «Today» del viernes 9 de octubre, la periodista Erin McLaughlin destacó que «el alcalde ahora pide que “ ICE ” se vaya de Nueva York». La declaración de Mamdani fue: «Sabemos que “ ICE ” está podrida hasta la médula». Estas no son palabras que él usaría para referirse a Hamás.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El programa «Good Morning America» de la ABC informó de que Mamdani estaba «furioso» mientras arremetía contra los agentes de inmigración: «¡Queremos que ICE se vaya de nuestra ciudad, que ICE se vaya de nuestros colegios, que ICE se vaya de nuestros hospitales, que ICE se vaya de nuestras calles y que ICE se aleje de nuestros hijos!».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Así que las cadenas de televisión elegirán con cuidado las declaraciones de Mamdani cuando encajen perfectamente con su agenda anti-Trump. Cuando arremete contra los judíos por cometer un «genocidio» en el aniversario de la mayor masacre de judíos desde el Holocausto, es el momento de que se produzca un sesgo por omisión.
