Vance: El-Sayed «tuvo todas las oportunidades del mundo para querer el lugar donde creció»
El vicepresidente JD Vance lanza una dura crítica a Abdul El-Sayed, diciendo que este ha preferido el resentimiento a la gratitud a pesar de todas las oportunidades que tuvo al crecer en Estados Unidos.
am Me alegra contarte que Grand Rapids, Michigan, es una ciudad estadounidense de tamaño medio que está en pleno auge y en la que casi parece que retrocedes en el tiempo. Tiene aceras llenas de gente, calles repletas de coches y edificios grandes y bonitos llenos de negocios.
Cuando pregunté a la gente de aquí cuál era el secreto de este éxito, un número sorprendente de personas mencionó a un puñado de familias multimillonarias filantrópicas: los mismos multimillonarios que, según el candidato demócrata al Senado Abdul El-Sayed, no deberían existir en el «Estado del Lobo» ni en ningún otro lugar de Estados Unidos.
Entre estas familias adineradas, con profundas raíces en Grand Rapids y en toda la zona oeste de Michigan , se encuentran las familias Davos, Van Andel y Meijer, cuyos nombres aparecen en instituciones de toda la ciudad, gracias a los miles de millones que han donado.
Una réplica de Grand Rapids de la década de 1880, Michigan, expuesta en el Museo Público. (David Marcus/Fox News Digital)
Joan es guía en el espléndido Museo Público de Grand Rapids, justo enfrente de la Biblioteca Presidencial Gerald R. Ford, y le contó a Fox News Digital sobre el éxito del museo y de Grand Rapids: «Tenemos unas cuantas familias que realmente se esfuerzan mucho por cubrir las carencias y ayudar a que las cosas salgan adelante».
Dentro de ese enorme museo, que parece sacado de una ciudad con un equipo de la « NFL », hay una miniatura de Grand Rapids de la década de 1880 con tiendas en las que puedes curiosear. Fue en la farmacia donde conocí a Joan y, sinceramente, si le añades un poco de cristal y acero, la ciudad de hoy en día parece igual de animada.
En un momento dado, me encontré en el museo, contemplando los huesos de un mastodonte prehistórico. A través de la ventana que había detrás, unas máquinas de construcción de un amarillo brillante trabajaban a lo largo de la ribera, mientras que, más allá de ellas, se alzaban los edificios bajos y majestuosos al otro lado del río Grand, del que la ciudad toma su nombre.
En este efecto de paralaje se aprecia una especie de continuidad de la que carecen la mayoría de las ciudades estadounidenses: el pasado, el presente y el futuro avanzan al unísono de forma positiva.
En el Museo Público de Grand Rapids se puede ver un mastodonte prehistórico. (David Marcus/Fox News Digital)
Más tarde ese mismo día, le pregunté a un obrero de la construcción con qué frecuencia trabajaba en edificios de estas familias adineradas. Me dijo, con ese acento tan característico de Michigan , en el oeste: «Todo el tiempo; la mitad de los grandes proyectos en los que trabajamos llevan uno de esos nombres», y añadió riendo: «A veces, todos los nombres».
Hay un montón de razones por las que a Grand Rapids le va tan bien, pero si no tienes en cuenta el impacto de la filantropía de estas familias locales adineradas, te estás perdiendo un elemento clave de esta historia de éxito económico.
Esto no es nada nuevo en el desarrollo cívico estadounidense. Desde los Astor en Nueva York hasta los Carnegie en Pittsburgh, nuestras ciudades siempre se han beneficiado de la «noblesse oblige» de lo que El-Sayed —que, por cierto, tiene propiedades en el extranjero— llamaría «el 1 %».
La izquierda actual tiene una visión muy diferente de la «noblesse oblige», algo que quedó patente este verano cuando se descubrió que varios miembros de alto rango de los Socialistas Demócratas de América de Nueva York eran chavales ricos que vivían de la fortuna de mamá y papá.
Para la izquierda de hoy en día, la «noblesse oblige» significa salir a la calle a manifestarse y conseguir que salgan elegidos los comunistas antes de retirarte a tu piso de un millón de dólares financiado por tu fondo fiduciario. En Michigan, sigue significando construir museos, bibliotecas y centros médicos.
Algunos habitantes de Míchigan, como Maggie, que está jubilada y vive cerca de Grand Rapids, sí que expresaron su preocupación por la desigualdad de ingresos.
«Donde vivimos, en Holanda, hay casas que cuestan unos 60 000 dólares. Si te alejas dos manzanas, hay casas de 6 millones de dólares a orillas del lago», dijo. «La diferencia entre los que tienen y los que no tienen es muy marcada».
Los seguidores de Michigan , la candidata republicana al Senado y exdiputada federal Mike Rogers, se concentran frente a los estudios de WOOD TV, donde los dos candidatos celebraron un debate el 8 de octubre de 2026 en Grand Rapids, Michigan. Abdul El-Sayed, exdirector de salud pública y progresista radical Michigan , candidato demócrata al Senado, lleva la delantera en las encuestas frente a Rogers, pero la diferencia sigue estando dentro del margen de error. ( )
DAVID : EL SOCIALISMO Y EL-SAYED SE ENFRENTAN A LA DURO REALIDAD EN MICHIGAN DE LOS OBREROS
Pero ni siquiera la demócrata Maggie y su marido Doug, que son votos seguros para El-Sayed, expresan ese tipo de ira y condena hacia los multimillonarios que él y sus compañeros de viaje —como la diputada Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata por Nueva York, y el senador Bernie Sanders, independiente por Vermont— suelen mostrar.
En el mundo ideal de El-Sayed, el dinero que gastan las grandes familias de Grand Rapids en proyectos cívicos iría directamente al gobierno, supuestamente para que se repartiera de forma más equitativa. Pero esto pasa por alto por completo el poder económico de una comunidad filantrópica sólida.
El-Sayed ha dicho en más de una ocasión que no quiere multimillonarios, pero el problema de esta tontería socialista queda plenamente de manifiesto en la preciosa ciudad de Grand Rapids. De hecho, en la práctica, los multimillonarios mejoran mucho los lugares donde viven y siembran las semillas cívicas de las que brotan los millonarios que El-Sayed dice querer.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El candidato republicano Mike Rogers haría bien en señalar a los cuatro vientos que la guerra de El-Sayed contra los multimillonarios tendría un impacto devastador en Michigan. En lugar de demonizar a los ricos, el Gobierno debería colaborar con ellos para «llenar los vacíos», como dijo Joan, y sacar adelante las cosas sin la interminable burocracia del Gobierno.
