Trump da señales de que va a recurrir a la presión económica sobre Irán mientras aumentan las tensiones en el estrecho de Ormuz
Fox News El corresponsal de Alex , Hogan, informa desde la Casa Blanca sobre las estrategias económicas de EE. UU. frente a Irán, mientras que el general Jack Keane, analista estratégico sénior de « Fox News », habla sobre la preparación militar ante el bloqueo del estrecho de Ormuz.
Desde la Segunda Guerra Mundial, el ejército de EE. UU. se ha beneficiado de una logística estratégica sin rival, incluido el suministro energético. Pero eso ya no es así.
Los ciberataques que Irán lanzó contra instalaciones de suministro de agua de EE. UU. en al menos siete estados no fueron casos aislados. Siguiendo su doctrina militar de siempre, algunos representantes iraníes han amenazado recientemente con atacar el suministro energético nacional estadounidense y otras infraestructuras estratégicas.
China Además, Rusia también incluye en sus doctrinas bélicas ataques contra las infraestructuras energéticas estadounidenses y de sus aliados, y ya va siendo hora de prepararnos para ello. Estados Unidos debe tomar las cuatro medidas siguientes para proteger su sector energético frente a Irán y otras amenazas de sus adversarios.
Para empezar, EE. UU. debería exigir que los componentes de nuestras infraestructuras críticas no se fabriquen en China ni en otros países adversarios.
En segundo lugar, el Gobierno y las empresas de servicios públicos deberían dar máxima prioridad a un suministro eléctrico seguro y fiable, entre otras cosas, influyendo en nuestra elección de fuentes de combustible.
En tercer lugar, EE. UU. debería reforzar la seguridad de sus redes eléctricas frente a los ciberataques y el sabotaje.
En cuarto lugar, EE. UU. tiene que desarrollar sistemas de defensa contra los ataques electromagnéticos que interfieren y destruyen los equipos electrónicos.
La frontera entre el frente exterior y el interior en la guerra se ha difuminado por completo, ya que la guerra híbrida ha sustituido al conflicto convencional entre ejércitos. Irán cree que Estados Unidos depende demasiado de la tecnología y que atacar nuestros suministros energéticos reducirá nuestras ventajas en caso de guerra. Esos ataques no solo afectarían a nuestras tropas; el suministro eléctrico de las instalaciones militares depende principalmente de las redes civiles, y cualquier interrupción del suministro eléctrico nacional podría provocar pánico entre la población y minar el apoyo necesario para el conflicto.
También podría impedir o ralentizar las operaciones militares estadounidenses. La forma más fácil de detener un bombardero no es derribarlo, sino hacer que el piloto se quede sin electricidad en su casa o en su base. La doctrina militar china, por ejemplo, recomienda atacar nuestro sector energético nacional antes de invadir Taiwán.
En los últimos años se han producido múltiples casos tanto de ciberataques como de sabotajes físicos contra la red eléctrica nacional de Estados Unidos, como el ciberataque al Colonial Pipeline y los ataques de francotiradores contra transformadores de alta tensión en California, Utah y Oregón. Por desgracia, se han producido pocos cambios significativos para evitar ataques similares en el futuro.
De hecho, hemos instalado componentes en nuestras propias redes eléctricas que permiten aChina interferir en el suministro eléctrico nacional de Estados Unidos. China es el mayor fabricante de inversores eléctricos, que convierten la corriente de alta intensidad de las centrales eléctricas en energía apta para hogares y empresas. Al controlar esos inversores de forma remota, Pekín podría provocar apagones generalizados, incluso para ayudar a su aliado iraní. Hay que retirar los inversores chinos y otros componentes chinos de todas las redes eléctricas estadounidenses.
Pero esa es solo una de las formas en que un adversario puede atacar nuestra red eléctrica. Con solo modificar la frecuencia de la electricidad en las centrales eléctricas, los transformadores y otras infraestructuras, los adversarios extranjeros pueden provocar incendios, generar explosiones y causar la muerte de personal.
Los pulsos electromagnéticos (EMP) pueden causar daños aún mayores y más duraderos. China, Rusia y Corea del Norte cuentan con capacidad para generar EMP, e Irán, según se informa, estaba a punto de conseguirla antes de la ofensiva estadounidense-israelí de junio de 2025.
Pero no todos los problemas de seguridad de nuestra red eléctrica vienen del extranjero. Durante la última década, EE. UU. y muchos de sus aliados han invertido mucho en energías renovables. En algunos sitios esto tiene sentido, pero en otros ha aumentado la vulnerabilidad y la inestabilidad de las redes eléctricas.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Europa y el Reino Unido, con sus políticas de cero emisiones netas, y Taiwán, al cerrar sus centrales nucleares, han puesto en grave peligro su seguridad energética y, por lo tanto, su seguridad física. Si se ve comprometida su capacidad para proporcionar energía estable a sus sociedades, así como a las fuerzas estadounidenses que operan allí en tiempo de guerra, también se ve comprometida nuestra capacidad para defenderlas. Ante un eje internacional de adversarios, las empresas de servicios públicos y los gobiernos deberían dar la máxima prioridad a la seguridad del suministro eléctrico.
Que quede claro: no hemos fracasado… todavía. De hecho, nuestra vulnerabilidad es consecuencia de nuestro éxito. Los ejércitos y las sociedades tecnológicamente avanzadas, como EE. UU. y sus aliados, tienen más que perder ante ataques a nuestro suministro energético que países menos electrificados, como Corea del Norte, o aquellos con un acceso ya de por sí poco fiable a la electricidad y al agua, como Irán. El ejército estadounidense depende especialmente de la electricidad y la electrónica, que están muy integradas tanto en las comunicaciones como en la logística y los sistemas de armamento. Estas capacidades nos han ayudado a convertirnos en el líder militar indiscutible del mundo, pero también hay que protegerlas con mucho celo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Atacar nuestro sector energético es, sin duda, una prioridad para los adversarios de EE. UU. Protegerlo debe ser, a su vez, nuestra prioridad.
Brenda Shaffer forma parte del cuerpo docente del Grupo Académico de Energía.
