Walz calificó de "emocionantes" los disturbios de BLM? Greg Gutfeld
Fox News El presentador Greg Gutfeld y sus invitados analizan en "¡Gutfeld!" por qué la vicepresidenta Kamala Harris eligió al gobernador de Minnesota Tim Walz como compañero de fórmula.
GREG GUTFELD: Kamala Harris ha elegido al gobernador de Minnesota, Tim Walz, como compañero de fórmula. Creo que hablo en nombre de millones de estadounidenses cuando digo, ¿quién? Este es el gobernador Walz. Aquí está. ¿Sabes que tenemos la misma edad? Lo sé, lo sé. Parece el fundador de un bufete de abogados especializado en lesiones personales. Se parece al tipo de la iglesia que se vuelve a casar un mes después de que su mujer fallezca misteriosamente. Se parece a un entrenador de fútbol del instituto que se aseguraba de que todos se duchaban después del entrenamiento.
La candidata demócrata a la presidencia de EE.UU., Kamala Harris, y el candidato demócrata a la vicepresidencia, el gobernador de Minnesota Tim Walz, aparecen juntos en el escenario durante un acto de campaña en el Girard College el 6 de agosto de 2024 en Filadelfia, Pensilvania. Harris puso fin a semanas de especulaciones sobre quién sería su compañero de fórmula, seleccionando al gobernador del Medio Oeste, de 60 años, frente a otros candidatos. (Andrew Harnik/Getty Images)
Ahora bien, no quiero decir que Tim sea de extrema izquierda, pero incluso Bernie Sanders es como, Santo Dios, ¿le habéis elegido? Durante los disturbios de BLM, Walz achacó los disturbios a la falta de igualdad e inclusión. Calificó los sucesos de emocionantes, pues creaban una sensación de optimismo. Sí, supongo que deberían haber quemado más edificios.
Después de todo, no hay nada más igualitario que el fuego. Pero supongo que Walz es un tipo de cóctel molotov medio lleno. Apuesto a que el 11-S ayudó mucho a la gente del Bajo Manhattan a pagar el alquiler. ¿Demasiado pronto? Walz tiene una calificación del 100% de Planned Parenthood, lo que le ha valido el apoyo total de la antigua niñera del marido de Kamala.
Entonces, ¿por qué Kamala Harris eligió a Walz como compañero de candidatura? Al parecer, fue el único que no se rió y colgó cuando ella llamó. Mientras tanto, un grupo de cómicos entre los que se encontraban Ben Stiller, Kathy Griffin y Rosie O'Donnell celebraron el lunes una recaudación de fondos a través de una llamada de Zoom llamada "Cómicos por Kamala".
El actor Nick Offerman apareció en una retransmisión en directo de "Cómicos por Kamala" para ayudar a apoyar a Harris. (Foto de ELIJAH NOUVELAGE/AFP vía Getty Images | Captura de pantalla de YouTube)
Vaya. Supongo que ningún cómico bueno quería hacerlo. Por cierto, Rosie ha dicho que ha comprado 100 camisetas de Kamala y que no se las quitará hasta que Kamala esté en la Casa Blanca. En una noticia relacionada, en el sitio web de Kamala se han agotado las triples extra grandes.
Muy bien, ¿recuerdas a Kimberly Cheatle, la ex jefa del Servicio Secreto que estuvo a punto de dejar que asesinaran a Donald Trump en una zona rural de Pensilvania porque nadie se dio cuenta de que había un tejado a tiro de piedra de donde estaba Trump? Lo siento, mucha gente se dio cuenta. Sólo que no pertenecían al Servicio Secreto.
Un nuevo proyecto de ley de la Cámara de Representantes exigiría que el director del Servicio Secreto fuera confirmado por el Senado tras el mitin de Trump del 13 de julio que provocó la destitución de la directora Kimberly Cheatle. (Getty Images)
También había un tipo corriendo con un rifle. Aparte de eso, no había señales de problemas. Bueno, desde entonces, hemos sabido mucho más sobre Cheatle, ya que fue nombrada por Biden en 2022, después de servir a su destacamento cuando era vicepresidente, lo cual era un trabajo fácil cuando Bin Laden pensaba que Biden era mucho más perjudicial para Estados Unidos vivo. Pero Cheatle no sólo es pésima para impedir que la gente dispare, sino que tampoco puede impedir que esnifen. ¿Recuerdas la coca que encontraron en la Casa Blanca hace un año?
Una foto de la bolsa de cocaína descubierta en la Casa Blanca el 2 de julio. (Servicio Secreto de EEUU)
Puede que lo hayamos mencionado una o veinte veces en este programa. No he hablado tanto de la cocaína desde que era camello de Larry Kudlow. ¿Recuerdas cómo la agencia de seguridad más elitista y mejor financiada del mundo no podía averiguar de dónde procedía? A pesar de estar en el edificio más protegido del país. Pues bien, como informa Susan Crabtree en RealClear Politics, Cheatle podría haber querido destruir las pruebas.
Cheatle estaba, y cito: "cabreada porque se denegó su orden de destruir las pruebas". ¿Quién se cree que es? ¿Hillary Clinton? Hunter, un conocido cocainómano, había estado alojado en la Casa Blanca, y luego, curiosamente, se encontró coca en la Casa Blanca. Qué casualidad. Es como encontrar una caja de pasteles debajo de la cama de Chris Christie. Pero vamos, dices que Hunter no dejaría algo tan vital para él en cualquier sitio. No es como un portátil o un niño... oh.
Pero, al parecer, las pruebas de ADN habían empezado, pero no habían terminado. Tal vez porque si estuvieran terminadas, entonces tendrían algo de lo que informar. Mientras tanto, los medios de comunicación se contentaron con dejar que esta historia se disipara como un pedo en un ascensor abarrotado. En serio, ¿qué pasó con esta historia? Parece una tarea perfecta para un periodista de verdad. Salvo por un problema. El tonto de la Casa Blanca era un demócrata, y es un demócrata cuyas políticas y competencia y estado mental ya estaban bajo fuego. Ahora imagina que fuera la Casa Blanca de Trump. Sería la noticia principal en todos los canales. Sería peor que el Watergate, el fin de la democracia y otra razón más por la que Trump no es apto para el cargo. Lo siento, la única droga que toman los chicos de Trump es calcio.
Ahora, el Servicio Secreto niega este informe. Un portavoz ha dicho a Fox que es falso y que existen políticas de conservación para las investigaciones criminales y que el Servicio Secreto se atuvo a esos requisitos durante el caso. Bueno, tal vez, pero hubo un tiempo en que podríamos haber creído eso. Ese momento fue antes de que casi mataran a Trump, y nos mintieron descaradamente al respecto. Afirman que no rechazaron las reiteradas peticiones de seguridad adicional. Eso no fue una declaración errónea, ni un error, sino una mentira. Entonces, ¿por qué iban a mentir también sobre esto? Mientras tanto, un informe del Inspector General de Seguridad Nacional acaba de revelar que se borraron textos de los teléfonos de los agentes de servicio durante los disturbios del 6 de enero. Me pregunto por qué harían eso.
Bueno, según Crabtree, el Servicio Secreto borró los textos para hacer limpieza para la actuación de la agencia el 6 de enero, así que no hace falta ser Sherlock Holmes para ver el patrón aquí. Demonios, ni siquiera necesitas ser John Holmes. Ahora bien, el ataque a Trump fue hace apenas unas semanas, pero los medios de comunicación ya han pasado página. Seguimos sin saber por qué lo hizo el tirador y a nadie parece importarle. Es como la historia de la coca.
Lo que nos lleva a preguntarnos qué demonios está pasando... tejados sin vigilancia, sin contradrones, conocimiento de un hombre con un telémetro, fotos del tirador por el Servicio Secreto media hora antes del tiroteo, no comprobación de identificaciones, asistentes a la manifestación señalando a los maleantes a las fuerzas de seguridad... y no se hace nada. El presidente no fue retirado del escenario a pesar de que se sabía que había una amenaza, el vídeo del pistolero estaba a plena vista de antemano... He visto bares en las vacaciones de primavera con mejor seguridad.
¿Estaba Kimberly Cheatle al mando o SirHan SirHan? El Servicio Secreto culpó al calor, a los tejados inclinados y a la policía local. Después, el jefe del FBI, Christopher Wray, mintió y dijo que Trump podría no haber recibido ningún disparo. ¿Fue como si Thomas Crooks fuera James Bond?
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Hizo todo lo que pudo para levantar sospechas. ¿Fracasaron todos esos agentes del gobierno? ¿O fue Crooks el único agente del gobierno que fracasó? Parece una locura. Es una locura. Pero si alguna vez queremos averiguar la verdad, probablemente tendremos que contratar a Oliver Stone.