Titulares destacados de Fox News del 26 de mayo
Aquí están los titulares principales Fox News . Echa un vistazo a lo más destacado en FoxNews.com.
El diputado demócrata de Nueva York, Dan , se está convirtiendo rápidamente en la María Antonieta de la política neoyorquina. Mientras los socialistas demócratas arremeten contra la élite privilegiada y prometen programas de bienestar social a gran escala, Goldman se empeña en prometer más procesos de destitución e investigaciones. El candidato por excelencia del establishment está pasando por un mal momento.
Según se dice, va más de 20 puntos por detrás de su rival, respaldado por Mamdani: el defensor de la vivienda y excontralor Brad . Parece que eso de «que coman destituciones» no está calando entre sus votantes.
Aunque Goldman está intentando hacer frente al desafío de la izquierda con algunas propuestas económicas, se mantiene fiel al discurso que le valió la elección hace unos años. En una «era de la ira», Goldman ha destacado por fomentar una ira desenfrenada y sin tapujos.
Desde que se metió en política, ha basado su campaña en lo que se consideraba una apuesta segura en la política neoyorquina: ataques obsesivos e interminables contra el presidente Donald . Goldman se aseguró de que nadie estuviera más enfadado con todo lo relacionado con Trump, en todo momento.
En esta campaña, Goldman ha vuelto a sacar a relucir el mismo tema: prometer nuevas investigaciones y procesos de destitución.
Goldman afirmó hace poco en MS NOW que liderará cualquier proceso de destitución contra Trump. («[El diputadoMaryland ] Jamie Raskin y yo lideraremos las investigaciones sobre la corrupción de Trump y sobre todos los miembros de su gabinete.»)
Los progresistas, como el diputado Dan , acusan al presidente Donald de delitos que podrían dar lugar a un proceso de destitución y prometen investigarlo si ganan la Cámara de Representantes. (NicoleBloomberg Getty Images; Alex Getty Images
Aunque las encuestas lo situaban por detrás de Lander, el 18 de mayo ya prometía que tenía otro motivo más para destituir a Trump por su «Fondo contra la instrumentalización», de 1.776 mil millones de dólares, un fondo de indemnización que se espera que se destine a las personas investigadas y procesadas por los disturbios del 6 de enero.
Algunos hemos criticado la creación del fondo por considerarla irregular y por no haberse consultado con el Congreso. Eso no quiere decir que Trump no tenga razón en cuanto a la violación de la privacidad por la filtración de sus impuestos o a los abusos que se produjeron tras el 6 de enero.
En una entrevista concedida el 22 de marzo de 2021 a CBS News, Michael , funcionario del Departamento de Justicia, declaró que el departamento quería enviar un mensaje con el duro trato infligido a los acusados «para garantizar que se produjera un efecto de conmoción y pavor». El resultado fueron medidas excesivas contra algunas personas que simplemente estaban presentes en la protesta o que no participaron en ningún acto de violencia.
DAVID : APENAS HA SOBREVIVIDO A BIDEN , Y AHORA SE MERECE QUE LE PAGUEN
A pesar de mis objeciones sobre cómo se creó el fondo, en mi opinión no es ni ilegal ni motivo de destitución. Estos fondos de indemnización se han dejado desde hace tiempo a discreción del Ministerio de Justicia, y los gobiernos anteriores han llegado a acuerdos generosos con grupos afines políticamente.
Sin embargo, las elecciones en el Distrito 10 podrían dar respuesta a una cuestión más importante que otro frenesí de destitución en el Congreso.
La pregunta es si Goldman y otros candidatos podrán conseguir otro mandato solo a base de ira. Pronto sabremos si el eslogan de Goldman, «que coman destituciones», puede imponerse a las políticas de lo básico y lo cotidiano de Lander o del alcalde demócrata de Nueva York, Zohran Mamdani.
EL DEM DE NUEVA YORK NO APOYÓ A MAMDANI PARA ALCALDE — AHORA MAMDANI APOYA A SU RIVAL
No es que la ira haya perdido su atractivo, sino que el tema ha cambiado a medida que el socialismo se va imponiendo en el Partido Demócrata, sobre todo en Nueva York.
En este ambiente de «que se coman a los ricos», Goldman no encaja precisamente en la política demócrata actual. Eso sí, no es uno de «ese 1 %». Es el tipo al que los del 1 % ven como alguien privilegiado y con derecho a todo.
La pregunta es si Goldman y otros candidatos podrán conseguir otro mandato solo a base de ira.
Como destacó Lander en su campaña, Goldman heredó su enorme fortuna como heredero de la familia Levi Strauss y su patrimonio supera los 200 millones de dólares. Según se dice, tiene al menos tres casas de lujo en Atlantic Beach (Long Island), Manhattan y Water Mill (en los Hamptons).
EL COQUETEO DE MAMDANI CON WALL STREET DESATA CRÍTICAS CONTRA LA AGENDA ANTI-MULTIMILLONARIOS
Parece ser el ejemplo perfecto de esos superricos a los que denunció la diputada demócrata de Nueva York, Alexandria , cuando insistió en que «no se puede ganar» mil millones de dólares. En el caso de Goldman, nació en el seno de una familia así de rica. Goldman no es el antagonista, sino la encarnación del azote socialista.
Para ser justos con Goldman, hay que decir que no se ha centrado en ser un Joe corriente Joe experiencias vitales comunes. Se ha dado a conocer entre la élite como alguien dispuesto a hacer con entusiasmo aquellas cosas que a otros les repelen.
Cuando los ataques contra ICE se multiplicaron, incluidos los que se veían en la tele, Goldman negó haber visto ejemplos de ese aumento de los ataques.
A medida que se acumulaban las pruebas contra el entonces presidente Joe Biden, fue Goldman quien negó la corrupción, insistiendo en que solo eran empresarios honestos que ganaban dinero.
Cuando se acumularon las pruebas de que la Biden estaba coordinando un sistema de censura a gran escala, fue Goldman quien restó importancia a esas preocupaciones.
Mientras otros demócratas criticaban que Biden se hubiera hecho con los registros telefónicos de los miembros del Congreso, Goldman se apresuró a restar importancia al ataque contra el poder legislativo.
Cuando el Gobierno quiso investigar los incendios de los Tesla y los concesionarios provocados por los manifestantes, Goldman lo tachó de «uso político» del sistema judicial.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Lander sigue atacando a Goldman por su fortuna heredada y por invertir enormes cantidades de su propio dinero en la campaña. A pesar de los pésimos resultados en las encuestas, Goldman ha gastado más que Lander en la campaña, y se ha comprometido a igualar cada dólar donado con dinero de su propio bolsillo.
En esta campaña, Goldman ha vuelto a sacar a relucir el mismo tema: prometer nuevas investigaciones y procesos de destitución.
Todo apunta a que va a ser la carrera definitiva entre el ala socialista de Mamdani y el senador Vermont Bernie Sanders , con Lander frente al establishment, con Goldman.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Aun así, Goldman es un ejemplo de que es probable que el frenesí por el juicio político siga adelante, ya que los diputados buscan nuevos objetivos para ganarse el favor de los votantes.
El 21 de mayo, el diputado demócrata Steve Cohen anunció que presentaría una moción de destitución infundada contra el presidente del Tribunal Supremo, John , «por poner en peligro la credibilidad del tribunal».
Puede que eso no sea suficiente para Dan , que podría acabar siendo la última víctima del establishment a manos de esa misma turba que esperaban que les mantuviera en el poder.
