Kamala Harris promete ser un presidente para todos los estadounidenses
El vicepresidente Kamala Harris pronuncia un discurso en la Convención Nacional Demócrata de 2024 tras aceptar formalmente la candidatura a la presidencia.
Es evidente que, desde que el ex presidente Donald Trump estuvo a punto de ser asesinado y el presidente Joe Biden se vio obligado a abandonar la carrera electoral, los demócratas decidieron bajar el tono de su incesante charla sobre la "Amenaza a la Democracia" y cambiar al zumbido de los Guerreros Alegres. El volumen de ese tema se subió drásticamente para la convención demócrata de Chicago.
"Alegría" es un mejor giro, aunque el equipo Biden-Harris no nos haya dado precisamente motivos para estar alegres por el estado del país, con precios más altos para todo y una afluencia masiva de inmigración ilegal que inunda nuestros sistemas de gasto para mantenerlos.
¿Pero estas elecciones no deberían tratar sobre gobernar, no sólo sobre el "tono"? ¿No deberían nuestros medios de comunicación forzar algunos detalles? Ver los programas matinales de las cadenas cada día durante la convención te haría sentir enterrado en charlas superficiales sobre la "alegría" y la "fiesta de baile" y el deslumbramiento de los famosos.
HARRIS Y WALZ DISFRUTARON DE UNA CONVENCIÓN EXITOSA, PERO NO LOGRARON UN OBJETIVO CRÍTICO
La aversión de la campañaHarris a los detalles políticos es una buena combinación para los informativos de televisión actuales, que evitan el contenido político siempre que pueden. No les interesa centrarse en los resultados del equipo Biden . Por eso es extraño que ataquen a Donald Trump por concentrarse en "ataques personales" en lugar de hablar de política.
El público debería ser cínico ante toda esta cobertura de "guerrero alegre", que subraya cómo las cadenas de noticias han utilizado las "noticias" para que suenen más como publicidad positiva.
Como exclamó con precisiónTrump en una parada de campaña en el norte de Carolina, "Siempre dicen: 'Señor, por favor, cíñase a la política, no se ponga personal', y sin embargo [los demócratas] se están poniendo personales toda la noche, esta gente. ¿Todavía tengo que atenerme a la política?".
TrumpEn los discursos de Biden-Harris hay serios ataques a las políticas, pero arrancarán los ataques personales como única "noticia" digna de mención.
Parte de la reacción de los medios de comunicación de izquierdas es emocional. Odian los ataques personales a los demócratas y les encanta calificar de racistas y sexistas los ataques a Harris . Llama tonta a Kamala y serás culpable de un doble insulto. Pero se alegran cuando gente como Michelle Obama calumnia a Trump y sus "feas, misóginas y racistas mentiras" sobre Kamala Harris . Luego está el ex presidente Barack Obama. Como describió TMZ , en el DNC de esta semana, Obama, "también se burló de la obsesión de Trump por el tamaño de las multitudes, e incluso hizo un chiste verde separando las manos para reflejar la longitud de un pene". Esos discursos son bizarramente hilados como "alegres" calenturas.
El público debería ser cínico ante toda esta cobertura de "guerrero alegre", que subraya cómo las cadenas de noticias han utilizado las "noticias" para que suenen más como publicidad positiva. Desde que se forzó la salida de Biden , un estudio del Media Research Center sobre los noticiarios vespertinos de ABC, CBS y NBC mostró que su cobertura de Harris fue positiva en un 84%, mientras que la de Trump fue negativa en un 89%.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Subrayemos este hallazgo: Trump La cobertura de los medios de comunicación siguió siendo hipernegativa en las semanas posteriores a que recibiera un disparo en la oreja y evitara por poco un tiro mortal en la cabeza.
Los "telediarios" deberían aclararse la garganta y pasar a lo concreto. Los votantes de más edad pueden recordar cuando los informativos de televisión solían presentar reportajes orientados a temas concretos que profundizaban en los problemas sociales y económicos. ABC News tenía una serie "American Agenda" que prosperaba impulsando "soluciones" liberales a través de la acción gubernamental. Era tendencioso, pero sustancioso. Un "telediario" podía sentirse mejor siendo "el desayuno de tu cabeza" o el eslogan que prefieras.
Pero los grupos de discusión dicen a los asesores de TV que eso no es lo que quieren ver los telespectadores. Viven con el temor de que la gente deje de ver las noticias y se ponga a ver concursos. Así que programan "Noticias Lite" y destacan los insultos personales, lo que no hace sino aumentar el cinismo del público sobre cómo se juega a la política.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
De hecho, los organizadores de la convención demócrata redujeron el espacio destinado a las cadenas de noticias para poder conceder un mayor espacio a los "influencers" juveniles abiertamente izquierdistas , lo que debe hacer rechinar los dientes a la gente de las "noticias". Deberían apretarse el cinturón y hacer el trabajo que se supone que deben hacer.
Trata a los votantes como si fueran ciudadanos serios que no se dejan influir por qué partido tiene mejores pasos de baile.