Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Si la clásica obra James sobre la Guerra Civil estadounidense, «Battle Cry of Freedom» (1988), se ha traducido al farsi, quizá los líderes que quedan del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní quieran leerla cuanto antes, sobre todo los capítulos sobre las dos famosas marchas del general William . 

La primera fue la legendaria «Marcha hacia el mar», desde Atlanta Savannah. La segunda fue la marcha menos conocida, pero más larga, más difícil y mucho más devastadora para los lugareños, desde Savannah hasta Carolina Norte, una marcha que arrasó el bastión del fanatismo secesionista, Carolina Sur, y lo hizo de una forma que la gente del estado no creía posible, dada la geografía de sus tierras bajas pantanosas. 

Claro, Estados Unidos ya ha librado y ganado guerras contra tiranos antes, pero no nos gusta entrar en guerra. Nunca hemos sido un imperio conquistador, pero cuando ha sido necesario, nuestros líderes han sido implacables a la hora de poner fin a la guerra.

MORNING GLORY: EL GRAN DISCURSO DEL PRESIDENTE TRUMP SOBRE IRÁN: ¿QUÉ CONSECUENCIAS TENDRÁ?

«Si logramos hacer avanzar un ejército bien equipado por todo el territorio de Jefferson Davis», dijo Sherman al escéptico general Ulysses S. Grant y al presidente Abraham , «sería una demostración ante el mundo, tanto en el extranjero como en casa, de que tenemos un poder al que Davis no puede resistirse».

«Puedo llevar a cabo la marcha y hacer que Georgia », añadió Sherman a los escépticos, Grant y Lincoln. Sherman proponía algo que nunca se había hecho antes en los largos años de guerra para preservar la Unión y liberar a los esclavos: abandonar sus líneas de suministro y vivir de lo que su ejército saquease.

Al igual que Lincoln, Sherman «creía en una guerra dura y una paz blanda», escribe McPherson, y una vez que recibió el visto bueno de sus superiores, Sherman cumplió con la parte «dura» de una forma devastadora. 

«La guerra es crueldad y no se puede suavizar», dijo Sherman.

TODAS LAS HIPÓTESIS SOBRE LA GUERRA CON IRÁN ESTABAN COMPLETAMENTE EQUIVOCADAS: TRUMP DEMUESTRA QUE LOS EXPERTOS SE HAN EQUIVOCADO OTRA VEZ

«Se necesita un hombre sencillo, directo y despiadado para librar una guerra», escribió otro general estadounidense en otra guerra. 

El general George dejó constancia de esa contundente afirmación en sus diarios, según cuenta otro gran historiador popular, Rick , en su libro «An Army At Dawn», sobre la Operación Torch de la Segunda Guerra Mundial.

Sherman se le adelantó a Patton casi 80 años.

TRUMP AFIRMA QUE IRÁN «YA NO ES UNA AMENAZA» TRAS 32 DÍAS — ESBOZA LA PRÓXIMA FASE DE LA GUERRA DE EE. UU.

«Tenemos que hacer que jóvenes y viejos, ricos y pobres, sientan el duro golpe de la guerra», argumentó Sherman, refiriéndose a la élite de la Confederación y diciendo que sus ejércitos les harían «estar tan hartos de la guerra que pasarían generaciones antes de que volvieran a recurrir a ella».

«Al final, es una cuestión de misericordia», concluyó. 

Durante las dos marchas de Sherman, Lincoln se mostró dispuesto a aceptar la paz en sus propios términos. El mejor presidente de la historia incluso hizo una visita sorpresa al cuartel general de Grant para reunirse en persona con los comisionados de paz del Sur el 3 de febrero de 1865.

Como Lincoln se mantuvo firme en su empeño por preservar la Unión y liberar a los esclavos, el presidente confederado Jefferson Davis rechazó sus propuestas cuando se las hicieron llegar. Lincoln incluso había ofrecido algún tipo de compensación a los sureños cuyos esclavos fueran liberados, pero eso no fue suficiente para los fanáticos de Richmond. 

Para entonces, el Sur ya estaba destrozado. El valor del dólar confederado se había desplomado hasta el 2 % de su valor de 1861 y ya no quedaba carne para el Ejército de Virginia del Norte del general Robert . Lee, que seguía con su esfuerzo condenado al fracaso por salvar Richmond. Pero los líderes de la Confederación se habían encerrado en la negación de la realidad. 

Davis se dirigió al Congreso de la Confederación tres días después de la oferta de Lincoln, y las noticias de la prensa de la época transmitieron al Norte que el tono del presidente de la Confederación era de «desafío inquebrantable».

«Nunca nos someteremos a la vergüenza de la rendición», exclamó Davis con vehemencia. 

Pero, claro, el Sur acabó rindiéndose efectivamente el 9 de abril de 1865, cuando Lee entregó a la Unión el mayor contingente de las fuerzas confederadas, aceptando la derrota. Esos dos meses innecesarios de guerra que transcurrieron entre la oferta de Lincoln y Appomattox vieron cómo los «70 000 vengadores azules» de Sherman arrasaban Carolina había comenzado la Guerra Civil. «Casi tiemblo ante su destino», dijo Sherman, pero no dudó en desatar a sus fuerzas.

«La guerra en Carolina del Sur Carolina nada bonita ni gloriosa», concluyó McPherson, «pero Sherman la consideró eficaz. “Mi objetivo entonces era dar una paliza a los rebeldes. Humillar su orgullo, perseguirlos hasta lo más recóndito y hacer que nos temieran y nos tuvieran pánico”».

TANVI RATNA: CON UNA SOLA GUERRA, TRUMP ESTÁ ROMPIENDO LA ANTIGUA ESTRUCTURA DE PODER DE ORIENTE MEDIO

Sherman hizo precisamente eso. Y lo mismo hizo el implacable Grant con su viejo enemigo Lee. Dirigiendo la larga y sangrienta guerra desde Washington, D.C., había un hombre de gran visión y claridad moral, el indomable Lincoln, malinterpretado por casi todo el mundo desde antes de que empezara la guerra. Nunca había exigido la emancipación antes de que la guerra la iniciaran unos fanáticos secesionistas que imaginaban un imperio de la esclavitud que se extendiera desde el viejo Sur hasta México y llegara hasta Cuba.

Lincoln ordenó que se hiciera lo que fuera necesario para quebrantar la voluntad de los fanáticos de Richmond y de toda la Confederación. Al igual que los presidentes Wilson, Roosevelt y Truman en el siglo siguiente, Lincoln tenía sus condiciones y no aceptaría nada menos. 

El precio que Lincoln tuvo que pagar por la paz fue aumentando a medida que también aumentaba el número de vidas perdidas por la Unión. Los presidentes del siglo XX estaban muy lejos de Lincoln en cuanto a sabiduría y elocuencia. Se podría decir que Wilson fue nuestro peor presidente, a pesar de su gran inteligencia y refinamiento. Wilson no supo asegurar la paz después de que Estados Unidos ganara la Primera Guerra Mundial, y en ese fracaso se sembró la semilla de la Segunda Guerra Mundial.

HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

FDR, por supuesto, era un hombre con muchos defectos en cuanto a su carácter, pero un líder magnífico durante la Segunda Guerra Mundial y, al igual que Churchill, implacable cuando era necesario. Truman hizo lo que había que hacer y no perdió el sueño por las bombas atómicas que salvaron decenas de miles de vidas estadounidenses. Los presidentes hacen lo que creen mejor en tiempos de guerra. La historia los juzga y a menudo los critica a posteriori, pero ellos están obligados a actuar en el momento. 

Lincoln era un hombre de gran sensibilidad y dolor, pero también de espíritu indomable. Al igual que Sherman y Grant, y el famoso «Equipo de rivales» de Lincoln, este siguió adelante incluso cuando surgió un importante movimiento pacifista en el Norte e incluso cuando perdió 25 de los 123 escaños republicanos en las elecciones de mitad de legislatura de 1862.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

No tenemos ni idea de lo que pasará tras el plazo Donald presidente Donald dado esta noche al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) —ya podemos dejar de lado la farsa de que ahora son los mulás quienes dirigen Irán—, pero hay un núcleo muy duro en el corazón de la experiencia estadounidense del que esperamos que los generales del IRGC sean conscientes. Si Trump aprovecha eso y decide hacerle al petróleo, la energía y la infraestructura de transporte de Irán desde el aire lo que Lincoln permitió que Sherman le hiciera a la Confederación en Georgia Carolina del Sur Carolina un ejército sobre el terreno, no sería algo sin precedentes. De hecho, podría acabar trayendo la libertad a un pueblo esclavizado.  

Los detractores de Trump son legión, y se enfurecen especialmente cuando publica lo que ellos consideran mensajes vulgares e innecesariamente provocadores. No podemos saber qué impacto tienen esos mensajes en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Con el tiempo lo sabremos. Mientras tanto, el pueblo iraní anhela una libertad que solo Trump puede ofrecer y que probablemente solo se consiga con medidas duras. 

Hugh Hewitt es Fox News de Fox News y presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la tarde, de PM PM , en la Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh acompaña a los estadounidenses de vuelta a casa en la costa este y a la hora de comer en la costa oeste a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país, así como en todas las plataformas de streaming donde se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret de lunes a viernes a las 18:00 (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan de la Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas nacionales de televisión, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y los Guardians. A lo largo de sus 40 años en la radio, Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald . Esta columna adelanta la noticia principal que marcará su programa de radio y televisión de hoy.

HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE HUGH HEWITT