El presidente Trump sugiere que EE. UU. terminará su intervención en Irán en dos o tres semanas
El presidente Donald dijo el martes que cree que EE. UU. terminará sus ataques contra Irán en dos o tres semanas. (Fuente: La Casa Blanca a través de YouTube)
Muchos de los críticos Donald presidente Donald que no estaban de acuerdo con su orden de lanzar la Operación «Epic Fury» se han centrado en que no ha conseguido «movilizar a la opinión pública» en torno a la batalla contra Irán que Estados Unidos e Israel librando —con gran éxito— desde hace más de un mes. Anoche pronunció el discurso en horario de máxima audiencia que algunos de sus críticos le habían estado pidiendo.
Sin embargo, esta columna tenía que estar lista horas antes de que el presidente hablara, así que solo puedo aventurar, con cierta seguridad, que las reacciones al discurso serán «mixtas».
Alrededor del 35-40 % del país aplaudirá esas declaraciones. Aproximadamente el mismo porcentaje las condenará. Y ese 20-40 % crucial que queda en el medio o se mostrará «indeciso» o dirá que no las ha visto.
MORNING GLORY: HAY UNA GUERRA EN ORIENTE MEDIO. ¿TE HAS ENTERADO?
Esto se debe a que las opiniones sobre el presidente Trump y todo lo que hace apenas cambian, si es que cambian. Nunca.
El presidente se ha ganado el apoyo de la gente. Y ese apoyo sigue ahí. Cuando el presidente se enfrentó a la entonces vicepresidenta Kamala Harris en unas elecciones reales, la dejó por los suelos, ganando de forma contundente y en los siete «estados indecisos». Esa fue una prueba de fuego.
La próxima vez que se ponga realmente a prueba la opinión pública será en las elecciones de otoño. Van a pasar tantas cosas de aquí a entonces que la predicción más segura sigue siendo esta: el GOP la mayoría en la Cámara de Representantes, pero mantendrá la mayoría en el Senado; aunque, de momento, todo son conjeturas a ciegas. Si el presidente tiene en la recámara una o dos nominaciones discretas de miembros del Tribunal Supremo, puede estar seguro de que tendrá unos cuantos ciclos de noticias a su favor antes de que empiece la votación, ya que la izquierda tendrá su reacción exagerada, predecible y ridícula ante cualquier candidato y acabará alejando al centro.
Pero hablando del discurso de anoche…
El presidente Trump habrá elogiado, con razón, el trabajo realizado por el ejército estadounidense y nuestros socios israelíes. Las fuerzas combinadas han acabado con la capacidad de Irán para amenazar a sus vecinos y al mundo. Ahora una junta militar dirige el país, si hay que creer a los analistas más avispados, y aunque Jamenei 2.0 esté vivo pero herido, da igual. Es muy obvio que él no está «dirigiendo» nada. Ni siquiera está claro que la junta esté dirigiendo nada.
Un ejército destrozado no puede hacer gran cosa más que fanfarronear y lanzar los misiles que consiga sacar de las cavernas en ruinas, disparándolos «de uno en uno o de dos en dos», por citar al comandante del Mando Central, el almirante Brad . Las noticias israelíes están llenas de filtraciones sobre cómo las FDI casi se han quedado sin objetivos. Sería sorprendente que Estados Unidos no estuviera en la misma situación. Eso no significa que la junta carezca de la capacidad de matar a su propio pueblo. Solo significa que la República Islámica de Irán ya no supone una amenaza para la región ni para el mundo.
La región y el mundo están hoy en una situación mucho mejor que hace cinco semanas, hasta tal punto que resulta muy difícil describir lo grande que es el cambio. Aún queda trabajo por hacer por parte de nuestras distintas fuerzas, pero hay que quitarse el sombrero ante los planificadores del Pentágono, los combatientes en primera línea y todos los que están en medio, porque ha sido una demostración abrumadora e impresionante del poderío militar de Estados Unidos. Nuestro aliado más importante, Israel, también ha demostrado —una vez más— que, cuando se avecina un combate a vida o muerte, quieres Israel tu lado.
MORNING GLORY: TRUMP HA RECONVERTIDO AL GOP EL PARTIDO DE LA DEFENSA Y LA DISUASIÓN
Sin embargo, independientemente de lo que dijera anoche el presidente Trump, aquellos que se dedican a odiarlo se unirán a los demócratas, empeñados en ganar las elecciones de este otoño, para buscarle tres pies al gato al discurso. No pasa nada. Así es Estados Unidos en 2026. Nunca nos tomamos un respiro en nuestras interminables batallas políticas.
Por eso, desde el principio, había tanta gente escéptica sobre la necesidad de ese gran discurso de antaño desde el «Despacho Oval», incluyéndome a mí.
Piensa en el discurso de Richard Nixon sobre la «gran mayoría silenciosa», pronunciado el 3 de noviembre de 1969, en el que explicaba su política de «vietnamización» de la guerra. Con ese discurso, Nixon se ganó tiempo y apoyo. Unos 70 millones de personas vieron ese discurso, y más de tres de cada cuatro lo aprobaron. Fue un discurso que influyó en la opinión pública durante un tiempo.
DAVID : LA «GUERRA MAGA » DEL MOVIMIENTO MAGA SOBRE IRÁN ES UN MITO
No esperaba que el discurso del presidente Trump tuviera un impacto así. Hoy en día, los estadounidenses tienen unas posturas políticas mucho más arraigadas, y así ha sido desde hace mucho tiempo. Eso es lo que significa la «polarización».
Además, hoy en día consumimos las noticias de una forma muy diferente a como lo hacíamos hace más de 50 años, y aunque muchos de nosotros veremos montones de fragmentos y resúmenes del discurso en las distintas redes sociales, es difícil que un solo «analista» de Washington —o incluso varios— puedan darle el giro que quieran al discurso. Las «élites» de la opinión pública estadounidense ya no están ahí. La reacción New York Times, y mucho menos la de las cadenas de noticias, importa muy poco.
Lo que importa ahora son los resultados. Los estadounidenses están siguiendo muy de cerca la batalla contra los mulás y la nueva junta de la Guardia Revolucionaria de la República Islámica. Pero el lugar desde donde te sitúas determina lo que ves y oyes. A la mitad de Estados Unidos, desde el centro-derecha hasta los conservadores, no le importan en absoluto las opiniones precipitadas de los medios tradicionales, cuya credibilidad entre «la gran mayoría silenciosa» ronda apenas el 10 %. Los 77 millones de votantes del presidente tienden a aprobar sus acciones y los expertos en seguridad nacional ya están aplaudiendo la eliminación de la amenaza iraní.
La gente «normal» también celebraría la caída de la junta, y puede que eso aún ocurra. A todos los que compran gasolina les gustaría que el petróleo volviera a fluir libremente por el estrecho de Ormuz. Como la solución al problema de los precios altos es, de hecho, aumentar la producción de otras fuentes, eso acabará pasando si el paso del petróleo por el estrecho desde el Golfo sigue restringido durante mucho más tiempo. El presidente sabe que al estadounidense medio le fastidian los precios altos de la gasolina. Va a instar al secretario del Interior, Doug , al secretario de Energía, Chris , y a todos los miembros del Consejo Nacional de Dominio Energético a que se den aún más prisa. Y lo harán. Probablemente, el precio de la gasolina ya ha tocado techo y no bajará de forma constante.
Lo más importante es que la amenaza de las armas nucleares, rodeadas de decenas de miles de misiles balísticos de largo alcance, todo ello en manos de fanáticos religiosos, es ahora prácticamente nula en el futuro inmediato. Israel vigilando al ejército fragmentado de Irán. Volverá a actuar si es necesario. Los precedentes importan. Se ha sentado un precedente muy claro y duradero.
El mundo vio los colmillos al descubierto de los fanáticos religiosos iraníes cuando asesinaron a decenas de miles de sus propios ciudadanos en enero, y de nuevo cuando arremetieron salvajemente contra todo aquel que se encontrara a tiro, así como cuando lanzaron misiles contra Diego García —demostrando un alcance que el antiguo régimen había jurado una y otra vez que no tenían.
Desenmascarados y humillados, los restos del régimen se han refugiado en oficinas secretas, al menos bajo techo y probablemente a gran profundidad bajo tierra, operando en la clandestinidad por miedo a ser asesinados. Se mantienen a duras penas al frente de un gobierno que está casi sin dinero y sin armamento de verdad. La gente en Irán los odia. Quizás la junta aguante un año o dos. Quizá no. Pero Irán está en camino de liberarse de sus lunáticos medievales. Mucha suerte al gran pueblo iraní y a su deseo de ser libre.
Lo único que me preguntaba antes del discurso del miércoles por la noche era si el presidente anunciaría que Estados Unidos ha terminado con la OTAN.
La OTAN ha sido la alianza militar más exitosa de la historia, pero sus miembros más destacados acaban de hacer el ridículo ante el mundo entero. Los países de primera línea que comparten frontera con Rusia, como Bulgaria, Finlandia, Polonia y, por supuesto, Ucrania, son aliados valiosos. ¿Pero el resto de Europa? Resulta que la gratitud por haberla salvado primero de Hitler y luego de la Unión Soviética tenía fecha de caducidad. Y ya ha caducado.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El fracaso de la OTAN no es culpa del presidente Trump. Los países miembros de la OTAN podrían haber echado una mano o, al menos, haber animado Israel Estados Unidos e Israel (como, de hecho, hicieron los Estados del Golfo). Los miembros de la OTAN decidieron no hacerlo. Fue una decisión de graves consecuencias, una que incluso los halcones de la era Reagan, defensores de la «paz a través de la fuerza», vieron y asimilaron. Es hora de que el nuevo realismo estadounidense se enfrente a la realidad de unas potencias europeas anémicas.
Lo más importante: Estados Unidos ha conseguido una gran victoria duradera sobre un régimen malvado. Ha costado la vida al menos a 13 estadounidenses y ha dejado a decenas gravemente heridos. Es un precio enorme. Puede que aún haya más víctimas. Servir en el ejército o en los servicios de inteligencia supone, con demasiada frecuencia, ponerse en peligro. Nosotros, los civiles, no podemos compensar a esas familias, pero podemos y debemos honrarlas y ayudarlas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero el mundo y Estados Unidos están hoy mucho mejor que hace cinco semanas. Mucho, mucho mejor. No reconocer esta realidad es demostrar que no tienes ni idea de cómo funciona el mundo ni de lo peligroso que era Irán hace cinco semanas. Independientemente de cómo haya ido el discurso del miércoles por la noche, el presidente Trump ya ha cumplido una promesa importante que han hecho todos los presidentes desde George . Bush: Irán nunca entraría en el club de las «potencias nucleares».
Muchos estadounidenses ya están agradecidos por la actuación decidida del presidente. Los historiadores valorarán positivamente esta decisión, independientemente de lo que digan las encuestas de última hora sobre el discurso del miércoles por la noche.
Hugh Hewitt es Fox News de Fox News y presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la tarde, de 1 PM PM , en la Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh acompaña a los estadounidenses de la costa este en su camino a casa y a los de la costa oeste en su camino al almuerzo a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país, así como en todas las plataformas de streaming donde se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret de lunes a viernes a las 18:00 (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan de la Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas nacionales de televisión, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y los Guardians. A lo largo de sus 40 años en la radio, Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald . Esta columna adelanta la noticia principal que marcará su programa de radio y televisión de hoy.
