Un antiguo funcionario del CNS de Trump habla de política exterior
Rich Goldberg, asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias y ex funcionario del NSC de la administración Trump , analiza los éxitos y los escollos de la política exterior del primer mandato de Donald Trump , así como lo que podría ocurrir en un segundo mandato.
Donald Trump sabe cómo ponerle los pelos de punta a la mancha de la política exterior estadounidense.
Y lo hizo el otro día cuando dijo a Bloomberg Businessweek:
"Creo que Taiwán debería pagarnos la defensa. No somos diferentes de una compañía de seguros. Taiwán no nos da nada".
Durante los preparativos para el cuarto día de la Convención Nacional Republicana en el Fiserv Forum el 18 de julio de 2024, en Milwaukee, Wisconsin, se ven carteles en los que se lee "America First Means America First" (Andrew Harnik/Getty Images)
Trumppuede parecer una versión verbal del Viaje Salvaje del Sr. Sapo, pero, como suele ocurrir, sus instintos no están muy lejos de mark.
Los países que esperan que los estadounidenses aparezcan cuando llegan los problemas no pueden decir que no han sido advertidos.
Durante demasiado tiempo, las élites estadounidenses parecieron considerar el envío de tropas estadounidenses al extranjero como un seminario de posgrado en el mundo real para poner a prueba sus teorías de las RRII. La Secretaria de Estado Madeleine Albright lo demostró con creces cuando reprendió a Colin Powell, jefe del Estado Mayor Conjunto, por no querer desplegar fuerzas estadounidenses en Bosnia sin un objetivo político claro:
La Secretaria de Estado Madeleine Albright habla con el Presidente Bill Clinton el 14 de octubre de 1998. (Stephen Jaffe/AFP vía Getty Images)
"¿De qué sirve tener este magnífico ejército del que siempre hablas si no podemos utilizarlo?".
Imagina a EE.UU. como un cuerpo de bomberos con camiones de bomberos limitados. Si Israel, Ucrania, Polonia, Corea del Sur, Japón, Taiwán y Filipinas llaman al 911 al mismo tiempo, ¿quién tiene prioridad?
Haz la misma pregunta a cualquier embajador de estos países y pregúntale a quién daría prioridad si fuera EEUU.
Será quien haya hecho todo lo posible para que su casa no sea una trampa de fuego, tenga muchos extintores e intente furiosamente apagar el incendio.
No el tipo que escatimó en la prevención de incendios y trata de desenredar la casa del jardín.
Si hay una administraciónTrump- Vance , más vale que cualquier país que desee la ayuda estadounidense haga todo lo posible por defenderse si espera que Estados Unidos ofrezca sus tropas.
En cuanto a Taiwán, hay muy buenas razones para asegurarse de que China no lo tome, y Trump tiene que hablar con su antiguo asesor de seguridad nacional, Robert O'Brien. Sí, compra material estadounidense. Pero eso no basta.
Durante décadas, las sucesivas administraciones taiwanesas infrafinanciaron y prestaron escasa atención a su ejército, aparentemente ajenas a la amenaza de China . La idea era que los estadounidenses aparecerían cuando fuera necesario.
¿Japón? Algo parecido. Es un aliado importante. Pero no gastó lo suficiente en defensa durante décadas, y recientemente ha incumplido los objetivos de reclutamiento en un 50%. El sucio secreto: el ejército japonés no está preparado para librar una guerra. No hay que preocuparse, decían a veces los políticos japoneses cuando estaban en sus copas, nuestros perros guardianes estadounidenses nos protegerán.
Los europeos, con pocas excepciones -Polonia y algunos de los países "pequeños"- ignoraron las peticiones de EEUU de que se tomaran en serio la defensa. Incluso se rieron del presidente Trump cuando les advirtió del peligro, y "blob" en su país le llamó patán destemplado. Ucrania fue una llamada de atención, pero ni siquiera eso parece haber sido suficiente.
Los partidarios de la política exterior de D.C. afirman que cualquiera que pida cautela a la hora de enviar tropas estadounidenses al extranjero o de implicarse en la lucha de otro es un "aislacionista" o un "America Firster". Pero ellos y sus parientes (e incluso sus amigos) casi nunca sirven en las fuerzas.
Y lo que es peor, a los brahmanes de la política exterior no les importan mucho los deplorables de la región de las colinas, que constituyen la mayor parte del ejército estadounidense.
A las familias cuyos hijos sirven nunca se les pregunta qué piensan. Y tras 20 años de fracasos en Irak y Afganistán y compromisos aparentemente indefinidos en Ucrania y Oriente Próximo -y una guerra en ciernes en el este de Asia -, tienen buenas razones para pensar que la masa quizás no sea tan inteligente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
No son aislacionistas. Son patriotas dispuestos a arriesgarlo todo por la nación.
Pero los mandos inferiores (tal como los ve el blob) ya no están dispuestos a extender un cheque en blanco y entregarlo a los expertos en política exterior.
Y para hacerlos aún más recelosos, vieron cómo la clase elitista enviaba la industria y los puestos de trabajo al extranjero, no hacía nada para frenar el flujo de drogas mortales a sus comunidades, mientras permitía la entrada en el país de 10 millones de inmigrantes ilegales, como fuente de mano de obra barata y de sustitución.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Así que amigos estadounidenses de todo el mundo, si hay una nueva administración Trump , ya sabéis lo que tenéis que hacer. Los miembros del servicio estadounidense asumen un mundo de responsabilidades. Si le pides a alguien de Kansas que esté dispuesto a morir por ti, será mejor que primero hagas todo lo posible por defenderte.
Cuanto más hagas por ti, más probabilidades tendrás de que te envíen un camión de bomberos cuando llegue el momento.