La crisis climática no es una "amenaza lejana": Diputado Maxwell Frost
El representante Maxwell Frost, demócrata de Florida, pronuncia un discurso el cuarto día de la Convención Nacional Demócrata 2024.
FIRST ON FOX: Una controvertida organización de defensa judicial financiada por organizaciones sin ánimo de lucro de izquierdas sigue colaborando con jueces y expertos implicados en litigios sobre el cambio climático, a pesar de haber minimizado públicamente el alcance de esas conexiones.
"El CJP no participa en litigios, no apoya ni se coordina con ninguna de las partes en litigio, ni asesora a los jueces sobre cómo deben fallar en ningún caso", escribió el Presidente del Proyecto Judicial sobre el Clima del Instituto de Derecho Medioambiental, Jordan Diamond, en una carta reciente. carta reciente a The Wall Street Journal en respuesta a las críticas al proyecto.
El Instituto de Derecho Medioambiental (ELI), con sede en Washington, D.C., creó en 2018 el Proyecto Judicial sobre el Clima (CJP, por sus siglas en inglés), estableciendo un recurso pionero en su género para proporcionar "información fiable y actualizada" sobre los litigios relacionados con el cambio climático, según el grupo. El alcance del proyecto se ha extendido a varios tribunales estatales y federales, incluidos poderosos tribunales de apelación, y se produce cuando varias ciudades y estados llevan a cabo litigios de alto nivel contra la industria petrolera.
Una revisión de Fox News Digital muestra que varios abogados y jueces expertos del CJP tienen estrechos vínculos con el currículum y están profundamente implicados en litigios climáticos.
Según NPR, las personas preocupadas por el cambio climático están recurriendo a los "eco-chaplanes" para hacer frente a su ansiedad. (Barbara Alper/Getty Images)
El profesor de la Universidad de Princeton Michael Oppenheimer contribuyó al plan de estudios del CJP y presentó "Pruebas del cambio: Juzgar los litigios climáticos" con Sandra Nichols Thiam, del CJP, en la Conferencia Judicial del Noveno Circuito de 2022, el 20 de julio de 2022.
Oppenheimer tiene un largo historial de presentación de escritos amicus relacionados con el clima amicus curiae entre 2019 y 2022 en litigios en varios estados.
Robin Kundis Craig, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Utah, escribió un módulo para el CJP en 2022 y también ha presentado varios amicus briefs que demuestran que participa activamente en casos judiciales.
Un ejemplo ocurrió en 2023, cuando Craig aparece en una orden que acepta la solicitud de los juristas de presentar amicus, firmada por el juez Mark Recktenwald, quien, Fox News Digital informó anteriormenteel año pasado reveló discretamente que había presentado un curso en abril en colaboración con el Proyecto Judicial sobre el Clima del Instituto de Derecho Medioambiental.
Recktenwald copresentó en diciembre de 2022 un seminario web del Colegio Judicial Nacional patrocinado por el CJP, "Los huracanes en un clima cambiante y los litigios relacionados". En 2023, co-presentó con el profesor Robert DeConto en un seminario del Colegio Judicial Nacional, "Mares crecientes y litigios: Lo que los jueces deben saber sobre el aumento del nivel del mar provocado por el calentamiento".
El presidente Ali respondió a las sugerencias de que su país estaba dañando el medio ambiente afirmando que Guyana tiene la tasa de deforestación más baja del mundo. (Adobe Stock)
En octubre de 2023, el Tribunal Supremo de Hawai de Recktenwald denegó un recurso de las empresas petroleras para desestimar una demanda por desinformación climática en Honolulu.
Craig también presentó un amicus en el tribunal estatal de Hawai en julio de 2022, donde el juez Jeffrey Crabtree firmó una orden que permitía la presentación del escrito. Crabtree es miembro del Comité de Desarrollo Curricular del Colegio Judicial Nacional, que crea planes de estudio de"Derecho Medioambiental Esencial para la Judicatura".
"No subestimes la importancia del papel de los jueces de los tribunales estatales en el derecho medioambiental", afirma el sitio web del plan de estudios. del plan de estudios.
Ann Carlson, que se incorporó al gobierno de Biden en 2021, formó parte de la junta directiva del ELI durante años, al tiempo que "asesoraba gratuitamente" a Sher Edling, un bufete de abogados ecologistas que representa a varias jurisdicciones, en litigios contra empresas petroleras, según mostraron las declaraciones financieras. La abogada de Sher Edling Michael Burger también ha participado en múltiples actos del ELI, y la ex abogada de Sher Edling Meredith Wilensky fue anteriormente becaria de Derecho de Interés Público del ELI.
Burger es el director ejecutivo del Centro Sabin para la Ley del Cambio Climático y un presentador del ELI que ha presentado escritos amicus en apoyo de demandantes en casos climáticos en todo Estados Unidos.
UCLAEn octubre de 2017, el Instituto Emmett sobre Cambio Climático y Medio Ambiente organizó una charla con Vic Sher, de Sher Edling, titulada"Demandar por daños y perjuicios del cambio climático: La primera oleada de demandas sobre el clima". Ann Carlson fue la moderadora de ese debate.
John Dernbach, que figura como experto en el sitio web de CJP, presentó en 2019 un informe amicus curiae como parte de un escrito de juristas en apoyo de los demandantes en el caso Ciudad de Oakland contra BP.
En esta foto de archivo del 1 de junio de 2017, unos manifestantes se reúnen frente a la Casa Blanca en Washington para protestar por la decisión del presidente Trump de retirar a Estados Unidos del acuerdo de París sobre el cambio climático. (AP Photo/Susan Walsh)
"A los jueces que asisten a los actos del Proyecto Judicial Climático se les advierte de que están entrando en una tienda de grupos de presión de izquierdas", dijo el presidente del Instituto Americano de la Energía Jason Isaac a Fox News Digital. "Con el pretexto de la 'educación judicial', el CJP utiliza a académicos activistas para dar un vistazo a las demandas sobre el cambio climático a favor de los demandantes. Este tipo de politiqueo subraya que las propias demandas por cambio climático son un ataque de la izquierda a nuestra calidad de vida.
"El Tribunal Supremo tendrá la oportunidad, a principios del año que viene, de ver un caso en el que se pregunta si los estados azules y los alcaldes de extrema izquierda como Brandon Johnson pueden demandar a los proveedores de energía por el cambio climático. Esperemos que el tribunal acepte el caso y ponga fin a la guerra legal del Nuevo Trato Verde".
Fox News Digital informó anteriormente que, desde su fundación hace más de cinco años, el proyecto ha elaborado 13 módulos curriculares y organizado 42 actos, y más de 1.700 jueces han participado en sus actividades. Y varios jueces actúan como asesores del CJP, lo que puede influir en su plan de estudios y sus módulos.
"Las llamadas 'demandas por cambio climático', demandas en las que se alega que las empresas privadas deben ser responsables monetariamente de los daños a las infraestructuras públicas supuestamente causados por el cambio climático, se han disparado en los últimos cinco años", GOP Sen. Ted Cruz escribió en una carta al Instituto de Derecho Medioambiental a principios de este año.
"Paralelamente a este litigio sin precedentes, el Instituto de Derecho Medioambiental (ELI) lanzó un "esfuerzo sin precedentes" para proporcionar a los jueces "educación sobre la ciencia del clima, los efectos del cambio climático y las formas en que la ciencia del clima se plantea en la legislación". Sin embargo, parece que el objetivo del ELI al proporcionar esta "educación" puede ser influir en los jueces para que se pongan del lado de los demandantes en los casos de cambio climático."
La carta seguía etiquetando a Carlson como "una de las artífices del programa" y solicitaba "información que permita al Comité evaluar los esfuerzos tanto de la Sra. Carlson como del ELI para influir en el poder judicial federal en su resolución de litigios climáticos".
Cruz alegó que "el ELI pretende conseguir a través de los tribunales lo que no puede conseguir que se promulgue como ley: una agenda medioambiental radical".
"Para ayudar a los jueces a tomar esas decisiones "apropiadas", el Proyecto elaboró el "Plan de Estudios de Ciencia y Derecho del Clima para Jueces" (el Plan de Estudios). Aunque el ELI afirma que el Proyecto es 'neutral' y 'objetivo', el Plan de Estudios parece un libro de jugadas para que los jueces fallen a favor de los demandantes en los casos de cambio climático artificial contra las empresas energéticas tradicionales: incluye cursos que 'muestran cómo la ciencia del clima se basa en disciplinas científicas establecidas desde hace tiempo' y 'exploran el componente del calentamiento [global] provocado por el hombre', como las 'conexiones causales entre las emisiones' y los 'cambios en el clima'".
El Senador Ted Cruz , R-Texas, habla con los periodistas después de que el Presidente de la Cámara Mike Johnson, R-La., asistiera al almuerzo del Senado Republicano en el Capitolio de EE.UU. 1 de noviembre de 2023 (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
Un informe del Instituto Americano de la Energía de principios de este año alega que el CJP "oculta su asociación con los demandantes porque sabe que estos vínculos crean problemas de ética judicial".
AEI afirma que Sandra Nichols Thiam, vicepresidenta del ELI y directora de educación judicial, así lo reconoció en un comunicado de prensa de 2023: "Si pareciéramos parciales o si hubiera un tufillo de parcialidad, no podríamos hacer lo que hacemos".
"En conjunto, parece que el CJP hizo las revelaciones más sutiles posibles para crear una apariencia de rectitud", afirma AEI. "Pero sus admisiones confirman que el CJP existe para facilitar contactos informales, ex parte, entre jueces y activistas climáticos bajo la apariencia de educación judicial. Y el secretismo sigue siendo esencial para su funcionamiento, cuyo objetivo, como ha dicho Thiam, es desarrollar "un corpus jurídico que apoye la acción climática"".
AEI, un grupo que se autodefine como "dedicado a promover políticas que garanticen la seguridad energética y la prosperidad económica de Estados Unidos", afirma que el trabajo de CJP es "un ataque al Estado de Derecho".
Activistas climáticos protestan en Washington, D.C. (Fox News Digital)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"En Estados Unidos, a los poderosos no se les permite engatusar y manipular a los jueces antes de que se vean sus casos", afirma el informe.
En una declaración a Fox News Digital, un portavoz del ELI declaró: "El CJP no participa en litigios, no apoya ni se coordina con ninguna de las partes en litigio, ni asesora a los jueces sobre cómo deben fallar en ningún caso. Nuestros cursos proporcionan a los jueces acceso a información basada en pruebas sobre la ciencia del clima y las tendencias del derecho.
"Por supuesto, los expertos en la materia son bienvenidos a aportar su experiencia a los programas del CJP, al tiempo que, de forma separada e independiente, aportan esa misma experiencia en otro entorno que no esté relacionado con el programa del CJP. Es habitual y recomendable que los jueces participen en actividades de formación continua que les expongan a conocimientos especializados en una amplia variedad de disciplinas."
Fox News Thomas Catenacci de Digital ha contribuido a este informe
Más de Política
