Jonathan Turley El fallo inconexo de los jueces en el caso Willis plantea más preguntas
Fox News El colaborador Jonathan Turley se unió a Americas Newsroom para comentar su opinión sobre la decisión del juez Scott McAfees de permitir que Fani Willis siga en el caso de las elecciones de Trump si se separa del fiscal especial Nathan Wade.
Un juez de Georgia dijo el viernes que la fiscal de distrito Fani Willis puede seguir procesando el caso contra el ex presidente Trump si retira a su ex amante de su equipo legal, después de decidir que no podía dar "valor" al testimonio de un testigo clave.
El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, emitió el viernes una orden por la que Willis debe retirarse a sí misma y a su equipo del amplio caso de injerencia electoral de 2020 contra el ex presidente Trump o destituir al fiscal especial Nathan Wade -con quien fue acusada de mantener una relación "inapropiada"-.
McAfee dijo que era "incapaz de dar crédito" al testimonio de Terrance Bradley, ex socio y abogado de divorcio de Wade y considerado un testigo clave del equipo de la defensa que intenta demostrar que Wade mantenía una relación sentimental con Willis antes de su contratación.
La abogada Ashleigh Merchant, abogada del coacusado Michael Roman, quien presentó por primera vez las acusaciones contra Willis y Wade, había interrogado a Bradley en el estrado el mes pasado sobre lo que sabía y cuándo supo de su romance.
La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, observa durante una vista en el caso del Estado de Georgia contra Donald John Trump en el juzgado del condado de Fulton el 1 de marzo de 2024, en Atlanta. (Alex Slitz-Pool/Getty Images)
Tanto Willis como Wade insistieron en que su relación empezó en 2022, después de que Wade fuera contratado. Sin embargo, esa afirmación entró en conflicto con el testimonio de algunos testigos durante la vista probatoria de dos días celebrada el mes pasado.
Bradley, al ser interrogado bajo juramento, dijo que no recordaba varios detalles y plazos sobre las conversaciones que mantuvo con su antiguo cliente Wade acerca de la relación sentimental de éste con Willis.
En un momento dado, Merchant hizo referencia a unos mensajes de texto entre ella y Bradley en los que ella le había preguntado a Bradley si creía que la relación había empezado antes de que Willis contratara a Wade en 2021. Bradley respondió "absolutamente" en el intercambio de mensajes de texto.
Terrence Bradley, abogado de divorcios y ex socio de Nathan Wade, declara durante una vista sobre acusaciones de mala conducta contra Fani Willis, fiscal del distrito del condado de Fulton, en el juzgado del condado de Fulton, el 27 de febrero de 2024, en Atlanta. (Brynn Anderson/Pool/AFP vía Getty Images)
En su auto del viernes, McAfee dijo que "las incoherencias de Bradley, su comportamiento y sus respuestas, en general poco receptivas, dejaban unos cimientos demasiado frágiles sobre los que construir cualquier conclusión".
"Aunque las declaraciones incoherentes previas pueden considerarse pruebas sustantivas según la ley de Georgia, la impugnación de Bradley mediante mensajes de texto no estableció la base por la que afirmaba tener un conocimiento tan amplio de los asuntos personales de Wade", dijo McAfee.
Robin Yeartie, antigua "buena amiga" de Willis y antigua empleada de la fiscalía, declaró ante el tribunal que no tenía "ninguna duda" de que la relación entre Willis y Wade comenzó en 2019, después de que ambos se conocieran en una conferencia.
Robin Yeartie, ex empleada de la Fiscalía del Condado de Fulton, en la pantalla, presta juramento en el Tribunal del Condado de Fulton, en Atlanta, el jueves 15 de febrero de 2024. (Alyssa Pointer)
Testificó haber observado a Willis y a Wade "abrazándose" y "besándose" y mostrándose "afecto" antes de noviembre de 2021 y que no tenía ninguna duda de que ambos mantenían una relación "romántica" desde 2019 y hasta que Willis y ella hablaron por última vez en 2022.
Willis rechazó el testimonio de Yeartie y dijo que ya no consideraba a Yeartie un amigo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En su auto del viernes, el juez McAfee dijo que "aunque el testimonio de Robin Yearti planteaba dudas sobre las afirmaciones del Estado, en última instancia carecía de contexto y detalles".
"[N]inguna de las partes pudo establecer de forma concluyente mediante una preponderancia de las pruebas cuándo la relación se convirtió en romántica", añadió.
Aun así, el juez dijo que "sigue existiendo un olor a mendacidad" y añadió que "las preguntas razonables sobre si el fiscal del distrito y su principal SADA [ayudante especial del fiscal del distrito], elegido a dedo, testificaron sin veracidad sobre el momento de su relación sustentan aún más la conclusión de que existe una apariencia de incorrección y la necesidad de hacer esfuerzos proporcionales para subsanarla".
Más de Política
