Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Los líderes GOP en la Cámara de Representantes tienen pocas ganas de iniciar un proceso de destitución a gran escala contra los jueces que han estado bloqueando la agenda del presidente Donald Trump, dijeron fuentes el jueves.

Tres personas -dos asesores de alto rango GOP la Cámara de Representantes y una fuente familiarizada con los debates de la dirección- dijeron Fox News Digital que la dirección de la Cámara de Representantes no considera que la destitución sea la forma más eficaz de exigir responsabilidades a quienes consideran jueces "activistas".

Sin embargo, los líderes republicanos siguen estudiándolo, después de que el propio Trump pidiera el fin de semana la destitución del juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos James Boasberg. Boasberg dictó una medida cautelar de urgencia de 14 días contra la deportación por parte de la administración Trump de presuntos miembros de la banda Tren de Aragua en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros.

Pero la destitución sería en gran medida un gesto simbólico, incluso si se aprobara en la Cámara.

SE LEVANTA LA MEDIDA CAUTELAR CONTRA LOS DECRETOS DE TRUMP QUE RECORTAN LAS AYUDAS FEDERALES A LA DEI

Una división de Mike Johnson y Donald Trump.

El presidente de la Cámara de Representantes Mike republicano Mike Johnson, está estudiando todas las opciones para enfrentarse a los jueces activistas que bloquean la agenda del presidente Donald Trump. Getty Images)

"No creo que sepamos si tenemos los votos, y es otro intenso proceso de fustigación para algo que no se moverá en absoluto en el Senado", dijo un alto asesor GOP en la Cámara de Representantes. "Creo que nuestro objetivo es hacer algo para lo que sea más fácil conseguir votos y que pueda conseguir realmente a todos los republicanos del Senado".

Un segundo alto asesor GOP la Cámara de Representantes fue más directo con Fox News Digital: "Es más probable que el presidente Trump adquiera Canadá como nuestro 51º Estado que la Cámara de Representantes de EEUU impugne a jueces federales".

"Es una tarea imposible", dijo el segundo ayudante principal.

Una tercera fuente familiarizada con las discusiones de los líderes GOP en la Cámara de Representantes dijo: "La vía de la destitución no es la favorita de nadie en esto".

Sin embargo, está siendo impulsada por una facción de conservadores, principalmente en el Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, que parecen animados por el apoyo de Trump a la destitución de Boasberg.

El representante Brandon Gill, Texas de Texas, presentó una resolución para destituir a Boasberg por abuso de poder. 

A principios de esta semana, Gill declaró Fox News Digital que Boasberg era un juez "canalla" que se estaba "extralimitando" en su autoridad.

El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, Ohio de Ohio, que ya había declarado a Fox News Digital que todas las opciones estaban sobre la mesa, sugirió esta semana en múltiples entrevistas a los medios de comunicación que el comité podría celebrar una vista sobre el asunto.

Brandon Gill

El representante novato GOP Brandon Gill, Texas de Texas, presentó un bill para destituir a un juez. Getty Images)

Los representantes. Andrew Clyde, republicano de Georgia; Eli Crane, republicano de Arizona; y Andy Ogles, republicano de Tennessee, están impulsando resoluciones para destituir también a otros jueces federales que bloquearon las políticas de Trump.

Sin embargo, con sólo 53 senadores republicanos, cualquier resolución de destitución necesitaría la ayuda de los demócratas para alcanzar el umbral de dos tercios necesario para la destitución tras un juicio en el Senado, lo cual es muy improbable que ocurra. 

El representante Chip Roy, Texas de Texas, presidente del subcomité sobre la Constitución del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo que los republicanos deberían tener todas las opciones a su alcance. 

TRUMP PIDE AL TRIBUNAL SUPREMO QUE REVISE LA PROHIBICIÓN DE LA CIUDADANÍA POR DERECHO DE NACIMIENTO

"Deberíamos considerar [la destitución], deberíamos considerar la retirada de la jurisdicción, deberíamos considerar todas las opciones que haya que abordar sobre los jueces que están tomando medidas activamente para intentar socavar la presidencia", dijo Roy Fox News Digital en una breve entrevista el jueves.

También señaló que un juicio político por parte de la Cámara es en sí mismo un castigo, aunque simbólico -aunque Roy señaló que no estaba "a favor o en contra" de ninguna vía específica en este momento.

Merece la pena señalar que el ex secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas sigue siendo el segundo secretario del Gabinete impugnado de la historia, una nota permanente en su legado, a pesar de que el Senado, entonces controlado por los demócratas, desestimó rápidamente un juicio.

Alejandro MayorkasSecDHS

El ex secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas fue el primer secretario del Gabinete procesado desde la década de 1870. Anna Moneymaker/GettyGetty Images)

Pero conseguir que la Cámara aprobara la resolución de destitución de Mayorkas fue un asunto político complicado, cuando el GOP se enfrentaba a un margen igualmente estrecho. Hicieron falta dos votaciones en toda la Cámara para aprobar esa medida: en el primer intento, los republicanos se quedaron a un voto y, en el segundo, la resolución se aprobó por un estrecho margen, con la deserción de tres GOP .

Sin embargo, los líderes GOP han tenido más éxito con las votaciones críticas este año, con Trump en la Casa Blanca presionando a los que se resisten a aprobar leyes clave.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El portavoz Mike Johnson, republicano de La Haya, no descarta nada por el momento, al menos públicamente. Un portavoz de Johnson dijo Fox News Digital que estudiaría todas las opciones disponibles para enfrentarse a los "jueces activistas".

"Los jueces activistas con agendas políticas suponen una amenaza significativa para el Estado de derecho, la justicia igualitaria y la separación de poderes. El portavoz está deseando colaborar con la Comisión Judicial en el examen de todas las opciones que ofrece la Constitución para abordar esta cuestión urgente", declaró el portavoz.

Otras dos fuentes dijeron a Fox News Digital que otra opción a la que Trump mostró su apoyo era un bill del congresista Darrell Issa, republicano por California, para impedir que los jueces de los tribunales federales de distrito dicten mandamientos judiciales a escala nacional.