Turley "bastante sorprendido" de que el equipo de Trump renunciara a refutar en el caso de inmunidad de la Corte Suprema
Los juristas Leo Terrell, Jonathan Turley y Kerri Kupec Urbahn reaccionan ante el hecho de que el Tribunal Supremo esté sopesando las demandas de inmunidad del ex presidente Trump.
El juez del Tribunal Supremo Samuel Alito preguntó el jueves a los abogados del Departamento de Justicia si los presidentes tendrían que temer ser procesados por un "acérrimo oponente político " si los jueces rechazan las demandas de inmunidad del ex presidente Trump.
El Tribunal Supremo escuchó los argumentos sobre la cuestión de la inmunidad presidencial, que podría sentar un precedente sobre si los ex presidentes gozan de "inmunidad absoluta" frente a procesos penales.
El juez Samuel Alito cuestionó el jueves, durante los argumentos del abogado del Departamento de Justicia Michael Dreeben -que presentó los argumentos en nombre de Smith-, las repercusiones de acusar a un ex presidente.
Vista del Tribunal Supremo en Washington, el 7 de marzo de 2024. (AP Photo/J. Scott Applewhite, Archivo)
"Ahora bien, si un titular que pierde unas elecciones muy reñidas y muy disputadas sabe que una posible nulidad real tras dejar el cargo no es que el presidente vaya a poder retirarse pacíficamente, sino que el presidente puede ser procesado penalmente por un adversario político acérrimo", preguntó Alito.
"¿No nos llevará eso a un ciclo que desestabiliza el funcionamiento de nuestro país como democracia? Y podemos mirar alrededor del mundo y encontrar países en los que hemos visto este proceso, en el que el perdedor es encarcelado", dijo.
"Creo que es exactamente lo contrario", respondió Dreeben. "Existen mecanismos legales para impugnar los resultados en unas elecciones". Dreeben pasó a hablar de los intentos de Trump de impugnar las elecciones de 2020 en los tribunales.
La cuestión oficial que examina el Tribunal Supremo es: "Si un ex presidente goza de inmunidad presidencial frente a procesos penales por conductas presuntamente relacionadas con actos oficiales durante su mandato y, en caso afirmativo, en qué medida".
La cuestión tiene su origen en el caso de injerencia electoral federal del abogado especial Jack Smith, en el que acusó al ex presidente Trump. Trump se declaró inocente de todos los cargos y argumenta que debe ser inmune a la acusación por actos oficiales realizados como presidente de EE.UU.
No está claro cuándo se pronunciará el Tribunal Supremo sobre la cuestión de la inmunidad presidencial.
Tanto los jueces liberales como los conservadores se centraron en las implicaciones más amplias para los futuros presidentes, pero plantearon preocupaciones muy diferentes.
Juez Asociado Samuel Alito (AP Photo/J. Scott Applewhite, Archivo)
"Si se elimina la posibilidad de responsabilidad penal, ¿no existiría un riesgo significativo de que los futuros presidentes se envalentonaran para cometer delitos con desenfreno mientras estén en el cargo?". preguntó el juez Ketanji Brown Jackson, nombrado por el presidente Biden.
"Si alguien con ese tipo de poderes, la persona más poderosa del mundo y con la mayor cantidad de autoridad, pudiera acceder al cargo sabiendo que no habría ninguna pena plena potencial por cometer delitos. Intento comprender cuál es el desincentivo para convertir el Despacho Oval en, ya sabes, la sede de la actividad delictiva de este país", declaró.
El juez Brett Kavanaugh resumió lo que está en juego en la decisión del tribunal: "Esto tendrá enormes implicaciones para la presidencia".
"No hablo del presente, así que hablo del futuro", dijo Kavanaugh.
El juez del Tribunal Supremo de EE.UU. Brett Kavanaugh gesticula mientras habla en una conferencia judicial, el jueves 7 de septiembre de 2023, en Cleveland. (AP Photo/Sue Ogrocki) (AP Photo/Sue Ogrocki)
Y el juez Neil Gorsuch subrayó durante el interrogatorio: "Estamos escribiendo una norma para, sí, para siempre".
En cuanto a la pregunta de Alito, el ex presidente ha afirmado en repetidas ocasiones que está siendo perseguido por sus adversarios políticos, advirtiendo a los estadounidenses y a los votantes de que todos los casos contra él, en todas las jurisdicciones, están siendo incoados por su oponente -el presidente Biden- y se hacen en coordinación con la Casa Blanca.
El presidente Joe Biden habla a distancia ante la Convención de la Red de Acción Nacional desde el Auditorio South Court de la Casa Blanca, el viernes 12 de abril de 2024, en Washington. (AP Photo/Alex Brandon) (AP Photo/Alex Brandon)
Trump dice que sus oponentes quieren mantenerlo confinado en la sala del tribunal durante el ciclo electoral de 2024 para impedirle hacer campaña.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El ex presidente, a quien el juez neoyorquino Juan Merchan prohibió asistir el jueves a los argumentos del Tribunal Supremo, se sentó en cambio en una sala de Manhattan para asistir a su juicio penal, fuera de la investigación del fiscal del distrito de Manhattan Alvin Bragg.
Bragg acusó a Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado. Trump se declaró inocente.
Más de Política
