El lunes, la senadora Kyrsten Sinema, de Arizona, pareció burlarse de los demócratas del Senado por apoyar el filibusterismo, después de que su antiguo partido pidiera su abolición en los últimos cuatro años para impulsar los temas de la agenda demócrata.
Sinema, que abandonó el Partido Demócrata hace casi dos años, respondió en la plataforma de redes sociales X a un informe del Washington Examiner que citaba a senadores demócratas que ahora dicen que apoyan el filibusterismo en el Senado para bloquear la agenda del presidente electo Trump en su segundo gobierno.
"Por favor, por favor, por favor, deja lo que estás haciendo y lee estas citas", dijo Sinema.
"Archivando en: schadenfreude", continuó.
Sinema y el senador por West Virginia Joe Manchin, que también ha abandonado el partido para convertirse en independiente, fueron los dos entonces demócratas que se opusieron a eliminar el filibustero durante el gobierno de Biden , cuando el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, intentó abolirlo en 2022, aunque no tuvo éxito sin el apoyo de Sinema y Manchin en una mayoría muy ajustada para los demócratas.
Ambos senadores independientes no se presentaron a la reelección y dejarán el Senado en enero.
En agosto, Schumer dijo a New York Post que Sinema y Manchin "ya no estarán" en 2025 cuando se le preguntó si haría otro intento de eliminar el filibustero.
Tras las elecciones, Schumer rogó a los republicanos que dieran prioridad al bipartidismo.
"Ofrezco una advertencia de buena fe: Tened cuidado de no malinterpretar la voluntad del pueblo, y no abandonéis la necesidad del bipartidismo", dijo Schumer.
A principios de este mes, Sinama respondió a la representante Pramila Jayapal, demócrata de Washington, que dijo que no apoyaría la eliminación del filibustero ahora que el GOP controlará la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca, pero que la habría apoyado si los demócratas tuvieran la trifecta.
"¿No me digas?" escribió Sinema en X.
El informe del Washington Examiner cita a varios senadores demócratas, entre ellos los senadores Durbin, demócrata de Illinois; Brian Schatz, demócrata de Hawai; Dick Durbin, demócrata de Illinois; Brian Schatz, demócrata de Hawai; Chris Murphy, demócrata de Connecticut, y Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, que expresaron su apoyo al mantenimiento del filibusterismo para detener la legislación respaldada por Trump.
"Mentiría si dijera que estaríamos en mejor posición sin el filibustero", dijo Blumenthal. "Tenemos la responsabilidad de detener el abuso de poder o la política autocrática y de larga duración, y utilizaremos todas las herramientas de que dispongamos. No vamos a librar esta batalla con una mano atada a la espalda".
Durbin dijo que considera el filibusterismo como "parte del cálculo" sobre cómo se opondrán los demócratas a los proyectos de ley republicanos en el próximo Congreso, en el que el GOP tendrá una mayoría de 53-47 en la Cámara Alta.
"Tuvimos que vivir con ello cuando éramos mayoría", dijo.
dijo Schatz: "Voy a intentar no ensuciar mi posición en este caso".
El demócrata hawaiano criticó anteriormente el "abuso sin precedentes del filibustero por parte de los republicanos" durante el gobierno de Obama , al tiempo que respaldaba las reformas.
EL GOBERNADOR ELECTO DE WASHINGTON ANUNCIA UN SUBCOMITÉ PARA COMBATIR EL PROYECTO 2025
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
"Se juega con las reglas que existen", dijo Murphy, añadiendo que está abierto a cambios, pero no a "eliminar" el filibustero, que criticó en 2021 como "francamente peligroso", una "bofetada al mayoritarismo" y un "argumento que esencialmente prioriza la coherencia sobre la democracia".
El próximo líder del Senado GOP , John Thune, republicano de Dakota del Sur, dijo recientemente que el filibusterismo estará "a salvo bajo control republicano", aunque bloquee la agenda de Trump.
"Me parece irónico que un partido que ha pasado bastante tiempo en este ciclo electoral hablando de la importancia de preservar nuestra democracia parezca decidido a abrazar la noción totalmente antidemocrática de que sólo un partido debe tomar las decisiones en este país", dijo Thune.