El presidente del Tribunal Supremo Roberts defiende a los tribunales ante la avalancha de demandas de Trump
El senador Josh , republicano por Misuri, participaAmerica's Newsroom para responder a la defensa del poder judicial que ha hecho el presidente del Tribunal Supremo, John , tras las acusaciones de la Administración Trump de que los tribunales se están utilizando como instrumentos de «guerra jurídica» política.
El exabogado personal Donald presidente Donald , Michael , dijo el viernes que los fiscales tanto de la Fiscalía del Distrito de Manhattan como de la Fiscalía General de Nueva York le «presionaron y coaccionaron» para que prestara un testimonio diseñado para conseguir condenas contra Trump.
Cohen, que fue un testigo clave de la acusación en dos casos contra Trump en Nueva York, acusó a la fiscal general de Nueva York, Letitia James al fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, de buscar pruebas que apuntaran contra Trump, y dijo que a los fiscales no les interesaban los testimonios que no encajaran en su versión de los hechos.
«Me sentí presionado y coaccionado para que solo proporcionara información y testimonio que satisfaciera el deseo del Gobierno de construir los casos contra el presidente Trump y conseguir una sentencia y condenas en su contra», escribió Cohen en una publicación en Substack.
Fox News se ha puesto en contacto con la Fiscalía General del Estado de Nueva York y con la Fiscalía del Distrito de Manhattan para recabar sus comentarios.

Michael , el exabogado personal del presidente Donald , afirma que los fiscales de Nueva York le presionaron para que prestara testimonio con el fin de conseguir condenas contra Trump. (Timothy .AFP Getty Images)
Cohen, que fue el abogado personal de Trump durante muchos años, dijo que escribía mientras un tribunal federal de apelación examina la solicitud del presidente de trasladar su caso sobre el pago por silencio a un tribunal federal para que lo revise de nuevo.
El antiguo «hombre de confianza» de Trump testificó en un juicio civil iniciado por la fiscalía James en 2023, en el que se declaró a Trump responsable de inflar fraudulentamente su patrimonio para conseguir condiciones de préstamo favorables. También subió al estrado en el caso de Bragg en 2024, en el que finalmente se declaró a Trump culpable de 34 cargos de falsificación de documentos comerciales.
Cohen acusó tanto James Bragg de aprovechar sus casos de gran repercusión mediática para impulsar sus carreras, alegando que buscaban atribuirse el mérito de ser los funcionarios que «derribaron a Trump».

Michael , exabogado personal del presidente Donald , afirma que la oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, le presionó mientras testificaba en los casos contra Trump. (Getty Images)
«Desdibujaron la línea entre la justicia y la política; y, en ese desdibujamiento, la credibilidad de ambas se vio afectada», escribió.
Cohen dijo que, tanto antes como durante los juicios, los fiscales dejaron claro que solo les interesaban sus declaraciones que pudieran llevar a la condena de Trump.
«Cuando mi testimonio no bastaba para respaldar un argumento que la fiscalía quería plantear, los fiscales solían hacerme preguntas capciosas para sacarme respuestas que apoyaran su versión», dijo.

NUEVA YORK, NY - 30 DE MAYO: El fiscal del distrito Alvin L. Bragg, Jr., y su equipo legal, ofrecen una rueda de prensa tras el veredicto sobre Trump el 30 de mayo de 2024 en Nueva York, N.Y. (RickyThe Washington Post Getty Images)
Cohen se declaró culpable en 2018 de varios delitos, entre ellos evasión fiscal, infracciones en la financiación de campañas electorales y mentir al Congreso. Explicó que había cooperado con las autoridades mientras estaba en la cárcel, diciendo que buscaba una reducción de la pena y que se sintió obligado a dar un testimonio que encajara con la versión de la fiscalía, con la esperanza de que le redujeran la condena.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Es lógico que te preguntes por qué am ahora. La respuesta es sencilla. He sido testigo de primera mano del daño que se causa cuando los fiscales eligen primero a su objetivo y luego buscan pruebas que encajen en una narrativa predeterminada», dijo Cohen, al tiempo que señaló que no escribía en defensa de Trump.












































