Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Estados Unidos instó China revocar lo que el secretario de Estado, Marco , calificó de sentencia «injusta y trágica» contra Hong Kong Jimmy Lai, después de que los tribunales respaldados por Pekín condenaran al hombre de 78 años a 20 años de cárcel en virtud de la ley de seguridad nacional. 

«Esta condena demuestra al mundo que Pekín está dispuesto a llegar a extremos para silenciar a quienes defienden las libertades fundamentales en Hong Kong», declaró Rubio en un comunicado. «Estados Unidos insta a las autoridades a que concedan al Sr. Lai la libertad condicional por motivos humanitarios».

El Partido Comunista Chino (PCCh) recurrió a los tribunales Hong Kongpara condenar a Lai el lunes, cerrando así uno de los casos de seguridad nacional más trascendentales desde que Pekín impusiera una nueva ley de amplio alcance tras meses de protestas contra el PCCh.

Lai, un empresario multimillonario del sector de los medios de comunicación, fundó en 1995 el periódico Apple Daily —ahora cerrado—, que en su día fue la publicación prodemocrática más combativa Hong Kong. Es una de las figuras más destacadas detenidas en virtud de la Ley de Seguridad Nacional de 2020 que Pekín impuso tras los disturbios.

Las protestas, desencadenadas por el temor a que Pekín estuviera socavando la autonomía prometida Hong Kong, fueron seguidas de una amplia campaña de represión que criminalizó la disidencia y reformó el sistema jurídico de la ciudad.

MARCO EXPRESA SU PREOCUPACIÓN POR QUE LOS ESTADOUNIDENSES PUEDAN SER DETENIDOS ALGÚN DÍA POR SUS PUBLICACIONES EN LAS REDES SOCIALES CUANDO VISITEN EUROPA

Jimmy Lai en un coche.

Jimmy Lai, propietario de la empresa de medios de comunicación Next Media Ltd, Hong Kong, sale de la sede de la Comisión Independiente contra la Corrupción (ICAC) en Hong Kong el 17 Hong Kong de 2014. (TyroneReuters)

La sentencia también ejerce una nueva presión sobre el presidente Donald , quien ya se había pronunciado anteriormente sobre la detención de Lai y se espera que viaje a Pekín en abril en el marco de unas negociaciones más amplias con China. 

Los defensores de los derechos humanos y algunos legisladores han instado a Trump a que plantee el caso de Lai directamente al líder chino Xi , advirtiendo de que en Pekín el silencio se interpretaría como una aceptación.

Trump dijo en diciembre de 2025 que había instado personalmente Xi liberara a Lai. 

«Hablé con el presidente Xi el tema y le pedí que considerara su liberación», dijo Trump. «No se encuentra bien, es un hombre mayor y no se encuentra bien, así que le hice esa petición. Ya veremos qué pasa».

Hong Kong condenaron a Lai por dos cargos de conspiración para colaborar con fuerzas extranjeras, un delito contra la seguridad nacional según la ley impuesta por Pekín. La fiscalía argumentó que Lai y sus coacusados utilizaron su plataforma mediática y su red internacional para presionar a gobiernos extranjeros a que impusieran sanciones, bloqueos u otras medidas hostiles contra China Hong Kong acciones que, según el tribunal, ponían en peligro la seguridad nacional. 

Los jueces calificaron a Lai de «cerebro» de los presuntos complots.

RUBIO AFIRMA QUE SU COMPROMISO CON TAIWÁN NO CAMBIARÁ A PESAR DE LAS NEGOCIACIONES COMERCIALES CON CHINA

Lai también fue condenado por conspiración para publicar material sedicioso en virtud de una disposición distinta de la Ordenanza sobre Delitos de la época colonial Hong Kong, aplicada en conjunción con el régimen de seguridad nacional. La fiscalía citó cientos de artículos de Apple Daily que, según ellos, tenían por objeto «incitar al odio o al desprecio público» contra las autoridades. 

Lai y su equipo de defensa rechazaron esa interpretación, alegando que criminaliza la libertad de expresión.

Manifestantes que desfilan por una calle de la ciudad con pancartas y carteles.

Multitudes de manifestantes desfilan por las calles de Hong Kong la manifestación del 1 de enero de 2020. Las manifestaciones contra el PCCh provocaron una fuerte represión. (Willie Siau/SOPA Images vía Getty)

Sebastián Lai, el hijo del editor, dijo que la sentencia equivale, en la práctica, a una cadena perpetua, dada la edad de su padre y el deterioro de su salud.

«Veinte años; ahora tiene 78. En el fondo, es una condena a cadena perpetua... o más bien una sentencia de muerte, dadas las condiciones en las que lo tienen recluido», declaró Sebastián Lai a Fox el lunes. 

Dijo que su padre ha perdido mucho peso durante su detención y que ahora tiene problemas cardíacos y diabetes, y añadió: «Estamos muy preocupados por su vida».

Sebastián Lai dijo que su padre, que es católico, sigue siendo «un hombre de profunda fe» a pesar de los años que ha pasado detenido, y cree que «por muy duras que fueran las condiciones en las que se encontraba, él siguió haciendo lo correcto».

También recordó que su padre rechazó varias oportunidades de marcharse de Hong Kong su detención, y que prefirió quedarse antes que traicionar sus principios o abandonar a sus compañeros.

Lai y Rubio se hacen una foto juntos.

Sebastien Lai y el senador Marco posan para una foto junto a un cartel del padre de Lai. (Fox News)

El joven Lai dijo que el caso de su padre debería servir de advertencia para Taiwán, argumentando que la promesa de Pekín de autonomía bajo el modelo de «un país, dos sistemas» en Hong Kong puesto de manifiesto el férreo control que, China , ejerce China continental sobre el territorio.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Lai ya lleva más de cinco años en la cárcel, cumpliendo una condena por otro delito de fraude y por organizar concentraciones no autorizadas durante las protestas.

Su defensa ha argumentado que el caso criminalizaba la libertad de expresión política y el periodismo, en lugar de abordar auténticas amenazas a la seguridad nacional. Afirman que los llamamientos de Lai a ejercer presión internacional sobre Pekín constituían una defensa legítima y que las reuniones con funcionarios estadounidenses y las apariciones en los medios de comunicación eran algo habitual para un destacado editor y defensor de la democracia, y no pruebas de conspiración.